Ущерб юридическому лицу для возбуждения уголовного дела

Полезная информация на тему: "Ущерб юридическому лицу для возбуждения уголовного дела", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Оценка ущерба от кражи предприятию

Содержание статьи

Потерпевшим от различных видов хищения может выступать не только частное лицо, но и предприятие. Ввиду специфики экономической деятельности ущерб в последнем случае, как правило, существенно больше и может исчисляться миллионами рублей. Как определяется урон организации, и какие нюансы будут учитываться при определении стоимости похищенных ценностей? Ответы на эти вопросы можно узнать в представленном материале.

Зачем нужна точная оценка ущерба?

Наказание за такую форму хищения, как кража, определено в ст. 158 УК РФ, а санкция зависит не только от способа завладения чужим имуществом, но и размера причиненного ущерба. При этом наиболее распространены следующие варианты кражи имущественных активов юридического лица:

  • со складов, хранилищ и иных помещений, оборудованных запорами, замками или другими средствами защиты;
  • при транспортировке грузов любыми видами транспорта (грузовые автомобили, железнодорожные перевозки и т.д.);
  • энергетических ресурсов из магистральных трубопроводов, скважин, газопроводов и т.д.;
  • денежных средств из кассы или со счетов предприятия.

Обратите внимание!

Все имущественные активы и материальные ценности предприятия подлежат отражению в документах бухгалтерского учета. Если какие-либо вещи, предметы, изделия или сырье не оприходованы и не поставлены на учет, доказать их кражу будет практически невозможно (например, если организация скрывает имущество или занижает объемы производства для уменьшения налоговой нагрузки).

Нужно учитывать, что практически для любого имущества, произведенного или приобретенного предприятием, со временем утрачиваются первоначальные стоимостные показатели. Это связано с эксплуатацией вещей, предметов и оборудования, в результате чего происходит естественный физический износ. Показатели износа ежегодно фиксируются в сведениях бухучета и будут учитываться при расчете ущерба от кражи.

Насколько важно определить точный ущерб для организации? Дело в том, что градация санкций будет напрямую от него зависеть:

  • при сумме похищенных ценностей до 2500 рублей ответственность наступает только по нормам КоАП РФ, а уголовное дело не возбуждается;
  • при хищении на сумму от 2500 рублей до 250 тыс. рублей наказание последует по ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ;
  • если сумма кражи превысила 250 тыс. рублей, признается крупный размер ущерба, а наказание последует по ч. 3 ст. 158 УК РФ;
  • при хищении на сумму свыше миллиона рублей, применяется ч. 4 ст. 158 УК РФ – за особо крупный размер.

Таким образом, чтобы привлечь преступника к ответственности, нужно точно знать состав похищенных ценностей и их стоимость.

Для оценки недостаточно знать стоимость приобретения или производства активов. Сведения бухучета также могут давать лишь приблизительную цену похищенного, поэтому правоохранительные органы определяют размер урона исходя из результатов экспертиз. В зависимости от вида похищенных активов и иных обстоятельств уголовного дела могут назначаться финансовые, бухгалтерские, товароведческие и другие исследования.

Задачей эксперта является установление объективной стоимости украденного на момент совершения кражи. Определение размера ущерба не представляет сложности только при пропаже наличных или безналичных денежных средств.

Как оценить ущерб организации?

При подаче заявления в полицию потерпевший должен максимально подробно указать перечень похищенных ценностей, а также представить сведения об их стоимости. Для этого выполняются следующие действия:

  • в содержании заявления указывается реестр украденного имущества, а также его стоимость по сведениям бухучета;
  • к заявлению прикладываются документы, подтверждающие законность владения имуществом и его оценку по правилам бухгалтерского учета, – договоры по сделкам, акты, инвентаризационные ведомости, накладные и т.д.;
  • в ходе доследственной проверки сотрудники полиции могут проводить различные действия для подтверждения факта преступления – осмотр места происшествия, выемка документов и вещественных доказательств, экспертизы и т.д.;
  • определение части ст. 158 УК РФ, по которой будет возбуждено дело, происходит на основании сведений от потерпевшего и доказательств, полученных следственными органами.

[2]

Обратите внимание!

Предметом оценки при проведении экспертизы по краже может быть движимое имущество, похищенное у предприятия. Сложность в определении ущерба связана с невозможностью обследования предметов, вещей или ценностей, поскольку они находятся в руках преступника. Недвижимость может выбывать из владения в результате иных форм хищения (например, мошенничество).

Для проведения оценки ущерба постановлением дознавателя или следователя назначается судебная экспертиза. Заключение эксперта будет включено в процессуальные материалы дела, а суд оценит его при назначении наказания преступнику. Также оно будет использоваться организацией для взыскания средств в рамках гражданского иска по уголовного делу.

Выбирается эксперт или организация, состоящие в саморегулируемой организации и имеющие допуск СРО. В постановлении о назначении исследования указываются следующие сведения:

  • наименование организации или специалиста;
  • перечень вопросов, которые поставлены перед экспертом (помимо следователя, вопросы могут представлять потерпевший, обвиняемый, адвокат и ряд иных участников уголовного процесса);
  • срок проведения;
  • предмет и объект исследования (например, если похищенные активы обнаружены, может назначаться их фактическое обследование);
  • перечень документов, которые направляются эксперту вместе с постановлением.

Обратите внимание!

Специалист обязан дать правдивое и объективное заключение в сфере, в которой у него имеются познания. Он предупреждается об ответственности за дачу ложного заключения.

Участники уголовного процесса вправе не согласиться с выводами эксперта. Для этого может предъявляться ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Если такое ходатайство не удовлетворено следователем, отказ можно обжаловать на стадии следствия либо заявить аналогичную просьбу в ходе судебного процесса.

Размер ущерба определяется на момент кражи, такое правило зафиксировано в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29. При этом заключение экспертов используется только в случае, если отсутствуют объективные сведения о стоимости имущества. Поскольку от размера урона зависит выбор части ст. 258 УК РФ и состав санкций для преступника, исследования проводятся практически по каждому уголовному делу. Это позволяет избежать споров и претензий со стороны участников процесса.

Главное в оценке хищения – достоверная информация

Если на момент проведения экспертизы похищенные ценности предприятия не были обнаружены, оценивать их стоимость придется на основании документов. Для этого могут использоваться:

  • первичная приходная документация – договоры и контракты по гражданским сделкам, платежные поручения, товарные накладные и т.д.;
  • отчеты об оценке имущества, заказанные предприятием в ходе хозяйственной деятельности;
  • документы об инвентаризационной оценке основных средств.

Даже если по внутренним документам предприятия стоимость активов была завышена, эксперт обязан использовать показатели рыночных цен на аналогичное имущество. Если украдены товары, произведенные предприятием, для расчета ущерба может использоваться стоимость сырья и расценки на оплату труда сотрудников.

Читайте так же:  Периодичность проведения инструктажа по антитеррору в школе

Обратите внимание!

Как правило, в обязательном порядке учитываются критерии рыночных цен, если похищенное имущество не является уникальным и единичным образцом. При расчете эксперт обязан учесть нормативный или фактический износ.

Какой размер ущерба считается значительным материальным ущербом?

Для уголовного преследования по ст. 158 УК РФ сумма похищенного должна превышать 2500 рублей. В самой статье показатель значительного ущерба указан по отношению к потерпевшему – урон оценивается исходя из имущественного состояния и не может быть ниже 5000 рублей. На предприятие, у которого украдены ценности, это правило не распространяется.

Значительность кражи будет оцениваться следственным органами и судом, однако не повлияет на выбор санкции для преступника (будет использоваться ч. 1 ст. 158 УК РФ). При стоимости похищенного имущества более 250 тыс. рублей ущерб будет расцениваться как крупный.

Ущерб для юридического лица возбуждения уголовного дела

При противоправных действиях со стороны юридических лиц нет необходимости доказывать их причастность к порче имущества. При наличии дополнительных факторов, способных повлиять на порядок взыскания возмещения убытков, лучше посоветоваться с юристами. Расписка о возмещении Если виновник порчи имущества изначально согласен с неправомерностью своих деяний, обе стороны вправе составить расписку о возмещении убытков. Изначально расписка остается у пострадавшего и может храниться у него до 3-х лет (в соответствии со сроками исковой давности). После выплаты долга расписка передается должнику. Расписка не предполагает наличия бланка – пишется свободно .

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

УК РФ, в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Наши цели при защите обвиняемых по статье 158 УК РФ Защищая клиентов, обвиняемых в краже, наш адвокат по уголовным делам придерживается определенного, разработанного нами алгоритма, позволяющего выстраивать эффективную позицию защиты по уголовному делу, внося при этом разумное сомнение в виновности нашего подзащитного в совершении инкриминируемого ему преступления. В первую очередь, принимая на себя обязательства по защите клиента, обвиняемого в совершении кражи, мы ставим перед собой задачу избрания в отношении его меры пресечения не связанной с лишением свободы, либо не связанной с помещением в следственный изолятор.
В таких случаях, чтобы обезопасить себя, необходимо все происходящее снимать на видеокамеру в телефоне и не подписывать никакие документы, которые вам предоставляют сотрудники магазина до приезда полиции.

Размер ущерба для возбуждения уголовного дела

  • лицо впервые совершило преступление;
  • преступление является небольшой или средней тяжести;
  • лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

[3]

Автор: Лякишев Д.Н. .. Теги статьи КражаОбзор Кражей является тайное хищение чужого имущества.

Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела по ст 158 ук юридических лиц

Рассматривая уголовные дела, возбужденные по статье 158 УК РФ «Кража», судьи, рассматривающие дело в первой инстанции, как правило, устанавливают следующие обстоятельства: имел ли место факт тайного хищения чужого имущества, каков размер похищенного и виновен ли подсудимый в совершении данного преступления. Как мы говорили выше, строя защиту по статье 158 УК РФ в судебном процессе необходимо в первую очередь доказать непричастность обвиняемого к совершению кражи.Если это не представляется возможным, принять меры к примирению сторон. В случае отсутствия такой возможности, сосредоточиться на уменьшении размера ущерба и действовать в направлении назначения как можно более мягкого вида и размера наказания.

Нормативно-правовые основы статьи 158 УК РФ К нормативной базе по статье 158 УК РФ относится Уголовный Кодекс РФ.

Какой минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела?

  1. Один из родственников погибшего должен принять наследство, вместе с имущественными благами к нему переходят долги покойного.
  2. У пострадавшего должно быть решение суда, обязывающее должника возместить ущерб;

Именно с наследника, погибшего будет взыскан долг по возмещению материального ущерба.

Как происходит возбуждение уголовного дела по нанесению ущерба предприятию?

  • Минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела
  • Минимальная Сумма Для Возбуждения Уголовного Дела
  • Статья 159 УК РФ Мошенничество
  • Кражи сумма ущерба для возбуждения уголовного дела
  • Выйти за порог
  • Меня обманули на 600 рублей через Интернет
  • Какая минимальная сумма кражи для возбуждения уголовного дела?
  • Какой размер ущерба считается Значительным материальным ущербом?
  • Возмещение материального ущерба
  • За любые хищения на сумму меньше 5000 рублей будет применяться только административная ответственность
  • Какова сумма для возбуждения уголовного дела при краже?

Конференция ЮрКлуба Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации.

Post navigation

Ущерб для юридического лица возбуждения уголовного дела

У нас такая ситуации. Мы являемся юридическим лицом. Ночью водитель автомобиля по каким-то причинам съехал с дороги, повредил бензоколонку нашей заправки и скрылся с места преступления вместе с автомобилем. В результате аварии из колонки вытекло бензина на сумму 183665 рублей.

Вызвали ГИБДД они все запротоколировали. Написали заявление в полицию. Из отдела МВД прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании: В действии неизвестных лиц отсутствует состав преступления — материальный. То есть МВД признало сумму ущерба незначительной. Отсюда вопрос…
Законно ли нам отказали? Какую сумму составляет значительный ущерб для Юридического лица? Что нам делать дальше? И на основании каких законов все это делается? номер вопроса №2602486 прочитан 10907 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

По части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса к ответственности привлекаются граждане, совершившие кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в сумме превышающей 2 500 рублей. Часть 3 статьи 158 УК предусматривает ответственность для лиц, совершивших хищение с незаконным проникновением в жилище, из нефтепровода, нефтепродуктовода и газопровода, а также для граждан совершивших кражу в крупном размере, при сумме похищенного свыше 250 000 рублей, но менее 1 000 000 рублей.К уголовной ответственности по части 4 статьи 158 УК РФ привлекаются лица, совершившие кражу в составе организованной преступной группы, либо совершившие хищение в особо крупном размере, при сумме ущерба превышающем 1 000 000 рублей.

Выйти за порог В судах ежегодно рассматривается более 40 тысяч уголовных дел по экономическим преступлениям, из которых в среднем 90% заканчиваются уголовным наказанием. При этом каждый пятый осужденный предприниматель приговаривается к лишению свободы, что в большинстве случаев является причиной банкротства или потери бизнеса. читайте также Как рассказали «РГБ» в минэкономразвития, ведомству было дано поручение подготовить и представить предложения по увеличению порогового размера ущерба, являющегося основанием для возбуждения уголовного дела по преступлениям в сфере экономики. Меня обманули на 600 рублей через Интернет (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Читайте так же:  Уведомление собственника о продаже долей объекта недвижимости

(в ред.
Ответ юриста на вопрос : размер ущерба для возбуждения уголовного делаВ рамках гражданского процесса можете попробовать взыскать стоимость ущерба исходя из рыночной стоимости вновь приобретенного имущества. Для определения реальной рыночной стоимости украденного имущества можете также запросить справку в ТПП или провести в уже начатом судебном процессе экспертизу (если будет спор о его стоимости).——————————————————————— Похожие статьи:

  • Оценка ущерба после залива квартиры Возмещение соседом ущерба, после залива квартиры…. Вопрос юристу: Добрый день! Возмещение соседом ущерба, после залива квартиры.

Минимальная сумма для возбуждения уголовного дела 2019

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража» . Есть ст. 7.27.1

«Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»

, а есть статья 159 «Мошенничество». Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела . В 2019 году в УК были внесены изменения, поэтому будьте внимательными!

Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл.

21 «Преступления против собственности» УК РФ.

  • «Крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – от 250 000 рублей.
  • «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – 1 000 000 рублей.
  • «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела.

Теперь в законодательстве получилось интересное «провисание»: хищение на сумму 2 500 – 5 000 рублей еще не относятся к числу административных правонарушений, но уже не являются уголовно наказуемыми.

В КоАП поправки не были внесены.

  1. ч.6 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в крупном размере;
  2. ст. 159.5 за «Мошенничество в области страхования»;
  3. ч.5 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в значительном размере;
  4. ч.7 ст. 159 «Мошенничество» — то же деяние, но повлекшее ущерб в особо крупном размере;
  5. ст. 159.6 за «Мошенничество в области компьютерной информации».
  6. ст. 159.3 за «Мошенничество с использованием платежных карт»;
  7. ст. 159.1 за «Мошенничество в сфере кредитования»;
  • «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей.
  • «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей.
  • «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей.

Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица .

Видео (кликните для воспроизведения).

Также есть и ряд других статей. Эта информация приводится, чтобы вы понимали: «разброс» серьезный .

По отношению к физическим лицам и преступлениям против собственности исключений не очень много. А вот в главе 22, связанной с преступлениями в сфере экономической деятельности, исключения почти в каждой статье.

Это связано со сложностью и общественной опасностью деяний, а также со специфическими обстоятельствами — осуществление предпринимательской и экономической деятельности.

Летние законы 323-ФЗ и 326-ФЗ изменили размеры ущерба в уголовном праве. Эти изменения коснуться не только тех, кто совершит кражи осенью и зимой 2019 года и позже, но и тех, кто был осужден, кто пребывает за совершенную кражу в местах лишения свободы.

Ходатайство оформляется в письменном виде и подается в суд по месту нахождения того учреждения, где осужденный отбывает наказание (т.е. по месту нахождения СИЗО, ИК, ЛИУ, УИИ). Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году изменилась.

Но также изменилось и положение тех, кто возмещает ущерб до возбуждения уголовного дела . Эта статья носит сложное название —

«Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности»

, предусматривает возможность освобождения от «налоговых» преступлений (уклонение от уплаты и другие), если виновный возместит причиненный бюджетной системе РФ ущерб. Изменения 2019 года предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности, если в деле имеет место совокупность следующих обстоятельств :

  • Лицо перечислило в бюджет сумму в размере 2-хкратной суммы причиненного ущерба (до изменений 2019 года речь шла о возмещении пятикратных компенсаций; законодательство снова пошло по пути «смягчения»).
  • Лицо впервые совершило такое преступление.
  • Лицо совершило преступление, которое подпадает под указанный в ч. 2 ст. 76.1 список (к примеру, здесь указаны ст. 170.2, ч.1 ст. 171, а также ст. 176, ст. 177, ч.1 ст. 178, ст. 185.1, ч.1 ст. 185.2 и некоторые другие.
  • Лицо полностью возместило тот ущерб, который причинило противоправным деянием другому человеку, государству, организации.

В результате человек будет освобожден от уголовной ответственности .

Это значит, что ему не нужно будет бегать в госорганы и суды; у него не будет судимости и прочих уголовно-правовых и социальных последствий. В Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о краже, грабеже и о разбое», а также в нескольких других актах можно найти правила, по которым определяется размер ущерба :

  • В случае возникновения споров и разногласий всегда можно пригласить независимого эксперта из сторонней организации. Вопрос заключается только в том, кто будет оплачивать его услуги.
  • Размер хищения рассчитывают из фактической стоимости имущества на момент совершения преступного деяния.
  • Для предметов, которые предусматривают особую научную, художественную, историческую или же другую ценность, есть отдельный порядок. Для определения их стоимости нужно экспертное заключение, в котором отразят а) стоимость в денежном эквиваленте; б) значимость для культуры, науки и общества.
  • Ущерб, который подлежит компенсации, рассчитывают на основе стоимости имущества на момент принятия решения по возмещении вреда. Предусматривается дополнительная индексация стоимости имущества на момент исполнения.
  • При отсутствии сведений о стоимости на момент совершения общественно опасного противоправного деяния нужно пригласить экспертов. На основе их заключения как раз и определяется стоимость.
  • Летом 2019 года (законами от 3 июля 2019 года) внесли изменения в УК РФ .

которые серьезно изменили размер ущерба для возбуждения уголовного дела как для преступлений против собственности, так и для преступлений в области экономической деятельности.

Читайте так же:  Продают ли безалкогольное пиво несовершеннолетним в москве

  • Сумму ущерба по делам о кражах, ограблениях и разбоях определяют на основании стоимости имущества на момент совершения противоправного деяния. Если уточнить ее невозможно, приглашают экспертов.
  • Лица, которые были осуждены за преступления против собственности или за преступления в экономической сфере, вправе ходатайствовать о смягчении ответственности или освобождении от наказания (явление «декриминализации).
  • Уголовный кодекс РФ с изменениями 2019—2019 года предусматривает понятие «крупный ущерб» для ущерба на сумму от 250 000 рублей; «особо крупный» для ущерба на сумму от 1 000 000 рублей.
  • Понятия «существенный ущерб» и «незначительный ущерб» больше используются в обиходе . Законодатель же предпочитает придерживаться более строгих и традиционных формулировок.
  • Минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела – 5 000 рублей .
  • Это та сумма, которая отражает «значительный ущерб гражданину».

    Если же ущерб меньше, то возможна административная ответственность по ст.7.27.1.
    Есть возможность избежать уголовной ответственности благодаря появлению норм ст. 76.1 УК РФ 2019 года. Они предусматривают 4 критерия, соблюдение которых позволит избежать суровых последствий.

    Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении предпринимателей: разъяснения ВС РФ

    В целях исключения возможности использования уголовного преследования для давления на бизнес в законодательстве предусмотрены дополнительные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей, привлекаемых к уголовной ответственности. В частности, определено, что ряд преступлений в сфере предпринимательства являются делами частно-публичного обвинения, то есть возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя – например, мошенничество, а также присвоение или растрата (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Установлен особый порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по делам об экономических преступлениях: определены четкие сроки вынесения соответствующего постановления, а также возвращения изъятых предметов и документов (ст. 81.1 УПК РФ). Кроме того, в некоторых случаях возмещение предпринимателями причиненного ущерба является самостоятельным основанием для освобождения от уголовной ответственности (ст. 76.1 УК РФ).

    По данным Судебной коллегии ВС РФ по уголовным делам, число осужденных за совершение преступлений в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности сократилось за пять лет в четыре раза: с 8000 человек в 2010 году до 2032 в 2015 году. Тем не менее это всего 0,2% от общего числа предпринимателей, дела в отношении которых были направлены в суды. За первое полугодие 2016 года было осуждено около 1000 человек, примерно четверть из которых освобождены судом от ответственности. Эти данные свидетельствуют о том, что практика необоснованного уголовного преследования предпринимателей все же сохраняется.

    Особенности досудебного производства

    Как отмечалось выше, уголовные дела о мошенничестве (ст. 159-159.3, ст. 159.5 УК РФ), присвоении или растрате (ст. 160 УК РФ), причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) возбуждаются только по заявлению потерпевшего, если эти деяния совершены ИП или юридическим лицом в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. ВС РФ уточнил, что в случае, когда потерпевшим является коммерческая организация, такое заявление подается ее единоличным руководителем, руководителем коллегиального исполнительного органа (например, председателем правления) или лицом, уполномоченным на представление интересов организации в уголовном судопроизводстве (п. 3 Постановления № 48).

    Если же в совершении какого-либо из указанных преступлений обвиняется сам руководитель коммерческой организации, дело может быть возбуждено по заявлению органа управления, который, согласно уставу, назначает руководителя и прекращает его полномочия (к примеру, совета директоров). Данный орган может уполномочить иное лицо на обращение с заявлением о возбуждении дела в отношении руководителя.

    [1]

    При избрании меры пресечения судьям необходимо помнить, что заключение под стражу не применяется к подозреваемым и обвиняемым в совершении целого ряда преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, среди которых: незаконное предпринимательство, специальные составы мошенничества и др. (ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ). Исключение составляют случаи, когда дело возбуждается в отношении лица, не имеющего постоянного места жительства в России, либо нарушившего ранее избранную меру пресечения, либо скрывшегося от органов предварительного следствия, а также когда личность подозреваемого или обвиняемого не установлена. Но даже при наличии любого из этих обстоятельств суды обязаны обсудить возможность применения более мягкой меры пресечения в каждом конкретном деле, подчеркнул ВС РФ (абз. 2 п. 6 Постановления № 48).

    Кроме того, Суд пояснил, что если перечисленные в ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ преступления совершены ИП или членом органа управления коммерческой организации в соучастии с лицами, которые не являются предпринимателями, то последние также не могут быть арестованы (п. 8 Постановления № 48).

    Специальный состав мошенничества

    Особое внимание ВС РФ обратил на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 ст. 159 УК РФ). Напомним, такой специальный состав был возвращен в УК РФ летом текущего года (существовавшая ранее ст. 159.4 УК РФ утратила силу с 11 июля 2015 года в связи с признанием ее неконституционной). Данное деяние заключается в преднамеренном неисполнении договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшем причинение значительного ущерба – более 10 тыс. руб. Речь идет только о договорах, сторонами которых являются ИП и (или) коммерческие организации (примечание 4 к ст. 159 УК РФ).

    По мнению Суда, преднамеренным является умышленное полное или частичное неисполнение обязательств в целях хищения чужого имущества или приобретения права на него путем обмана или злоупотребления доверием другой стороны. При этом обязательно должен быть доказан прямой умысел на совершение таких мошеннических действий (п. 9 Постановления № 48). «Жалобы, поступающие в аппарат бизнес-омбудсмена, показывают, что умысел на хищение доказывается не всегда, хотя именно его наличие позволяет отделить мошенничество от гражданского правонарушения, которое совершается по вине стороны обязательства, – отмечает руководитель Экспертно-правового центра Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Алексей Рябов. – Например, когда предприниматель в отсутствие у него необходимого объема денежных средств вынужден выбирать, с кем рассчитаться: с бюджетом, с работниками или с контрагентами, речь не идет об уголовном преступлении».

    О наличии прямого умысла могут свидетельствовать такие обстоятельства, как, например, отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство, использование при заключении договора фиктивных или поддельных документов, сокрытие информации о задолженности стороны и залоге имущества, а также распоряжение полученными по договору средствами в личных целях. Однако наличие какого-либо из указанных обстоятельств само по себе не может свидетельствовать об умысле на совершение преступления, суд должен оценивать совокупность всех доказательств, подчеркнул ВС РФ.

    Читайте так же:  Налоговый вычет при покупке квартиры в ипотеку особенности расчета и оформления

    Освобождение от ответственности

    В декабре 2011 года Уголовный кодекс был дополнен положением, предусматривающим специальное основание для освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших определенные экономические преступления (ст. 76.1 УК РФ). Таковыми признаются лица, не имеющие неснятой или непогашенной судимости по тем же статьям на момент решения судом вопроса о возможности такого освобождения (п. 11 Постановления № 48).

    Условием освобождения от ответственности за неуплату налогов или сборов (ст. 198-199.1 УК РФ) является возмещение в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе РФ. Это значит, что до назначения судебного заседания по соответствующему делу должны быть уплачены все недоимки, пени и штрафы (ч. 2 ст. 28.1 УПК РФ).

    Предприниматели отмечают, что на практике некоторые суды принимают в качестве подтверждающих факт возмещения причиненного ущерба только документы налоговых или иных уполномоченных органов о поступивших средствах. В связи с этим ВС РФ уточнил, что соответствующим подтверждением являются и документы, удостоверяющие факт перечисления денег в счет задолженности налогоплательщика, например платежное поручение или квитанция с отметкой банка (п. 12 Постановления № 48). Также Суд указал, что частичное возмещение ущерба, равно как и полное, но осуществленное после назначения судом первой инстанции судебного заседания, не могут быть основанием для освобождения от ответственности, но признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

    О том, как соотносятся налоговая и уголовная ответственность, узнайте в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ.
    Получите бесплатный
    доступ на 3 дня!

    Освобождение от ответственности за совершение преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, а именно: сокрытие денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов, уклонение от уплаты таможенных платежей, неправомерное использование инсайдерской информации и др., возможно при соблюдении нескольких условий. В частности, при возмещении причиненного ущерба и внесении в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы ущерба либо при перечислении в бюджет полученного в результате совершения преступления дохода и денежного возмещения, равного двукратному размеру этого дохода. ВС РФ отметил, что размер ущерба определяется на основании договоров, первичных учетных документов, выписок по расчетным счетам и т. д., в том числе путем проведения судебной экспертизы. При определении величины денежного возмещения доходом признаются не только денежные средства в любой форме (наличные, безналичные, электронные деньги), но и имущество, имущественные права, ценные бумаги и др. (п. 15 Постановления № 48). Суд подчеркнул, что освобождение от ответственности за совершение этих преступлений возможно при возмещении ущерба и перечислении всех необходимых денежных средств в бюджет вплоть до удаления суда в совещательную комнату (абз. 2 п. 14 Постановления № 48).

    Очень важен вывод ВС РФ о том, что ст. 76.1 УК РФ является определенной дополнительной гарантией для предпринимателей и не исключает возможности их освобождения от ответственности по другим основаниям. Суд указал: если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не выполнило все требования указанной статьи, оно не лишено права ходатайствовать об освобождении от ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ) или назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ). Суд может удовлетворить соответствующее ходатайство предпринимателя при выполнении им предусмотренных данными статьями условий (п. 16 Постановления № 48).

    Надо отметить, что раньше Суд придерживался другого мнения, полагая, что единственным основанием для освобождения лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести в сфере экономической деятельности, является выполнение всех закрепленных в ст. 76.1 УК РФ требований (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»; далее – Постановление № 19).

    Однако подробный анализ уголовно-правового законодательства показал, что ст. 76.1 УК РФ была введена в качестве дополнительной гарантии в отношении лиц, совершивших преступления в сфере экономической деятельности. При этом закон не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения указанных лиц от ответственности по другим основаниям, установленными до вступления в силу этой нормы, отметил заместитель Председателя ВС РФ, председатель Судебной коллегии ВС РФ по уголовным делам Владимир Давыдов, представлявший проект нового постановления на заседаниях Пленума ВС РФ. «Основания освобождения от ответственности как между собой, так и по отношению к ст. 76.1 УК РФ не могут соотноситься как общие и специальные нормы, хотя бы в силу того, что положения ст. 75, ст. 76, ст. 76.2 УК РФ распространяются исключительно на преступления небольшой и средней тяжести, а 76.1 УК РФ – еще и на тяжкие преступления. Кроме того, если в первом случае освобождение от ответственности составляет дискрецию правоприменителя, то в последнем лицо обязательно должно быть освобождено от ответственности, если выполнены все необходимые условия», – подчеркнул заместитель ВС РФ.

    В связи с этим п. 16 был исключен из Постановления № 19 (п. 21 Постановления № 48).

    Ущерб для юридического лица возбуждения уголовного дела

    Ответ юриста на вопрос : размер ущерба для возбуждения уголовного делаРазмер вреда должен быть существенным, определяется индивидуально. Обращайтесь в полицию——————————————————————— Подскажите, пожалуйста, какой размер должен быть причиненного ущерба для юридического лица, чтобы возбудили уголовное дело… Вопрос юристу: Подскажите, пожалуйста, какой размер должен быть причиненного ущерба для юридического лица, чтобы возбудили уголовное дело? Ответ юриста на вопрос : размер ущерба для возбуждения уголовного делаСмотря о каких действиях речь.——————————————————————— как определяется размер ущерба при возбуждении уголовного дела о краже?… Вопрос юристу: Парень 25лет украл имущество у организации, на балансе оно стоит с 1957г., угол.дело возбуждать отказываются, говорят, необходима фактическая стоимость украденного на момент кражи (с учетом износа с 1957г., те.е.

    С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

    Размер ущерба для возбуждения уголовного дела

    В анкете просят указать пр…

    • Земельное дело рассмотрение земельного дела… Вопрос юристу: Добрый день! Мой отец имеет долю в деревенском доме.За домом числиться земля в размере 21 соток.Скажите как будет делиться земля: в зависимости о…
    • Cуммируются исполнительные листы свыше крупного размера для возбуждения уголовного дела по ст….
    • Подскажите, пожалуйста, какой размер должен быть причиненного ущерба для юридического лица, чтобы возбудили уголовное дело…
    • Подскажите, пожалуйста, какой размер должен быть причиненного ущерба для юридического лица, чтобы возбудили уголовное дело…
    • как определяется размер ущерба при возбуждении уголовного дела о краже?…
      • Похожие статьи:
    Читайте так же:  Почему нарушение законов считают опасным социальным явлением

    Поделиться в соц.

    Сумма ущерба для возбуждения уголовного дела по ст 158 ук юридических лиц

    • Мы являемся юридическим лицом. Ночью водитель автомобиля по каким-то причинам съехал с дороги, повредил бензоколонку нашей заправки Пока из вашей ситуации УМЫСЛа и ст. 167 УК не видно, если только водитель не имел намерения умышленно разгромить вашу бензоколонку. » По каким то причинам». Они не установлены. а тем более умысел. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Какой минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела?

    Бухгалтерия выдала справку о стоимости украденного по рыночным ценам этого года (стоимость новых), такую справку не принимают. Подскажите. как определяется размер ущерба, прич-го в результате кражи? По вервоначальной балансовой стоимости, по остаточной, по рыночным ценам?Украденное надо будет покупать, т.к. оно — неотъемлимая составляющая рабочего процесса. Прим. совершил кражу не работник организации. Цель — только возместить ущерб, угол.дело заводить не хотелось бы, тк.

    у парня уже есть условный срок за кражу, как в данной ситуации возместить ущерб? В постановлении об отказе в возбуждения угол.дела фигурирует факт хищения, но отмечено. что необходимо установить стоимость украденного, поэтому пока отказ. Можно ли просто подать иск к этому парню и на основе этого постановления взыскать ущерб? заранее спасибо за ответ.

    Как происходит возбуждение уголовного дела по нанесению ущерба предприятию?

    Post navigation

    Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Значительный ущерб . от 2500 рублей. без градации физ или юр. лицу. Может обжаловать постановление прокурору или в суд. Оплатить ответ Продолжить диалог Большой стаж практической работы .
    Остались вопросы или есть проблемы, я помогу вам [email protected] Нам установили статью 167 часть 1 УК РФ номер вопроса №2602756

    • Екатерина,добрый день! Если Вы не согласны с постановлением об отказе,то вправе обжаловать данное постановление в суде в порядке статьи 125 УПК РФ и прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, как ранее Вам указывали мои коллеги Оплатить ответ Продолжить диалог Желаю удачи. Адвокат Раиса Николаевна.

    Скажите пожалуйста, какой суммы ущерба достаточно для возбуждения уголовного дела при умышленном ущербе? Для возбуждения уголовного дела по ст. 167, необходимо наличие значительного ущерба не менее 5 000 руб.Но вопрос о значительности ущерба для потерпевшего решается в каждом случае индивидуально в зависимости от его доходовНапример для пенсионера ущерб в 6 000 р будет значительным, а для менеджера с доходом в 100 000 р в месяц-такой ущерб значительным признать нельзя. Какова минимальная сумма похищенного для возбуждения уголовного дела? Ст. 158 УК РФ кража есть тайное хищение чужого имущества. ст. 7.27 коАП РФ хищение признается мелким если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей при отсутствии квалифицирующих признаков ст.

    Ущерб для юридического лица возбуждения уголовного дела

    • Предоставить сотрудникам полиции документ удостоверяющий личность, если это своевременно не будет сделано, то это только усугубит ситуацию.
    • На момент задержания, даже если при вас обнаружили похищенное имущество, воздержаться от каких-либо пояснений.
    • При доставлении в отдел полиции скорее всего вас доставят к оперуполномоченному ОУР, который будет с вами беседовать относительно совершенного преступления с той целью, чтобы вы сознались в краже и написали явку с повинной. Однако и здесь следует воздержаться от каких-либо пояснений, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации и того обстоятельства, что все показания будут даны после консультации с адвокатом.
    • Важно помнить, что вас имеют право задержать на срок не более 3 часов. По истечению указанного периода должен быть составлен протокол задержания.

    Указанная сумма должна быть документально подтверждена, то есть, если из автомобиля украдена магнитола и потерпевший говорит, что стоимость магнитолы составляет 1500 рублей, он должен предоставить документы на похищенное имущество, а также соответствующие чеки или квитанции, подтверждающие стоимость похищенного имущества. Нередки бывают случаи, когда в больших гипермаркетах служба безопасности при обнаружении факта хищения имущества из товарной зоны при недостаточности суммы для возбуждения уголовного дела, «докладывает» задержанному лицу товар до приезда сотрудников полиции. Происходит это с той целью чтобы повысить выявляемость преступлений и получения за это соответствующих премий.
    Какова минимальная сумма ущерба для возбуждения уголовного дела по ст.

    Автомобиль находится на гарантии. По данному уголовному делу мой муж — потерпевший. Я — свидетель. Отдельно были выделены материалы в Мировой суд по ст. 116 УК РФ — Побои, нанесенные моему мужу. Подсудимый не отрицает, что нанес материальный ущерб нашему автомобилю.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    20 апреля дело слушалось в Мировом суде. 26 должно было быть второе заседание суда. Муж находится в командировке, я не знаю, было ли данное заседание или нет.

    Источники


    1. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.

    2. Акции. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. — 930 c.

    3. Общество с ограниченной ответственностью. Судебная практика, официальные разъяснения и рекомендации. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 128 c.
    Ущерб юридическому лицу для возбуждения уголовного дела
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here