Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал

Полезная информация на тему: "Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Принципы Земельного права. Правовой режим земель лесного фонда

Контр. земел. право.doc

Принципы земельного права………………………………………………3

Правовой режим земель лесного фонда…………………………………11

Задача. Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохраной зоне реки Клязьма, под строительство многоэтажного дома. Вопрос: Как следует квалифицировать данное деяние. 17

Список используемой литературы…………………………………………..20

Принципы Земельного права. Правовой режим земель лесного фонда

Контр. земел. право.doc

Постановление руководителя районной администрации о санкционировании отвода земельного участка, находящегося в водоохранной зоне реки Клязьма под строительство многоэтажного дома, считаю законным, так как:

Земельные участки в водоохранных зонах водных объектов предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, по согласованию с Министерством природных ресурсов РФ.

Пункт 1 части 1 статьи 97 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что земли водоохранных зон рек и водоемов относятся к землям природоохранного назначения, которые, в свою очередь, относятся к землям особо охраняемых территорий (часть 2 статьи 94 ЗК РФ).

Пункт 4 статьи 97 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в пределах земель природоохранного назначения вводится особый правовой режим использования земель, ограничивающий или запрещающий виды деятельности, которые несовместимы с основным назначением этих земель.

Статья 27 Земельного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ограничения оборотоспособности земельных участков, непосредственно не относит земельные участки, расположенные в водоохранной зоне или прибрежной защитной полосе, к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте.

Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

При этом пункт 5 статьи 20 ЗК РФ не устанавливает запрет на приобретение в собственность земельных участков, которые расположены в водоохранной зоне, а следовательно, во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или находящимся на земельном участке строением, у собственника возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном данной статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев:

— изъятия земельных участков из оборота;

— установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

— резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Рассматриваемая категория земельных участков исходя из положений Земельного кодекса Российской Федерации не относится к категориям земель, которые изъяты из оборота; в настоящее время не имеется федерального закона, который устанавливает прямой запрет на строительство в водоохраной зоне.

Следовательно, земельное законодательство не содержит ограничений на передачу в земельных участков под строительство, которые расположены в водоохранной зоне.

В частности, На основании «Водного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 № 201-ФЗ, от 19.06.2007 № 102-ФЗ, от 14.07.2008 № 118-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 27.12.2009 № 365-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ) статьи 65 «Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы»:

п. 16 «В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.»

Иными словами: наличие соответствующих сооружений (насосной станции, канализационно-насосной станции для использования ресурсов городских сетей водопровода и канализации) позволяет вести строительство и эксплуатацию жилых объектов в границах водоохранных зон

Исходя из вышеизложенного действующее законодательство не устанавливает ограничений для передачи в собственность земельных участков и страительства на них только на том основании, что они расположены в водоохранной зоне или прибрежной защитной полосе водного объекта.

1. Земельное право: Учебник / С. А. Боголюбов, Е. А. Галиновская; 3-51 Под ред. С. А. Боголюбова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

2. Ершов В.А. Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. Пособие . 2009 г.

3. Под ред. Г.В. Чубукова, д-ра юрид. наук, проф., Засл. деят. науки. Земельное право. Учебное пособие. Юнита – 1,2, 2004.

[2]

4. Краснова И.О. Земельное право: элементарный курс. Учебное издание.

Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003.

5. Ерофеев Б.В. Земельное право. Учебник для вузов. – М.: ООО «Профобразование», 2001.

6. Земельные права в Российской Федерации: практическое пособие (под ред. М.Ю. Тихомирова). — Изд. Тихомирова М.Ю., 2008 г.

7. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (действующая редакция)

8. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ (вступил в силу с 01.01.2007)

Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохраной зоне реки Клязьма, под строительство многоэтажного дома. Как следует квалифицировать данное деяние?

Решение: Согласно ч. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ от 3 июня 2006 года №74-ФЗ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира

Согласно ч. 16 данной статьи в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ, к полномочиям муниципальных органов относится выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

Читайте так же:  Формула расчета среднедневного заработка при увольнении

Таким образом, постановление руководителя районной администрации будет законным в случае, если многоэтажный дом будет снабжен сооружениями, которые обеспечат охрану водного объекта. В противном случае, будет иметь место несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, предусмотренное ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ.

Делись добром 😉

Похожие главы из других работ:

1.6 Задача 6

Рассчитайте плату за ущерб от загрязнения водного объекта химическими веществами, поступающими со сточными водами промышленного предприятия. В составе сточных вод предприятие сбрасывает нитраты, нитриты, азот аммонийный, хлориды.

Общество с ограниченной ответственностью (далее Общество) заключило договор водопользования с Министерством природных ресурсов области (далее Министерство) с целью забора воды для использованием ее в производственном процессе.

Проведите сравнительный анализ документов, оформляющих право лесопользования: 1) лесорубочный билет по Лесному кодексу РФ от 29.01.1997 г. № 22-ФЗ и 2) лесная декларация по Лесному кодексу от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ. Обозначьте их сходства и различия.

водный лесопользование добыча ископаемое Общество осуществляет недропользование в целях разведки и добычи полезных ископаемых на основании лицензии, выданной в установленном порядке Федеральным агентством по недропользованию.

Рассчитать экономический ущерб от загрязнения атмосферы вредным веществом, выбрасываемый промышленным предприятием Таблица 1 Наименование вещества Высота источника Масса год. Выброса, m.

Организация складирует отходы при отсутствии согласования условий с уполномоченным органом экологической службы.

В 2001 г. котельная станция выработала заданное количество тепла. Топливо — мазут. При его сжигании в атмосферу выбрасываются сажа, оксид углерода, диоксид азота, пентаоксид ванадия и диоксид серы. Газоочистка в котельной отсутствует. В 2002 г.

Определить норму сброса воды (N св) при производстве одного изделия, если для изготовления 1000 изделий расходуется 100 м3 воды, а потери в процессе производства достигают 5%. Ответ: норма сброса воды при производстве одного изделия составляет — 0.

Не имея лицензии на охоту, гражданин Петров застрелил в лесу в пределах природного заказника регионального значения лося, за что был задержан охотоведом.

При крашении одежды в темно-синий цвет ее последовательно выдерживают в двух ваннах с раствором красителя.

Оценить среднегодовой выброс СО легковыми автомобилями Ваз и Москвич в области (без учета областного центра). Исходные данные ВАЗ и Москвич принадлежащий предприятиям и организациям.

Рассчитать выбросы в атмосферу NO2 грузового автомобиля Газ 53. Исходные данные В АТП, расположенным в городе с населением от 30 до 100 тыс.чел., имеется 1 автомобиль ГАЗ 53. Пробег (L) Газ 53 — 30 тыс.км.

Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохраной зоне реки Клязьма, под строительство многоэтажного дома.

3. Задача II (6)

Рассчитать массу выбросов вредных веществ в воздух, поступающих от автотранспорта, и количество чистого воздуха.

4. Задача VII (9)

Произведите экономическую оценку, и анализ возможности получения дополнительной прибыли для энергосистемы. Таблица 4.1 Вариант данных для расчета Мощность электроэнергии, Wэ, млн кВт·ч Мощность теплоэнергии Wm, Гкал Выбросы, тыс.

Ответственность за нарушение экологического законодательства.

1. Понятие и виды экологических правонарушений.

[3]

2. Уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая ответственности за нарушения экологического законодательства.

Задача 1

Руководитель районной администрации своим постановлени­ем санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохранной зоне реки Клязьма, под строительство многоэтаж­ного дома.

Как следует квалифицировать данное деяние?

Задача 2

[1]

При проведении на землях совхоза «Рассвет» предпосевной обработки почвы с добавлением в нее агрохимикатов работник совхоза Николаев намеренно изменил состав оросительной сме­си, будучи уверенным в улучшении ее воздействия на почву. В результате вся территория, на которой применялась эта смесь, была отравлена.

По-заключению экспертизы, в течение ближайших трех лет на данной территории посадки осуществлять невозможно.

К какой ответственности будет привлекаться Николаев?

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Тема 7.

Эколого-правовая охрана земель.

1. Общая характеристика правовой охраны земель.

2. Управление земельным фондом.

3. Право собственности на землю и право землепользования.

4. Ответственность за нарушение земельного законодательства.

Задача 1

Выехав за город в лесную зону, отнесенную к лесам первой группы, студент Карпов вырубил подрост ели, в количестве 25 штук, с целью дальнейшей продажи деревьев перед Новым го­дом. Сумма ущерба составила 8000 руб.

1. Как следует квалифицировать действия Карпова?

2. Изменится ли вид ответственности, если будет установ­лено, что причиненный им ущерб составил свыше 10 тыс. руб­лей?

Задача 2

Горнодобывающее предприятие ООО «Каскад», осуществляя добычу полезных ископаемых, систематически загрязняло под­земные воды.

К какой ответственности могут быть привлечены нарушители правил охраны подземных вод?

Задача 3

Акционерное общество «Полином» самовольно захватило часть территории площадью 2 га, принадлежащей совхозу «Заозерный». На этой территории им была проведена мелиорация земель и снесено нескольких строений.

Совхоз обратился в суд с просьбой обязать «Полином» вер­нуть 2 га земли, самовольно занятых ответчиком 2 года назад, и возместить убытки.

Какое решение должен принять суд в соответствии с дейст­вующим земельным законодательством?

Тема 8.

Эколого-правовая охрана недр.

1. Законодательство о недрах.

2. Право собственности на недра и право недропользования.

3. Государственное управление недропользованием.

Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохраной зоне реки Клязьма, под строительство многоэтажного дома. Как следует квалифицировать данное деяние?

Решение: Согласно ч. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ от 3 июня 2006 года №74-ФЗ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира

Согласно ч. 16 данной статьи в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Читайте так же:  Отмена и изменение завещания

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ, к полномочиям муниципальных органов относится выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

Таким образом, постановление руководителя районной администрации будет законным в случае, если многоэтажный дом будет снабжен сооружениями, которые обеспечат охрану водного объекта. В противном случае, будет иметь место несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, предусмотренное ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ.

Список использованных источников

1. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ, 28.12.2009, №52 (1 ч.), ст. 6450.

2. Федеральный закон от 04.05.1999 №96-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об охране атмосферного воздуха» // Собрание законодательства РФ, 28.12.2009, №52 (1 ч.), ст. 6450.

3. Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, №1, ст. 17.

4. Федеральный закон от 19.07.1998 №113-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О гидрометеорологической службе» // Собрание законодательства РФ, 28.07.2008, №30 (ч. 2), ст. 3616.

5. Постановление Правительства РФ от 24.07.2000 №554 (ред. от 15.09.2005) «Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 26.09.2005, №39, ст. 3953.

6. Комментарий к Федеральному закону «Об охране атмосферного воздуха» / Под ред. С.А. Боголюбова. — М.: Юстицинформ, 2008.- 395 с.

7. Коробкин, В.И. Экология: учебник для вузов / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский.- Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 373 с.

8. Николайкин, Н.И. Экология: учеб. для вузов / Н.И. Николайкин, Н.Е. Николайкина, О.П. Мелехова. — М.: Дрофа, 2004. — 365 с.

9. Экологическое право. Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. — М.: Велби, 2008. — 400 с.

10. Экологическое право: учебник / Под ред. О.Л. Дубовик. — М.: Эксмо, 2005. — 428 с.

Задачи по основам Административного права

Задача 1.Водитель личного автомобиля «Лада» Потапов проехал на запрещающий сигнал светофора и не остановился по требованию сотрудника ГИБДД. Во время задержания оказал сопротивление работникам милиции.

Проанализируйте правонарушения, совершенные Потаповым. Определите порядок привлечения его к ответственности.

Задача 2.Глава районной администрации своим постановлением установил административную ответственность филиалов и представительств юридических лиц, находящихся на территории района, за нарушение трудового законодательства в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Допустил ли глава районной администрации нарушения? Если вы считаете постановление незаконным, укажите основания и порядок его обжалования (оспаривания).

Задача 3.Районная административная комиссия рассмотрела дело о мелком хулиганстве, совершенном военнослужащим Костровым, и вынесла постановление об его аресте на 15 суток с использованием на физических работах по благоустройству села.

Законно ли постановление административной комиссии?

Задача 4.Комендант одного из корпусов университета взыскивал штраф в размере ста рублей со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возражения студентов он отвечал, что это мера установлена в краевом законе, и, согласно приказу ректора, комендант уполномочен «применять все необходимые меры».

Прокомментируйте ситуацию. Можно ли обжаловать (оспорить) приказ ректора и действия коменданта?

Задача 5.Гражданин Кулаков, находясь в нетрезвом состоянии на дискотеке в клубе села Печоры, выражался нецензурными словами, приставал к гражданке. В ответ на замечание заведующего клубом сорвал с него очки и ударил стулом. Постановлением административной комиссии. Кулаков был подвергнут штрафу. Правомерно ли решение административной комиссии? Как должен быть решен вопрос об ответственности Кулакова?

Задача 6.Районный государственный инспектор по пожарному надзору Воробьев подвергнул штрафу в размере 10 МОТ заведующего фермой крупного рогатого скота ООО «Вперед» Головлева за то, что в одном из помещений фермы отсутствует грозозащита. На необходимость установления последней инспектор уже указывал при обследовании фермы в предыдущий раз. Головлев обжаловал указанное постановление в Управление противопожарной службы области, указав, что он неоднократно ставил вопрос об установлении грозозащиты на заседании правления колхоза. Правление колхоза давало соответствующее поручение инженеру по строительству, однако, оно так и не было выполнено. Какая принудительная мера применена к Головлеву и ее правомерность? Каков порядок применения таких мер к должностным лицам? Как должно поступить УПС области?

Задача 7.Выпускник университета Образцов, поступивший в аспирантуру университета, имеющего государственную аккредитацию, в октябре месяце, получил повестку как подлежащий призыву на военную службу.

Право природопользования в РФ.

Право собственности на природные объекты в РФ.

Задача № 1.

При рассмотрении уголовного дела главного инженера завода возник вопрос, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья веществами выше предельно допустимой концентрации (ПДК): а) как нарушение правил охраны труда или б) как нарушение правил охраны окружающей среды?

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ, под атмосферным воздухом понимается жизненно важный компонент окружающей среды, представляющий собой естественную смесь газов атмосферы, находящуюся за пределами жилых, производственных и иных помещений. Следовательно, воздух рабочей зоны производственных помещений объектом экологических правоотношений не является и в качестве объекта охраны со стороны экологического права выступать не может. В данном случае имеет место быть нарушение правил охраны труда.

Задача № 2.

Гражданин Никитин на территории городского зоопарка поймал лебедя. При попытке вынести тушку убитой птицы был задержан охраной зоопарка. Квалифицируйте деяние Никитина.

Согласно ст.1 ФЗ «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ, животный мир представляет собой совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию РФ и находящиеся в состоянии естественной свободы. Следовательно, животные, находящиеся в зоопарке, в том числе и убитый Никитиным лебедь, не являлись объектом экологических правоотношений. Лебедь должен рассматриваться как имущество собственника зоопарка. В данном случае Никитиным было совершено преступление, а именно кража, предусмотренная ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 53-ФЗ либо, если стоимость лебедя не превышает 1 тысячи рублей, было совершено мелкое хищение, согласно ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ. Тушку лебедя следует возвратить собственнику зоопарка. Так как предмет кражи (лебедь) был убит, то собственнику зоопарка был причинен имущественный вред, и в соответствии со п.1 ст.15 части первой Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ собственник зоопарка может требовать полного возмещения причиненных ему убытков со стороны Никитина. Если данный лебедь был занесен в Красную книгу, то зоопарк вправе потребовать дополнительного возмещения ущерба.

Читайте так же:  Утверждение прокурором обвинительного заключения по уголовным делам

Задача № 3.

Гражданин Самойлов, имея лицензию на отстрел лося, обнаружил его на участке, где была разрешена охота. Во время преследования лось забежал в заповедник. Самойлов продолжал преследование, но отстрелить лося ему не удалось. Оцените правомерность действий Самойлова на разных стадиях охоты, подлежит ли он ответственности?

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ, государственные природные заповедники относятся к особо охраняемым природным территориям. Данный федеральный закон в статье 9 устанавливает режим особой охраны территорий государственных природных заповедников. Так согласно п.1 ст.9 на территории государственного природного заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории; п. 5 ст.9 устанавливает, что пребывание на территории государственных природных заповедников граждан, не являющихся работниками данных заповедников, или должностных лиц, не являющихся сотрудниками органов, в ведении которых находятся данные заповедники, допускается только при наличии разрешений этих органов или дирекций государственных природных заповедников.

Согласно п.1 ст.31 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ, выдача разрешений физическому лицу на добычу охотничьих ресурсов может осуществляться:

1) в закрепленных охотничьих угодьях – юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйтсвенные соглашения;

2) в общедоступных охотничьих угодьях – органом исполнительной власти субъекта РФРФРФРФ;

3) на особо охраняемых природных территориях – природоохранными учреждениями.

Исходя из понятия охоты, закрепленного в ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, преследование представляет собой деятельность по охоте.

Таким образом, исходя из вида полученного на охоту разрешения можно решать вопрос о правомерности или неправомерности действий Самойлова. Если у Самойлова разрешения на охоту на особо охраняемой территории не имелось, то в этом случае имело место быть преступление, а именно незаконная охота на особо охраняемой территории, предусмотренное ч.1 ст.258 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 53-ФЗ, а, следовательно, Самойлов подлежит уголовной ответственности.

Право природопользования в РФ.

Задача № 1.

Граждане Павлов и Ветров были задержаны при добыче рыбы на месте нереста. Они использовали электроудочки. Решите вопрос об ответственности.

Ст.40 ФЗ «О животном мире» от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ обязывает пользователей животным миром осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленным правила, нормативы и сроки пользования животным миром; применять при использовании животным миром гуманные способы. В данном случае имеет место быть незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением электротока как одного из способов массового истребления водных животных (рыбы) и совершенная в местах нереста, квалифицируемая по п. «б», «в» ч.1 и ч.3 (группа лиц по предварительному сговору) ст.256 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. Электроудочки являются орудием совершения преступления, по своему действию они выдают особую частоту, которая приостанавливает работу сердца рыбы, в результате чего водным биоресурсам наносится серьезный ущерб и, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ, служат вещественным доказательством во время судебного разбирательства, а после вынесения приговора подлежат конфискации и уничтожению.

Задача № 2.

Видео (кликните для воспроизведения).

Горнодобывающее предприятие ООО «Каскад» при добыче полезных ископаемых загрязняло подземные воды. Решите вопрос об ответственности.

Ст.68 Водного кодекса РФ от 3 июня 2006 года № 74-ФЗ устанавливает, что лица, виновные в нарушении водного законодательства, несут административную и уголовную ответственность. Более того, привлечение к ответственности не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими вред.

В данном случае возможно два варианта, выбор из которых зависит от последствий, которые повлекло правонарушение:

Либо имел место быть такой состав преступления как загрязнение вод, предусмотренный ст.250 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ – ответственность юридическое лицо ООО «Каскад» в целом нести не будет, ее понесет только то должностное лицо юридического лица, которое было ответственно за данную сферу деятельности ООО «Каскад». Либо имело место быть административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил водопользования, предусмотренное ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушения от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ, и тогда ответственность понесет само ООО «Каскад». Помимо этого, ООО «Каскад» обязано устранить допущенное им нарушение и возместить причиненный вред, согласно ст.68 Водного кодекса РФ от 3 июня 2006 года № 74-ФЗ и ст.14 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ.

Задача № 3.

Гражданин Смирнов нанял бригаду рабочих из Таджикистана, которые для укладки тротуарной плитки перед коттеджем Смирнова осуществили снятие плодородного слоя почвы на территории ООПТ без разрешительной документации. Решите вопрос об ответственности.

В данном случае имеет место быть состав преступления, предусмотренный ст.262 Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, а именно нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов. Согласно ч.1 ст.11 Уголовного кодекса РФ лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ. Следовательно, рабочие из Таджикистана понесут ответственность по ст.262 на общих основаниях.

Также имела место быть порча земли. В зависимости от последствий, причиненных в результате совершения этих действий, это деяние можно квалифицировать либо по ст.254 Уголовного кодекса РФ, либо ст.8.6 Кодекса РФ об административных правонарушения от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ. Как и уголовную, административную ответственность за административное правонарушение, совершенное на территории РФ, иностранные граждане несут на общих основаниях.

Читайте так же:  Уведомление страховой компании о проведении независимой экспертизы

Помимо этого, рабочие обязаны устранить допущенное им нарушение и возместить причиненный вред, согласно ст.14 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ.

Задача № 4.

Гражданин Орлов приобрел в частную собственность за чертой поселений земельный участок сельскохозяйственного назначения. На участке Орлов вырубил дикорастущие деревья и кустарники, так как они мешали целевому использованию земли. Со стороны Лесхоза был предъявлен иск о взыскании с Орлова стоимости незаконно вырубленных растений.

1) Входит ли древесно-кустарниковая растительность на участке Орлова в лесной фонд РФ?

2) Какими нормативными актами регулируется купля-продажа земель сельскохозяйственного назначения?

3) Правомерны ли действия Лесхоза?

Согласно п.2 и п.3 ст. 261 Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, право собственности на земельный участок распространяется в том числе на находящиеся на нем растения и собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, воздушном пространстве и не нарушает прав других лиц. Согласно п.2 и п.3 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству и не нарушающие права и законные интересы других лиц, правомочия собственника в отношении природных ресурсов осуществляются свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, право собственности Орлова распространяется на древесно-кустарниковую растительность, находящуюся в пределах земельного участка, находящегося в его собственности, а действия Лесхоза являются неправомерными.

Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ выделяет отдельно земли лесного фонда (ст.101) и земли сельскохозяйственного назначения (ст.77) как различные категории земель. Таким образом, древесно-кустарниковая растительность на земельном участке Орлова, входящего в состав земель сельскохозяйственного назначения, к лесному фонду РФ не относится.

Купля-продажа земель сельскохозяйственного назначения регулируется такими нормативными актами, как Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ, устанавливающие общие нормы купли-продажи земельных участков, а также ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ.

Задача № 5.

Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохранной зоне р.Клязьма, под строительство многоэтажного дома. Квалифицируйте ситуацию.

Согласно ч.1 ст.65 Водного кодекса РФ от 3 июня 2006 года № 74-ФЗ, водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира

Согласно ч.16 данной статьи

Соглас в границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

Согласно п.5 ч.1 ст.8 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ, к полномочиям муниципальных органов относится выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений.

Таким образом, постановление руководителя районной администрации будет законным в случае, если многоэтажный дом будет снабжен сооружениями, которые обеспечат охрану водного объекта. В противном случае, будет иметь место Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, предусмотренное ст.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ.

1.2 Задача 2

В результате нарушения технологии и регламента применения химических средств защиты растений в одном из хозяйств Тверской области. содержание гербицидов 2,4 Д и трефлана в почвенном горизонте почв (20-50 см) составило соответственно 3,4-5,2 ПДК для 2,4 Д и 2,8-3,4 ПДК для трефлана. Превышение установленных нормативов для 2,4 Д обнаружено на территории 1800 га, трефлана — 900 га. Рассчитать экономический ущерб от загрязнения почв пестицидами. (Почвы хозяйства дерново-подзолистые среднесуглинистые; период по восстановлению почв 4 года).

Решение: Установлено на основании Предельно допустимых концентраций химических веществ в почвах, что ПДК 2,4-Д = 0,1 мг/кг; ОДК трефлана = 0,1 мг/кг.

П = ? (Нс х S(i) х Кв х Кэ(i) x Кз(i) х Кг)

П(2,4-Д)= 1370*1800*3,2*1,9*0,6*1,3=11964758 тыс.руб.

УП= 11964758+2923689,6=14888447,6 тыс.руб.

Вывод: По превышению ПДК 2,4-Д имеет среднюю степень загрязнения, Трефлан — слабую (приложение 16. «Показатели уровня загрязнения земель химическими веществами мг/кг»). При превышении ПДК в почве опасно тем, что их остаточные количества накапливаются в продукции, которая в последствии при употреблении человеком вызывает у него заболевания.

2,4-Д и Трефлан оказывают токсическое действие, подавляет тканевое дыхание и разобщает окислительное фосфолирирование в клетках, нарушает гормональную регуляцию. Поэтому так важно соблюдать сроки уборки урожая и регламенты применения пестицидов.

Решение задач — № 10, 46, 50

Читайте также:

  1. I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ
  2. II. Задачи Общественного совета
  3. II. Когда двое и больше Судей дают одинаковый сигнал или показывают оценку одному и тому же участнику соревнований, Рефери должен остановить бой и объявить решение судей.
  4. II. Цели и задачи
  5. II. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ
  6. II. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСА
  7. II. Цели и задачи настоящей Концепции
  8. III. АКТУАЛЬНОСТЬ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ, ЕЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ,
  9. III. Задачи.
  10. IV . Розв’яжіть ситуаційні задачі
  11. IV. Розв’яжіть ситуаційні задачі
  12. IV. Розв’яжіть ситуаційні задачі

Темы рефератов

Тема №1ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И ИСТОЧНИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА. ПРАВО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

Для слушателей 2 курса

И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

МЕТОДИЧСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ СЕМИНАРСКИХ

по дисциплине «Экологическое право»

Преподаватель кафедры ГПД факультета внебюджетной подготовки

Методические рекомендации рассмотрены и одобрены на заседании предметно-методической секции кафедры государственно-правовых дисциплин «___»_________2013г., протокол №_________

Читайте так же:  Основные причины отказа трудоустройства инвалидов работодателями

Председатель секции (должность, звание, ФИО)______________________________ (подпись

1 . Экологическая функция Российского государства

2. Предмет экологического права

3. Объект экологических отношений

4. Методы правового регулирования экологических отношений

5. Понятие экологического права как комплексной отрасли российского права

6. Система экологического права

7. Принципы экологического права

8. Понятие права природопользования, его виды

9. Право общего природопользования

10. Право специального природопользования

11. Содержание права природопользования

12. Субъекты права природопользования

История развития российского экологического права

Проблемы интеграции и дифференциации в развитии экологического права.

Понятие, особенности, классификация и система источников экологического права.

Понятие и система принципов права природопользования

Письменное задание

Составить таблицу «Классификация источников экологического права»

По юридической силе (законы и подзаконные акты)

По предмету регулирования(общие и специальные).

По характеру правового регулирования (материальные и процессуальные).

Заполнить таблицу «Взаимосвязь экологического права с другими отраслями права (конституционным, административным, гражданским, уголовным, земельным, налоговым и т.д.)

Руководитель районной администрации своим постановлени­ем санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохранной зоне реки Клязьма, под строительство многоэтаж­ного дома.

Как следует квалифицировать данное деяние?

Между Геленджиком и Дивноморском 350 га прибрежного соснового леса — ООПТ — арендованы ООО «Лазурная ягода».

Местные жители и туристы в лес не допускаются. Территория обнесена забором и патрулируется военизированной охраной.

Как следует квалифицировать действия ООО?

Гражданин Петров, являясь собственником земельного учас­тка в садовом товариществе «УЮТ», обнаружил за территорией своего участка засохшее дерево, которое находилось на землях

лесного фонда, смежных с территорией СНТ «УЮТ». Петров, видя,’ что сухое дерево находится в непосредственной близости к его участку, обеспокоился тем, что оно может упасть и повредить крышу его садовому домику. В целях предотвращения этого он решил срубить сухое дерево.

Правомерно ли поступил Петров?

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 1298 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Государственное управление земельным фондом

1. Понятие и состав земельного фонда.

2. Органы государственного управления земельным фондом.

3. Государственный земельный кадастр.

4. Государственный мониторинг земель и земель кадастр.

6. Организация и порядок проведения землеустройства.

Задача

Общество с ограниченной ответственностью «Искатель» и кооператив «Друг» получили лицензию на добычу полезных ис­копаемых (медной руды) в районе Среднего Урала. При этом в договоре между собой они не оговорили порядок консервации и ликвидации шахтной разработки после истощения полезных ис­копаемых.

Необходимо ли внесение данных о консервации и ликвидации предприятия по добыче полезных ископаемых в договор, заключен­ный партнерами?

Какие государственные органы правомочны выдавать доку­мент о праве пользования участками недр?

Тема 6

Ответственность за нарушение земельного законодательства.

1. Понятие и состав земельных правонарушений. Элементы земельных правонарушений.

2. Особенности рассмотрения земельных правонарушений. Отличительные признаки земельных правонарушений от иных видов правонарушений ив различных отраслях права.

3. Виды юридической ответственности за нарушение земельного законодательства.

4. Возмещение вреда причиненного земельными правонарушениями

Задача

Руководитель районной администрации своим постановлени­ем санкционировал отвод земельного участка, находящегося в водоохранной зоне реки Клязьма, под строительство многоэтаж­ного дома.

Как следует квалифицировать данное деяние?

Тема 7

Защита земельных прав.

1. Общая защита земельных прав граждан и юридических лиц.

2. Понятие земельных споров.

3. Причины возникновения земельных споров.

4. Порядок обжалования решений и исполнения решений по земельным спорам.

Задача

При проведении на землях совхоза «Рассвет» предпосевной обработки почвы с добавлением в нее агрохимикатов работник совхоза Николаев намеренно изменил состав оросительной сме­си, будучи уверенным в улучшении ее воздействия на почву. В результате вся территория, на которой применялась эта смесь, была отравлена.

По-заключению экспертизы, в течение ближайших трех лет на данной территории посадки осуществлять невозможно.

К какой ответственности будет привлекаться Николаев?

Особенная часть

Тема 8

Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения

1. Понятие земель сельскохозяйственного назначения.

2. Значение регулирования земель сельскохозяйственного назначения.

3. Субъекты , осуществляющие использование земель сельскохозяйственного назначения их правомочия.

4. Возмещений убытков и потерь сельскохозяйственного производства.

5. Земли садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан

Задача

Акционерное общество «Полином» самовольно захватило часть территории площадью 2 га, принадлежащей совхозу «Заозерный». На этой территории им была проведена мелиорация земель и снесено нескольких строений.

Совхоз обратился в суд с просьбой обязать «Полином» вер­нуть 2 га земли, самовольно занятых ответчиком 2 года назад, и возместить убытки.

Какое решение должен принять суд в соответствии с дейст­вующим земельным законодательством?

Тема 9

Правовой режим земель юридических и физических лиц.

1. Понятие особенности правового режима земель юридических и физических лиц.

2. Субъекты и объекты прав на землю юридических и физических лиц.

3. Порядок использования земель юридических и физических лиц.

4. Изучения порядка предоставления земельного участка для строительства.

5. Анализ переоформления прав на земельный участок.

Задача

Гражданин Н. при строительстве своего дачного участка вы­возил с близлежащего поля, плодородную землю на свой участок.

Правомерны ли действия Н.?

Тема 10

Видео (кликните для воспроизведения).

Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; Нарушение авторского права страницы

Источники


  1. Баршев, Я. Историческая записка о содействии Второго Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии развитию юридических наук в России / Я. Баршев. — Москва: СИНТЕГ, 2011. — 245 c.

  2. Земельные споры. Комментарии, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 705 c.

  3. Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.
  4. Договор мены. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. — 698 c.
Руководитель районной администрации своим постановлением санкционировал
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here