Решенный вопрос разрешенная ситуация нерешенные проблемы гдз

Полезная информация на тему: "Решенный вопрос разрешенная ситуация нерешенные проблемы гдз", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Синонимы к слову решить проблему

Всего найдено синонимов — 10

Синонимы к слову решить

разрешить (найти решение, устранить, урегулировать)
принять решение (подумать, постановить, вынести решение)
заключить (сделать вывод, прийти к выводу, прийти к заключению)
определить (выбрать, рассчитать, отрегулировать)
покончить (порешить, убить, кончить)
разгадать
уходить (уложить, вывести, собраться)
обосноваться
лишить

К сожалению, задача (НЕ)РЕШЕНА

Определите, слитно или раздельно пишется НЕ со словом в предложении: К сожалению, задача (НЕ)РЕШЕНА.

Задание входит в состав ЕГЭ по русскому языку для 11 класса под номером 12 (Правописание НЕ с частями речи).

Разберемся, слитно или раздельно пишется НЕ со словом в предложении.

Определите, слитно или раздельно пишется НЕ со словом в предложении:

К сожалению, задача (НЕ)РЕШЕНА.

Слово «РЕШЕНА» является причастием (что сделана? решена), которое употребляется без НЕ. Оно является кратким, значит НЕ со словом «РЕШЕНА» пишется раздельно.

Нет никакой задачи

Эффективные методы решения проблем

Квадрат Декарта

Идеальный метод решения любых проблем, которые тебя пугают. Дело в том, что мы слишком часто зацикливаемся на одном-единственном вопросе: «Что будет, если это произойдет?» Это мешает найти решение, потому что ты смотришь на проблему только с одной стороны. Квадрат Декарта — простейшая техника, которая позволяет найти решение в считаные минуты. Итак, нарисуй на листе бумаги квадрат. Раздели его крестиком на четыре части. В каждой части напиши вопрос.

Что будет, если это произойдет?

Что будет, если это НЕ произойдет?

Чего НЕ будет, если это произойдет?

Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет?

Ответь на все четыре вопроса, и решение проблем придет само. Просто потому, что ты рассмотришь ситуацию с четырех сторон.

Автоматическое письмо

Метод, который потребует от тебя времени и терпения, но результаты могут тебя ошеломить. Суть метода очень проста: тебе просто нужно взять ручку, бумагу (много бумаги!) и начать писать. Нет необходимости заранее формулировать вопросы, на которые нужно найти ответы. Суть автоматического письма в том, чтобы отключить сознание и позволить подсознанию выйти наружу. Итак, тебе нужно остаться в одиночестве в спокойной обстановке. Бери ручку, бумагу и начинай писать все, что придет тебе в голову. Не останавливайся. Тебе потребуется много времени — от 20 минут до часа. В какой-то момент ты действительно начнешь писать совершенно автоматически, то есть перестанешь думать о том, что именно ты пишешь. Потом тебе останется только перечитать написанное. Скорее всего, ты найдешь ответ на все свои вопросы. Но, правда, он может тебя удивить.

Смена фокуса

Невозможно объективно рассматривать проблему, находясь внутри. Просить совета у сторонних наблюдателей тоже бессмысленно, потому что они-то не бывали внутри проблемы и понятия не имеют, что она на самом деле собой представляет. Собственно, остается только один выход — тебе самой нужно стать «сторонним наблюдателем». Сделать это можно только одним способом, в буквальном смысле убежав от проблемы. Ногами. Следующий этап — отвлекайся! Дело в том, что, если ты просто уйдешь, ты не перестанешь думать о сложной ситуации. Тут может помочь время (которого у тебя, скорее всего, нет) или сильные впечатления — лучше позитивные, естественно. Тебе нужно вытеснить эмоции. После того как ты на какое-то время устранишься от проблемы и физически, и эмоционально, ты сможешь к ней вернуться в качестве «стороннего наблюдателя». Этот поможет взглянуть на ситуацию другими глазами и найти пути решения проблем.

Обращение к специалисту

Если ты совсем запуталась, близкие, скорее всего, предложат тебе обратиться к психологу. И ты, скорее всего, к нему не пойдешь. Потому что кто его знает, как искать хорошего специалиста. И потом, на это нужны время и деньги, которых тоже может не быть. На самом деле важно понять следующее: тебе необходимо взглянуть на проблему чужими глазами. Именно поэтому тебе не поможет подруга, которая знает о проблеме; не поможет мама, которая прекрасно знает тебя; и уж тем более не поможет тот человек, который находится внутри той же самой проблемы. Не надо бояться психологов. Не нужно искать самого лучшего в мире специалиста — вполне вероятно, что тебе понадобится всего пара сеансов. И нужно быть готовой к тому, что специалист не даст тебе никаких советов, но это и не нужно. Сама возможность изложить суть проблемы постороннему человеку помогает взглянуть на нее словно чужими глазами.

Мозговой штурм

Старый добрый способ решения проблем — ты наверняка не раз к нему обращалась. «Посоветоваться с подругой» — это оно. Но на самом деле, чем больше «мозгов» будет задействовано, тем лучше. Тебе нужна компания людей, готовых тебе помочь, место, в котором вы можете собраться, и время на то, чтобы перебрать все варианты. Для решения глубоко личных проблем этот способ не очень подходит. Но если это ситуация, в которой ты чувствуешь себя в тупике, коллективный мозговой штурм — идеальный метод. Потому что никто из твоих друзей не предложит тебе подходящее решение сразу. Оно родится само, в процессе.

Поедание мамонта

«Можно съесть даже мамонта, если есть его по частям» — вот, собственно, вся суть метода. Тебе даже не нужно этого «мамонта» разделывать, потому что ты погрязнешь в новой проблеме — как бы это лучше сделать. Представь, что ты — хищник, перед тобой добытая туша мамонта. Подходи и кусай. То есть не ищи какой-то единственно верный путь решения проблемы, пробуй подходить к ней с разных сторон и «откусывать» понемногу. То есть совершать небольшое усилие, то, которое тебя не слишком сильно напряжет и не испугает. Таким образом ты прощупаешь проблему со всех сторон — это во‑первых. А во-вторых, постепенно придет понимание, с какой стороны ее все-таки лучше решать.

Решенный вопрос разрешенная ситуация нерешенные проблемы гдз

Автор: Колосков Дмитрий · 10.09.2019 2019-09-10

Определите, слитно или раздельно пишется НЕ со словом в предложении: К сожалению, задача (НЕ)РЕШЕНА.

Задание входит в состав ЕГЭ по русскому языку для 11 класса под номером 12 (Правописание НЕ с частями речи).

Разберемся, слитно или раздельно пишется НЕ со словом в предложении.

Определите, слитно или раздельно пишется НЕ со словом в предложении:

Читайте так же:  Условный вид разрешенного использования земельного участка

К сожалению, задача (НЕ)РЕШЕНА.

Слово «РЕШЕНА» является причастием (что сделана? решена), которое употребляется без НЕ. Оно является кратким, значит НЕ со словом «РЕШЕНА» пишется раздельно.

1. Пишется слитно частица не с полными формами причастия, при которых нет пояснительных слов: невычитанная рукопись; незамеченные опечатки; непроверенные цитаты.

2. Пишется раздельно частица не с полными формами причастия, имеющими при себе пояснительные слова: не возвращённая автору рукопись; не замеченные корректором опечатки; не сданные в срок гранки; не изданные при жизни писателя варианты отдельных глав романа.

Данное правило распространяется и на причастия, употребляемые в роли существительных: В числе не явившихся на заседание были Петров и Сергеев. Но с субстантивированным причастием (т. е. при перешедшем в разряд существительных) частица не пишется слитно: В классе много неуспевающих по русскому языку.

[2]

3. При использовании в качестве пояснительных слов наречий меры и степени ( весьма, крайне, очень, почти, совсем, вовсе и др.) частица не с причастием пишется слитно: совершенно невычитанная рукопись; совсем непроверенные цифры. Но если, помимо таких наречий, при причастии имеются еще другие пояснительные слова, то по общему правилу не с причастием пишется раздельно: совершенно не подготовленная к набору рукопись; совсем не решённая до сих пор проблема.

4. Пишется раздельно частица не с краткими формами причастия: рукопись не отредактирована; цитаты не проверены; работа не выполнена.

5. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов частица не пишется с причастием слитно : Это всеобщее одушевление, блеск, шум — всё это, доселе невиданное и неслыханное мною , так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Дост.). Ср.:

неподходящие для юж ных культур условия (‘малопригодные’ — в значении прилагательного)

написания, не подходящие под правило (причастный оборот)

по независящим от ре дакции обстоятельствам (фразеологический оборот с прилагательным)

рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот)

веками нетронутая земля (в значении прилагательного)

рябина, не тронутая осенними заморозками (причастный оборот)

ложь преступника так бесстыдна, порой так неприкрыта (‘явна, очевидна’ — в значении прилагательного)

дверь не прикрыта (причастие)

ученик неподготовлен (прилагательное)

доклад не подготовлен (причастие)

6. Пишется раздельно частица не с причастием, при котором имеется или предполагается противопоставление: не законченный, а только начатый рассказ.

Почему? Правописание, правило.

Как пишется «нерешенный вопрос»: слитно или раздельно?

Как правильно пишется слово: «нерешенный вопрос» или «не решенный вопрос»?

Как правильно писать слово: «нерешенный вопрос» или «не решенный вопрос»?

Нерешенный вопрос продолжал занимать мое воображение даже во сне.

Не решенный мною вопрос, терзал мою совесть.

Два примера предложений и два варианта написания сочетание/слово.

Слово Нерешенный получено от отглагольного прилагательного или причастия Решенный, а в этом случае очень многое будет зависеть от наличия зависимых слов.

Если такие слова есть, мы вправе считать данное слово причастием, то есть глагольной формой.

Пусть в правилах мы читаем, что причастие пишется с Не слитно, если нет зависимых слов. Но раз их нет, то какое оно причастие. Это слово становится просто отглагольным прилагательным.

Что делать с нерешёнными вопросами?

Вопрос решен и закрыт.

Лучший ответ

slavutich45 7 (23295) 3 19 53 12 лет

. все тоже,что и с предыдущими-РЕШАТЬ!

Большая часть вопросов не разрешима в принципе,а остальные решаются сами собой.Так что не парся =)

1LUCH 5 (4078) 2 24 54 12 лет

удали нафик и все

ExtR (35) 5 (2895) 1 5 17 12 лет

Serg2 (46) 7 (28359) 3 7 16 12 лет

Ну может быть самостоятельно выбирать лучший ответ. Если вопросы выставляются на
голосование, то они чаще всего попадают в нерешенные.

Похожие вопросы

Да, нерешенных вопросов много. Неоправданно много. Сам часто пропускаю момент выбора правильного ответа, потом вопрос уходит на голосование. И, если на него было много ответов, то шансы набрать кворум очень невелики.
Вариантов решения проблемы большого количества «нерешенных» вопросов может быть несколько:
1) Как предложил Jakumo: приянть за кворум 10 (или какое-то другое константное значение)
2) Настойчивее информировать автора вопроса о том, что его вопрос скоро будет перемещен на голосование.
Это можно делать в «Последних событиях», отправляя мейл автору, скажем, за 12 часов до истечения срока.
3) Разрешить голосовать уже с 1-го уровня.
4) Расширить срок голосования (сейчас это 4 дня) Можно, к примеру, держать вопрос на голосовании хоть 4 месяца, пока кворум не наберется. На него будут натыкаться через «похожие вопросы»

Насчет «против всех». Действительно ли это нужно? Мы намеренно отказались от такого варианта при разработке. Но всё можно сделать, если нужно (и если время на это есть:)

Какие из этих методов кажутся более предпочтительными?

Кстати, может открыть блог на эту тему?
А так же на прочие темы, связанные с порталом.

Никак.
Вопрос может закрыться только двумя способами:
1. Автор вопроса выбирает лучший ответ в течение 4-х дней. Позже он это сделать не может — вопрос попадает на голосование.
2. В голосовании за ответы (еще 4 дня) поучаствует достаточное количество пользователей (наберется кворум). Если кворум не наберется, то вопрос попадает в нерешенные навсегда и безвозвратно.

Выводы.
1. Своевременно выбирать лучший ответ. Это наилучший выход: если все выбирают лучший ответ, то нет вопросов на голосовании, и, тем более, нерешенных вопросов.
2. Участвовать в голосовании, особенно на тех вопросах, где еще не набрался кворум.

Займись решение других проблем, они немаловажны.
Эта проблема тебя уже не должна волновать. Ее решение или, наоборот, не решение, ничего не изменит.

Если она еще актуальна, и не можешь определиться, посоветуйся с нами.

Нерешаемая задача для великих умов мира, простая задача для студента.

Дубликаты не найдены

Джордж Данциг получил степень бакалавра в области математики и физики в Мэрилендском университете (1936), а также степень магистра математики в Мичиганском университете (1938).

После двух лет работы в Бюро трудовой статистики Министерства труда США он поступил на докторскую программу в области математики в Калифорнийский университет в Беркли, где изучал статистику под руководством математика Ежи Неймана. Однажды в 1939 году он опоздал на занятия и ошибочно подумал, что написанные на доске уравнения — это домашнее задание. Оно было трудным, но всё-таки Джордж сумел его выполнить[5]. Оказалось, что это были две нерешённые проблемы статистики, с которыми маститые учёные не могли справиться в течение многих лет[4]. Эта история стала очень популярной, обросла легендами и была использована в первых кадрах фильма «Умница Уилл Хантинг»[5].
из вики, это сразу , что нашлось, если будешь усердным, то найдешь подробности

Читайте так же:  Характеристика места стажировки функций организации или подразделения

Что такое «Нерешенные вопросы»?

Вопрос решен и закрыт.

Лучший ответ

new_vit (50) 6 (12236) 3 24 51 6 лет

IRC.LV — FAQ
Раздел Ответы
10. Что такое «Нерешенные вопросы»?
«Нерешенные» вопросы — это вопросы, на которые не найден «лучший ответ». Отвечать на них больше нельзя.
Сюда вопрос попадает либо потому, что на него не поступило хотя бы 2х ответов, либо при голосавании не набрался определенный кворум (слишком мало голосовавших)

Карамель 7 (29327) 8 77 206 6 лет

Вопросы, на которые кто-то не получил ответа.

это не точно поставленые ответы.

Похожие вопросы

Да, нерешенных вопросов много. Неоправданно много. Сам часто пропускаю момент выбора правильного ответа, потом вопрос уходит на голосование. И, если на него было много ответов, то шансы набрать кворум очень невелики.
Вариантов решения проблемы большого количества «нерешенных» вопросов может быть несколько:
1) Как предложил Jakumo: приянть за кворум 10 (или какое-то другое константное значение)
2) Настойчивее информировать автора вопроса о том, что его вопрос скоро будет перемещен на голосование.
Это можно делать в «Последних событиях», отправляя мейл автору, скажем, за 12 часов до истечения срока.
3) Разрешить голосовать уже с 1-го уровня.
4) Расширить срок голосования (сейчас это 4 дня) Можно, к примеру, держать вопрос на голосовании хоть 4 месяца, пока кворум не наберется. На него будут натыкаться через «похожие вопросы»

Насчет «против всех». Действительно ли это нужно? Мы намеренно отказались от такого варианта при разработке. Но всё можно сделать, если нужно (и если время на это есть:)

Какие из этих методов кажутся более предпочтительными?

Кстати, может открыть блог на эту тему?
А так же на прочие темы, связанные с порталом.

Никак.
Вопрос может закрыться только двумя способами:
1. Автор вопроса выбирает лучший ответ в течение 4-х дней. Позже он это сделать не может — вопрос попадает на голосование.
2. В голосовании за ответы (еще 4 дня) поучаствует достаточное количество пользователей (наберется кворум). Если кворум не наберется, то вопрос попадает в нерешенные навсегда и безвозвратно.

Выводы.
1. Своевременно выбирать лучший ответ. Это наилучший выход: если все выбирают лучший ответ, то нет вопросов на голосовании, и, тем более, нерешенных вопросов.
2. Участвовать в голосовании, особенно на тех вопросах, где еще не набрался кворум.

Займись решение других проблем, они немаловажны.
Эта проблема тебя уже не должна волновать. Ее решение или, наоборот, не решение, ничего не изменит.

Если она еще актуальна, и не можешь определиться, посоветуйся с нами.

Мировой прогресс и другие нерешенные проблемы человечества

Всем привет. Пожалуй, обойдусь без красивых предисловий и сразу же перейду непосредственно к главной мысли данной, если так можно выразиться, философской статейки о смысле бытия.

Видео (кликните для воспроизведения).

С самого момента своего появления человек существует в стремлении усовершенствовать свой образ жизни, найти более эффективный путь к выживанию, к познанию окружающего мира и, конечно же, самого себя. Ведь именно это отличает нас от наших братьев меньших, то, что мы называем разумом. Из поколения в поколение мы искали способы придавать новые краски совершенно, казалось бы, простым вещам, преобразовывать их в нечто более совершенное, в нечто, что может дать возможность жить благополучнее, безопаснее, дольше.

Но один момент был упущен из вида. Возможно даже, что наиболее важный.

Мир для человека в итоге оказался статичен. За более чем четыре миллиона лет цель человеческого существования не изменилась. Нашим пунктом назначения сейчас, как и во все времена, является смерть. Изменились лишь средства, пути его достижения, но итог, как и прежде, непоколебим.

Человечество не является свободным. Вся наша деятельность, вся наша жизнь направлена лишь на выживание. Мы работаем, чтобы выжить. Мы размножаемся, чтобы выжить. Мы занимаемся свободными делами, чтобы скоротать время до следующего рабочего дня. В итоге получается, что за всё время существования вида Homo Sapiens сама концепция его жизненного цикла не изменилась. Так что же тогда отличает нас от животных? Разум? Но почему мы тогда им не пользуемся?

В физике есть определенный набор констант. Самая в данный момент важная для человека — это скорость света, превысить которую невозможно по теории относительности Эйнштейна для любой частицы, несущей в себе информацию. Это определяется уравнением энергии-импульса, по которому объем энергии, требуемый для разгона выше скорости света какой-либо частицы, несущей заряд, должен равняться бесконечности или же превышать её. Это самый главный и наиболее непреодолимый на сегодняшний день барьер для человечества. Но, к сожалению, современное широкое общество не столь сильно озабочено данной проблемой, как хотелось бы. Оно живёт одним днем, не сильно заботясь о том, что может произойти через десять, пятьдесят или сто лет, ведь «нас уже не будет в живых». Человек топчется на месте уже более четырех миллионов лет, лишь преобразовывая то, что уже было создано природой до него. И вечно так продолжаться не может.

По статистике, подавляющее большинство населения нашей планеты не очень-то и хочет получать информацию о том, что находится за её пределами. Аргументируется это обычно «нежеланием забивать голову совершенно ненужными и бесполезными знаниями о том, что мы никогда не увидим и чьё влияние мы никогда не ощутим». Понимаете? Выходит, что большую часть нашего общества полностью устраивает сегодняшняя концепция его существования, направленная лишь на выживание. Новаторство всегда подвергалось (и сейчас подвергается) насмешкам и дискриминации, ученые считаются чудаками и ботаниками, а люди, которые сегодня управляют цивилизацией на самом высоком уровне, делают всё, чтобы человек не мог продвинуться дальше в вопросах познания окружающего мира.

Многие обычные, живущие лишь видимой реальностью люди, ставят под сомнение всю современную науку, аргументируя свою точку зрения тем, что «это всего лишь числа», и что, дескать, «я тоже могу много чего придумать». Однако если задуматься, то числа эти взяты не с потолка. И подавляющее большинство теоретических объектов и констант, предсказанных путем решения обыкновенных уравнений в виде получившегося значения корня, получили свое экспериментальное подтверждение в ходе современных научных экспериментов. За примерами далеко ходить не нужно, стоит лишь вспомнить про бозон Хиггса — квант поля Хиггса, без которого ничто в нашей реальности не имело бы собственной массы. А ведь он был предсказан еще в 1960-х годах группой физиков-теоретиков во главе с одноименным ученым как раз в итоге решения одного из тензорных уравнений. И, в конце концов, вы же можете взять в уме число «3» и представить, к примеру, 3 яблока. Так почему же многие считают, что для других, более сложных выражений, данный принцип не работает?

Читайте так же:  Понятие производственная необходимость в трудовом кодексе

В общем, пока люди повсеместно не избавятся от собственной ограниченности, от принципа жизни «одним днём», пока в них не появится подлинный интерес к тому, что находится за пределами нашей привычной среды обитания, человечество так и продолжить топтаться на одном месте, лишь преобразовывая то, что уже было создано задолго до его появления. И в один прекрасный момент оно просто погибнет, будучи не в состоянии повлиять на внешний раздражитель, который в конечном итоге и приведет к нашей гибели. Ведь почему-то же мы живём. Неужели лишь затем, чтобы просто выживать?

Найдите случаи нарушения лексической сочетаемости в устойчивых словосочетаниях и исправьте их:

Играть роль, играть значение; решить проблему, разрешить ситуацию, разрешить вопрос, решить задачу; представлять интересы, представлять фирму, представлять итоги; рассмотреть вопрос, рассмотреть дело, рассмотреть случай; погашать кредит, погашать задолженность, погашать ссуду; внести предложение, внести вопрос, внести резолюцию; соблюдать правила, соблюдать бюджет, соблюдать законы; возместить ущерб, возместить кредит, возместить предмет аренды

АФОРИЗМЫ О ПРОБЛЕМАХ И ИХ РЕШЕНИИ

Из исключения нет правил (Евгений Соболев)

Не знаешь, что делать?- делай что-нибудь и ответы придут. (Игорь Герасимов)

«Чёрные дни настали у телемана, когда забарахлил его цветной телевизор». Александр ЗИБОРОВ (Александр Зиборов)

Проблема проблем: как прожить без проблем. (Илья Герчиков)

Адам и Ева первыми ощутили на себе неприятности, связанные с любовью. (Илья Герчиков) ЛЮБОВЬ

Прежде, чем думать о решении будущих задач, научитесь справляться с сегодняшними за наименьшее время и с большей эффективностью. (П.Друкер)

Минимум слов — максимум проблем. (Неизвестный автор) СЛОВО

Проблема бытия Бога — его собственная проблема. (Неизвестный автор)

Что лучше: освещать проблему, или дорогу к её решению? (Леонид С. Сухоруков)

Прежде, чем выйти из кабины лифта.
Убедитесь, есть ли земля! (Доктор Алёшин)

И на колебания надо решиться. (Станислав Ежи Лец)

Проблемы, как и зубы, следует рвать с корнем. (Неизвестный автор)

Всякая стена — это дверь. (Ралф Уолдо Эмерсон)

Как много могут навредить правила, едва только наведешь во всем строгий порядок. (Георг Кристоф Лихтенберг)

Лучше одно плохое решение, чем два хороших. (Неизвестный автор)

Как часто мы делаем нужные выводы вместо того, чтобы сделать правильные. (Анатолий Рас)

Взвешивайте все признаки вместе. (Неизвестный автор)

Неприятности не стоят в очереди — все они входят сразу. (Владимир Гжегорчик)

Чем меньше у человека лишних денег, тем больше лишних проблем. (Веселин Георгиев) ДЕНЬГИ

Прежде, чем решать задачу, полезно познакомиться с ее условием. (Неизвестный автор)

Принцип второго элемента гласит, что основное решение любой проблемы заключено не в самой проблеме, а выявляется, когда в ситуацию вводится второй, противоположный этой проблеме элемент. (Дипак Чопра)

Преграды созданы для тех, кто не умеет летать. (Элберт Грин Хаббард)

Проблема не в том, чтобы иметь деньги на черную икру, а в том, чтобы находить в ней вкус. (Андре Моруа (Эмиль Эрзог)) ДЕНЬГИ

Не стоит вязать концы с концами гордиевым узлом. (Уршула Зыбура)

Человек активно старается не замечать всего, что противоречит ранее принятому им решению. (Р. Чалдини)

Женщина всегда готова поменять своё решение, если его нет. (Борис Трушкин) ЖЕНЩИНА

Необходимость учит переносить все мужественно, а привычка — легко. (Луций Анней Сенека (младший))

Проблемы важнее решения. Решения могут устареть, а проблемы остаются. (Нильс Бор)

Как часто разумному решению мешает волевое. (Борис Крутиер)

Нерешительность хуже, чем неудачная попытка; вода меньше портится, когда течет, чем когда стоит. (Фернандо де Рохас) ЧУВСТВА

Предложения со словом «нерешенный»

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: столяр — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Решенный вопрос разрешенная ситуация нерешенные проблемы гдз

В своей книге «Апология математики» Владимир Успенский рассказывает о решенных, нерешенных и нерешаемых задачах великой науки. Мы публикуем главу об одной из этих проблем — совершенных числах.

Проблема — это всегда требование что-то найти, указать, предъявить. Это «что-то» может иметь самую различную природу; этим «чем-то» может быть ответ на заданный вопрос, законопроект, доказательство теоремы, число (при решении уравнений), последовательность геометрических построений (при решении геометрических задач на построение). Опыт математики позволяет провести чёткую грань между проблемами нерешёнными и проблемами нерешимыми. Первые ждут своего решения, вторые же решения не имеют и иметь не могут, у них решения просто-напросто не существует. Вот одна из наиболее знаменитых нерешённых проблем: дать ответ на вопрос, есть ли жизнь на Марсе. А вот два простых примера нерешимой проблемы: указать целое число, квадрат которого равен 17; указать наибольшее целое число.

К числу нерешённых долгое время относилась проблема Ферма. В математике таких проблем много, но понять формулировки абсолютного большинства из них может лишь тот, кто получил специальное образование. Нерешённых проблем с простыми формулировками гораздо меньше. Из них наиболее известны, пожалуй, четыре обсуждаемые ниже проблемы теории чисел: две проблемы совершенных чисел и две — чисел простых. Теория чисел (в ортодоксальном понимании этого термина) занимается только положительными целыми числами. Поэтому только такие числа разумеются в данной главе под словом «число». Желание сделать текст понятным как можно более широкому кругу читателей побуждает нас для начала напомнить некоторые определения и факты, каковые теоретически должны быть известны из курса средней школы.

Некоторые числа нацело делятся на другие. Предлагаем читателю дать по возможности строгую, недвусмысленную формулировку того, что это значит — число a делится на число b. Математик ответит так: говорят, что (вариант: по определению) число a делится на число b, если (вариант: коль скоро) существует такое число s, которое в произведении с числом b даёт число a:

Например, 48 делится на 1, 2, 3, 16, 48 и ряд других чисел. Всякое число делится на единицу и на само себя (почему?). Выражение «a делится на b» имеет тот же смысл, что и «b является делителем числа a»; так что 1, 2, 3, 16, 48 и некоторые другие числа являются делителями числа 48. Ясно, что делитель не может быть больше того числа, делителем которого он является. Если a делится на b, а b делится на c, то и a делится на c. Попробуйте это доказать исходя из определения слова «делится». Никакие два соседних числа (т. е. n и n +1) не могут делиться на одно и то же число, кроме как на единицу (почему?). Числа, делящиеся на 2, называются чётными, все остальные — нечётными. В натуральном ряду 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. нечётные и чётные числа чередуются друг с другом. Сумма любого количества чётных чисел есть чётное число (почему?). А вот при суммировании нечётных чисел чётность результата зависит от чётности количества слагаемых: если это количество чётно, то и сумма будет чётным числом, а если оно нечётно, то и сумма окажется нечётной (почему?).

Читайте так же:  Оформление доверенности на получение товарно материальных ценностей

Число называется простым, если обладает двумя свойствами: во-первых, оно больше единицы; во-вторых, оно не имеет других делителей, кроме единицы и самого себя. Вот первые 7 простых чисел: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17. Упражнение для читателей: найдите несколько следующих простых чисел. (И ещё одно упражнение: ответьте на вопрос, сколько существует чётных простых чисел.) Числа, большие единицы и не являющиеся простыми, называются составными.

Число 6 делится на 1, на 2, на 3 и на 6 — эти числа 1, 2, 3, 6 образуют полный список делителей числа 6. Если из этого списка удалим само число 6, а остальные сложим, получим то же самое число 6. Действительно, 1 + 2 + 3 = 6. Тем же свойством обладает число 28. Его делителями служат числа 1, 2, 4, 7, 14, 28, и только они. Если их все, кроме 28, сложить, получим как раз 28: действительно, 1 + 2 + 4 + 7 + 14 = 28. В VI в. до н. э. это редкое свойство чисел вызывало мистический восторг у Пифагора и его учеников: по их мнению, оно свидетельствовало об особом совершенстве числа, обладающего таким свойством. А потому каждое число, совпадающее с суммой всех своих делителей, отличных от самого этого числа, получило титул совершенного. Мистический восторг пифагорейцев перед совершенством совершенных чисел продолжался и в учениях христианских отцов церкви. В V в. Блаженный Августин писал в сочинении «Град Божий»:

Число 6 совершенно само по себе, а не потому, что Господь сотворил всё сущее за 6 дней; скорее, наоборот, Бог сотворил всё сущее за 6 дней потому, что это число совершенно. И оно оставалось бы совершенным, даже если бы не было сотворения за 6 дней.

Пифагорейцы знали только три первых совершенных числа. Первые четыре совершенных числа: 6, 28, 496, 8128 приведены в «Арифметике» Никомаха Герасского. Пятое совершенное число 33 550 336 обнаружил выдающийся немецкий математик, астроном и астролог Региомонтан (XV в.). В XVI в. были найдены ещё два совершенных числа: 8 589 869 056 и 137 438 691 328. В дальнейшем поиск затормозился вплоть до середины XX в., когда с появлением компьютеров стали возможными вычисления, превосходящие человеческие возможности.

Про первые 45 из известных совершенных чисел известно, что они идут без пропусков. Это значит, что если занумеровать совершенные числа в порядке их открытия, то, скажем, между 40-м и 41-м числами совершенных чисел нет. Но про последние четыре открытые числа это неизвестно. Так что между 45-м и 46-м совершенными числами могут оказаться другие совершенные числа, равно как между 46-м и 47-и, между 47-м и 48-м, 48-м и 49-м. Можно сказать, что каждое совершенное число имеет два номера — один абсолютный и другой хронологический. До сих пор мы имели дело с хронологическими номерами — это те номера, которые присваиваются числам в порядке их открытия. Абсолютный номер — это порядковый номер совершенного числа, если совершенные числа выстроить в порядке их возрастания. До 45-го совершенного числа включительно их абсолютные и хронологические номера совпадали. А дальше — неизвестность.

Первые четыре совершенных числа (6, 28, 496 и 8128) были известны уже во II в. н. э. К октябрю 2008 г. было обнаружено 46 совершенных чисел; для записи наибольшего из них требуется 25 956 377 десятичных знаков. К настоящему моменту (август 2017 г.) известно уже 49 совершенных чисел. Самое большое известное совершенное число имеет вид 274207280 × (274207281 − 1) и содержит в своей записи 44 677 235 десятичных знаков. Все найденные совершенные числа оказались чётными. И вот первая, простая по формулировке, но не решённая до сих пор, проблема: существуют ли нечётные совершенные числа?

Может ли случиться, что 49-е совершенное число — последнее не только из найденных к настоящему времени, но вообще из всех существующих? Может быть, оно самое большое из всех и совершенных чисел, больших его, уже нет? Никто не знает, эта проблема тоже до сих пор не решена.

Однако имеется гипотеза, что в ряду чисел за каждым совершенным числом встретится ещё большее совершенное число, иными словами, совокупность всех совершенных чисел бесконечна. Но пока это только гипотеза. Доказать или опровергнуть гипотезу о бесконечности количества совершенных чисел — это и есть вторая из двух проблем, упомянутых в заголовке этой главки.

Заметим, что на самом деле ищут не сами совершенные числа, а теснейшим образом с ними связанные простые числа Мерсенна, получившие в конце XX в. практическое применение в криптографии и в создании широко используемых в информатике псевдослучайных чисел.

Упражнения. Упражнение 1. Найдите случаи нарушения лексической сочетаемости в устойчивых словосочетаниях и исправьте их:

Упражнение 1. Найдите случаи нарушения лексической сочетаемости в устойчивых словосочетаниях и исправьте их:

Играть роль, играть значение; решить проблему, разре­шить ситуацию, разрешить вопрос, решить задачу; пред­ставлять интересы, представлять фирму, представлять итоги; рассмотреть вопрос, рассмотреть дело, рассмот­реть случай; погашать кредит, погашать задолженность, погашать ссуду; внести предложение, внести вопрос, внести резолюцию; соблюдать правила, соблюдать бюд­жет, соблюдать законы; возместить ущерб, возместить кредит, возместить предмет аренды.

Упражнение 2. Поясните разницу в лексическом значении синонимов, пользуясь толковыми словарями.

Меценат, спонсор, покровитель; комиссионер, посредник, брокер, маклер; договор, соглашение, контракт; реестр, список, опись, перечень; концерн, холдинг, корпорация;

менеджер, управленец, хозяйственный руководитель; реализатор, распространитель, дистрибьютор; вексель, чек, облигация, акция.

Упражнение 3. Раскройте скобки и выберите правильное слово из паро­нимов.

1. Вы уже знакомы с качеством услуг, которые мы (пред­ставляем — предоставляем). 2. Прошу (оплатить — за­платить) мне расходы по командировке. 3. Фирма строит печи с (гарантийной — гарантированной) теплоотдачей. 4. (Командированные — командировочные) должны заре­гистрировать свои документы. 5. Совет директоров по­требовал (гарантийных — гарантированных) обязательств от клиентов-неплательщиков. 6. Необходимо вести хозяй­ствование (экономными — экономичными — экономичес­кими) методами.

Упражнение 4. Найдите в предложениях лексические ошибки, исправьте их и запишите предложения в отредактированном виде.

[3]

1. Предприятие оплачивает Автоцентру стоимость запас­ных частей по действующим прейскурантам.

2. Выделить дотацию на автобусные поездки для льгот­ной категории граждан на дачный период (с 10 мая по 12 сентября 1997 г.).

Читайте так же:  Что выдается вместо свидетельства о праве собственности

3. Показателем, характеризующим квалификацию служа­щего, является способность адаптироваться к новой си­туации и принимать новые подходы к решению возникаю­щих проблем.

4. Прошу вас выслать нам для ознакомления действую­щие расценки на приобретение оборудования ЭАТС «Квант» емкостью 240 и 480 номеров и ориентировочную стоимость рабочей версии программного обеспечения для приведенных выше емкостей.

5. Наша цель — создание экономической базы для по­вышения уровня эксплуатации и ремонта жилищного фонда города.

6. Цены на товары договорные в соответствии с действу­ющим прейскурантом цен.

7. Договор на охрану ВС подразумевает персональную охрану ВС независимо от места расположения самолета на территории аэродрома.

Упражнение 5. Отредактируйте предложения, устранив речевую избы­точность.

1. Мы интересуемся, можете ли Вы назвать нам адрес другого поставщика, или, в случае невозможности, смо­жете ли Вы проинформировать о Вашей возможности по­ставить нам напрямую. 2. Надеемся на дальнейшее со­вместное сотрудничество с Вашей фирмой. 3. Для приня­тия жизненно важного решения для наших с Вами работ­ников предлагаем организовать встречу на уровне руководителей. 4. Оптовые торговцы должны создавать хорошие деловые отношения с руководством рынка, чтобы обеспечить успешную работу рынка оптовой тор­говли. 5. Решили: произвести поэтапное оформление зе­мельных отводов с оформлением права собственности. 6. Если в Вашем регионе спрос на Вашу продукцию удов­летворен и Вы ищете новые возможности на новых рын­ках, то мы готовы Вам помочь организовать сбыт Вашей продукции в нашей сбытовой сети.

Упражнение 6. Воспроизведите устойчивые словосочетания по главному члену — глаголу: например, вносить (что?) предложение, вопрос, кандидатуру.

Решенный вопрос разрешенная ситуация нерешенные проблемы гдз

Какой про­гноз раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства в XXI в. даёт автор? С обостре­ни­ем каких гло­баль­ных про­блем свя­зан этот про­гноз? Ис­поль­зуя со­дер­жа­ние тек­ста, об­ще­ство­вед­че­ские зна­ния и факты об­ще­ствен­ной жизни, на­зо­ви­те две гло­баль­ные про­бле­мы и объ­яс­ни­те их связь с про­гно­зи­ру­е­мы­ми ав­то­ром про­цес­са­ми.

Прочитайте текст и выполните задания 21—24.

Производство знаний — процесс бесконечный. Вряд ли когда-либо наступят времена, когда мы получим ключ ко всем тайнам, разрешение одних загадок будет неизменно ставить перед учёными всё новые и новые. Но существует ли «чистое знание», стоящее вне добра и зла?

На протяжении всей истории становления и развития науки одни её достижения используются во вред, другие — на пользу человеку. Общеизвестна история создания и применения ядерного, химического, биологического оружия, ставшего причиной гибели миллионов. Таков пример аморального использования научного знания. Но другие открытия учёных помогают спасать жизни — так, использование методов генной инженерии в сельском хозяйстве позволило частично решить продовольственную проблему, чего невозможно было достичь обычными путями. Медицина также переходит на принципиально новый уровень.

Однако новые открытия ставят и новые проблемы, в том числе и морально-этического свойства. На заре атомной физики человеку казалось, что он может выступать в роли наблюдателя, который стоит вне исследуемой им и подвергающейся его воздействию Природы. Вскоре, когда стало ясно, что радиоактивное излучение смертельно опасно, пришло понимание, что человек не может отойти от природы на почтительное расстояние и отстранённо лицезреть происходящее, оставаясь вне зоны досягаемости. Но, осознав в той или иной мере свою неотделимость от природы, он всё же думает, что может защититься от нежелательных последствий своих манипуляций. Однако генная инженерия, например, т. е. прямое и ничем не контролируемое вмешательство в эволюцию живой материи, такой возможности, пусть даже косвенной, человеку не оставляет. Сегодня никто не может даже приблизительно оценить те последствия, которые повлечёт за собой размножение искусственно созданной живой материи. Таким образом, наука приобрела качественно новое, до сих пор неизвестное моральное измерение.

Вмешательство в эволюцию живого — не единственное неизвестное в сложном уравнении будущего цивилизации. Не менее трудно предугадать развитие другого ключевого процесса, связанного с глобализацией и на глазах меняющего картину мира, — речь идёт об информатизации

Изобретение и внедрение компьютерных технологий, несомненно, отразилось на жизни общества, однако не следует думать, что информационная революция приведёт к скорой смене цивилизационного развития. Дело в том, что в ближайшие 50—70 лет основным источником получения необходимой энергии по-прежнему будут невозобновляемые естественные ресурсы — нефть, газ и уголь Так что развитие человечества в XXI в., скорее всего, окажется неотделимым от борьбы за сырьё и ресурсы, которая будет вестись посредством информационных технологий. Для осуществления же цивилизационного скачка необходим переход на принципиально новый источник энергии, топливо будущего.

Пра­виль­ный ответ дол­жен со­дер­жать сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

1) про­гноз ав­то­ра, на­при­мер: «раз­ви­тие че­ло­ве­че­ства в XXI в., ско­рее всего, ока­жет­ся не­от­де­ли­мым от борь­бы за сырьё и ре­сур­сы, ко­то­рая будет ве­стись по­сред­ством ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий». Про­гноз ав­то­ра может быть при­ведён в иной, близ­кой по смыс­лу форме.

2) гло­баль­ные про­бле­мы и объ­яс­не­ния, на­при­мер:

— эко­ло­ги­че­ские про­бле­мы, так как су­ще­ству­ю­щие тех­но­ло­гии до­бы­чи при­род­ных ре­сур­сов на­но­сят не­по­пра­ви­мый вред окру­жа­ю­щей среде;

— про­бле­ма «Се­ве­ра» и «Юга», так как при­ме­не­ние ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, ко­то­ры­ми вла­де­ют по пре­иму­ще­ству стра­ны За­па­да, ещё боль­ше уси­лит раз­рыв между наи­бо­лее раз­ви­ты­ми и раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся стра­на­ми;

— угро­за новой ми­ро­вой войны, так как борь­ба за де­фи­цит­ные ре­сур­сы и до­хо­ды от их про­да­жи не­из­беж­но при­ведёт к ло­каль­ным (а воз­мож­но, иг гло­баль­но­му) во­оружённым кон­флик­там.

Видео (кликните для воспроизведения).

Могут быть на­зва­ны дру­гие про­бле­мы, даны дру­гие объ­яс­не­ния.

Источники


  1. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.

  2. Малько, Александр Васильевич Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / Малько Александр Васильевич. — М.: Дело, 2016. — 445 c.

  3. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература — М., 2014. — 608 c.
  4. Хазиев, Ш. Н. Вопросы судебной экспертизы в деятельности Европейского Суда по правам человека / Ш.Н. Хазиев. — М.: Компания Спутник +, 2017. — 935 c.
Решенный вопрос разрешенная ситуация нерешенные проблемы гдз
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here