Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика

Полезная информация на тему: "Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

Верховный суд РФ представил второй за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 4 июля Президиумом ВС.

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике.

Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

К.Н. обратилась в суд с иском к К.С. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в равных долях, ссылаясь на то, что с 1984 года состоит в браке с ответчиком, семейные отношения между ними прекращены 23 июля 2008 г. В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. За К.Н. и К.С. признано право собственности каждого на ½ доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом.

В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Отказывая К.Н. в удовлетворении требований о разделе спорных земельных участков, суд исходил из того, что данные объекты недвижимости в силу положений п. 2 ст. 36 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов, поскольку получены К.С. по безвозмездной сделке.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала, что такой вывод сделан судами с существенным нарушением норм материального права.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного ответчику на основании решения органа местного самоуправления от 26 октября 1984 г. о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за К.С. В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен 2 июня 1984 г.).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у К.С. на спорные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, выводы судов об отнесении данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке ст. 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.

При таких обстоятельствах оснований для отказа К.Н. в требовании произвести раздел спорных земельных участков между супругами у суда не имелось (определение № 64-КГ17-10).

[3]

ВС поправил практику раздела имущества между бывшими супругами

Судей двух инстанций, неверно трактовавших нормы материального права при разделе имущества бывших супругов, поправил Верховный суд РФ в деле, которое вошло в новый 160-страничный обзор судебной практики ВС, второй за текущий год.

Как отмечает ВС в главе, посвященной анализу практики коллегии по гражданским делам, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность была приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней – право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.

Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке. В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П. Л. (матери П.) по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день – 11 февраля 2011 г.

Читайте так же:  Обязанности ответственного за защиту персональных данных

Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность, и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов – покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

[2]

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.

Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.

При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.

Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.

Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.

Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений (определение № 45-КГ16-16).

Верховный суд рассказал, где делить имущество супругов, если один из них банкрот

Андрей Портиков* задолжал АО «Россельхозбанк» деньги, в связи с чем суд признал его банкротом и ввел процедуру реализации имущества. После этого его супруга Нина* решила разделить совместно нажитое имущество. Она обратилась к мужу, но получила отказ. Тогда Нина подала в суд иск, в котором просила разделить совместно нажитое имущество и признать право собственности на ее долю. Общих несовершеннолетних детей, как и общих долгов, у них нет. Михайловский районный суд Рязанской области производство по ее заявлению прекратил, Рязанский областной суд с ним согласился. Они указали: закон не допускает рассмотрения судом общей юрисдикции дела о разделе имущества между супругами после признания гражданина банкротом; при этом второй супруг может получить свою долю из общей собственности только в виде денег, вырученных от реализации совместно нажитого имущества. Суды исходили из того, что разрешение заявленных Ниной требований возможно лишь путём её участия в деле о банкротстве в качестве кредитора.

Тогда Нина обратилась с аналогичными требованиями в Арбитражный суд Рязанской области. Но там ее заявление вернули, указав на отсутствие права участвовать в деле о банкротстве супруга. Заявительнице предложили пойти за разделом совместно нажитого имущества в суд общей юрисдикции. 20-й ААС с этим согласился и пояснил: в ходе процедуры банкротства супруг должника вправе в общем порядке обратиться в суд общей юрисдикции с иском о разделе общего имущества супругов и выделении имущества, причитающегося на долю этого супруга, либо потребовать признания права общей собственности на указанное имущество. Если иск супруга о разделе общего имущества рассматривается после продажи имущества в ходе конкурсного производства, вырученные от продажи имущества средства учитываются при определении долей супругов (№ А54-1301/2016).

ИСТЕЦ: Нина Портикова*

ОТВЕТЧИК: Андрей Портиков*

СУТЬ СПОРА: О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе при банкротстве одного из супругов

РЕШЕНИЕ СУДА: Определения нижестоящих судов отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Мнения экспертов относительно этого решения разошлись. «ВС вполне обоснованно отменил судебные акты нижестоящих инстанций и разъяснил, что раздел имущества с участием стороны-банкрота производится на общих основаниях. Раздел совместного имущества – это защита прав и интересов супруга, а банкротные процедуры – защита прав и интересов кредиторов супруга-должника», – отметил руководитель проектов АБ «S&K Вертикаль» Игорь Запольский. «Подход ВС согласуется с разъяснениями Пленума ВАС № 51, сделанными еще в 2011 году в отношении раздела нажитого в браке имущества индивидуальных предпринимателей, находящихся в банкротстве. Я надеюсь, определение ВС выправит практику судов общей юрисдикции, которые до сих пор зачастую отказываются рассматривать иски о разделе нажитого в браке имущества граждан, в отношении которых ведется дело о банкротстве», – сообщила юрист «ФБК Право» Анастасия Суворова.

Читайте так же:  Порядок установления наличия острого профессионального заболевания

* имя и фамилия изменены редакцией

Раздел совместно нажитого имущества

# Название Cуд Решение
548656 Решение суда об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на долю имущества
Видео (кликните для воспроизведения).

Свешникова Т.В. обратилась в суд с иском к Свешникову Е.Е. об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на долю имущества, и просит определить доли в праве общей долевой (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные из.

Колпинский Решение 464646 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что она с ответчиком совместно проживала с 2003 г., они вели общее хозяйство. дд.мм.гггг они заключили брак, о .

Первомайский Решение 463779 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что дд.мм.гггг между сторонами был зарегистрирован брак, от которого имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, дд.мм.гггг г.р. дд.мм.

Индустриальн. Решение 461091 Решение суда о признании имущества личным, признании долга личным

Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование на то, что производстве Белокалитвинского городского суда находилось гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Р.

Железнодор. Отказано 461084 Решение суда о расторжении брака и разделе имущества

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе имущества, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Однако совместная жизнь с ответч.

Железнодор. Решение 460145 Решение суда о взыскании денежных средств по кредитному договору

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что с [дд.мм.гггг] состоял в зарегистрированном браке с Пономаревой Н.С. [дд.мм.гггг] брак прекращен. [дд.мм.гггг] между истцом и ПАО С заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с к.

Автозаводский 459732 Решение суда о разделе совместных долгов

Иванова И.А. обратилась в суд с иском к Трамбицкому О.И. о разделе совместных долгов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что с /дата/ по /дата/ стороны состояли в браке. В период брака /дата/ стороны взяли кредит в размере 300.

Октябрьский Отказано 459490 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Афанасьев А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьевой А.В., в котором просил расторгнуть брак, заключенный дд.мм.гггг между Афанасьевым А.Ф. и Афанасьевой А.В. и произвести раздел имущества, приобретенного в период брака следующим обра.

Калининский Решение 458873 Решение суда об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на долю имущества

Свешникова Т.В. обратилась в суд с иском к Свешникову Е.Е. об определении долей в общем имуществе, признании права собственности на долю имущества, и просит определить доли в праве общей долевой (данные изъяты), расположенную по адресу: (данные из.

Колпинский Решение 453740 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества, кредита

Кабыш (Юдина) А.А. обратилась в суд с иском к Юдину Н.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с 23.10.1992 состояла с ответчиком в браке, который расторгнут решением суда от 18.10.2010 года. В период брака, истом и ответчико.

Кировский Решение 453738 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Левданская Ю.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Левданскому И.С. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что 26.11.2010 года вступила в брак с ответчиком и имеют от брака сына Ярослава. Решением мирового судьи судебного уча.

Кировский Решение 451396 Решение суда о признании долгового обязательства общим долгом бывших супругов и включении созаемщика в кредитный договор

Горчаков С.В. обратился в суд с иском к Горчаковой И.А. о признании долгового обязательства общим долгом бывших супругов и об определении долей бывших супругов в долговом обязательстве. В обоснование иска указав, что Горчаков С.В. является военнос.

Приокский Решение 451061 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

Хорошавин А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать доли в совместно нажитом имуществе супругов Хорошавина А.Ю. и Гудковой (Хорошавиной) А.А. равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью следующим обр.

Новосибирский Решение 450330 Решение суда о разделе имущества супругов

Савилова Н.Г. обратилась в суд с иском к Савилову А.В. о разделе имущества супругов.Свои требования мотивировала тем, что с **.**.****. она проживала в браке с ЛИЦО_2 В период брака ими была приобретена квартира по адресу: г. Кемерово, . в общую.

[1]

Центральный Решение 449264 Решение суда о признании объекта недвижимости общей совместной собственностью, определении долей в праве собственности равными

Карандашев А.Н. обратился в суд с иском к Карандашевой Н.И., в котором просит признать общей совместной собственностью объект недвижимости: двухкомнатную квартиру, площадью расположенную по адресу: , кадастровый (или условный) номер ; определить д.

Ленинский Решение 449213 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, половины стоимости проданного совместно нажитого имущества, убытков, связанных с подачей иска, судебных расходов

Чайка М.Е. обратился в суд с учетом всех изменений, дополнений и частичного отказа от иска с исковыми требованиями к Чайка Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, половины стоимости проданного совместно нажитого имущества, убытков, связанных.

Ленинский Отказано 448640 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, указывая, что дд.мм.гггг между ним и ответчиком зарегистрирован брак. дд.мм.гггг решением мирового судьи судебного участка № , вступившим в силу дд.мм.гггг, брак.

Первомайский Решение 447567 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Худоян А.Р. обратилась в суд с иском к Худояну Л.С. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дд.мм.гггг, в настоящее время в производстве мирового судьи имеется гра.

Ленинский Решение 446951 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Истец Степанян Д.В. обратилась в суд с иском к ответчику Степанян С.Р. о разделе совместно нажитого имущества. Мотивирую свои требования тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 2014 года. В период брака приобретено имущество.

Индустриальн. Решение 444095 Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Таева И.Б. (далее по тексту – истец), обратилась в суд с указанным иском к Таеву А.К. (далее по тексту – ответчик).Требования мотивированы тем, что:В период времени с 08.08.2012 года по март 2017 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

Процесс развода в большинстве случаев осложняется вопросами раздела совместной собственности, приобретенной супругами в период официально зарегистрированных отношений. Причем нередко имущественные споры требуют обращения в судебные органы, где в дальнейшем подвергаются рассмотрению с учетом индивидуальных особенностей ситуации. По завершении каждого подобного процесса подготавливается решение суда о разделе имущества супругов. Именно этот документ выступает основанием для владения теми или иными объектами после регистрации развода.

Какое имущество допускается делить

Для более полного понимания вопроса о разделе имущества брачных партнеров после развода, стоит пояснить, какие именно объекты входят в массу, подлежащую распределению, а какие нет. Здесь существует 2 понятия – личное имущество и обще нажитое.

Читайте так же:  Протокол о направлении на медицинское освидетельствование бланк

Под личными ценностями подразумевают всевозможные объекты, каким-либо образом поступившие во владение одной из сторон еще до момента заключения брака (статья 36 СК РФ).

Вдобавок в категорию «личная собственность» входят:

  • наследство, полученное одним из супругов уже в момент брака;
  • объекты дарения, поступившие во владение мужа или жены после регистрации союза;
  • приватизированные объекты либо иные ценности, обретенные в результате безвозмездных сделок;
  • личные вещи, например, одежда и иные предметы индивидуального пользования (исключая драгоценности).

Причем если один из супругов не занимался трудовой деятельностью, но при этом вел домашнее хозяйство либо воспитывал детей (или не работал по иной уважительной причине), то он также имеет право на долю в совместной собственности.

Решение суда: функции документа

» data-medium-file=»https://i1.wp.com/law-fm.ru/wp-content/uploads/2018/11/Reshenie-suda-funktsii-dokumenta.jpg?fit=200%2C200&ssl=1″ data-large-file=»https://i1.wp.com/law-fm.ru/wp-content/uploads/2018/11/Reshenie-suda-funktsii-dokumenta.jpg?fit=200%2C200&ssl=1″ />Распределение совместной собственности осуществляется в суде, если между супругами не наблюдается взаимопонимания. В большинстве случаев необходимость обращения в высшую инстанцию возникает, когда идет речь о разделе крупных и дорогостоящих объектов. Например, земли, квартиры, автомобилей.

Подобные тяжбы, как и любые другие судебные процессы, завершаются одинаково. После изучения всех фактов и доказательств, а также выслушивания доводов сторон, судья выносит итоговый вердикт – решение о разделе имущества.

В конкретном случае идет речь о бывших супругах и решении имущественного конфликта, возникшего между ними, а также защите их материальных интересов и прав.

Соответственно именно судебное решение выступает основанием для единоличного обладания теми объектами, что ранее принадлежали мужу и жене в рамках совместной собственности.

Форма судебного решения

Видео (кликните для воспроизведения).

Какого-то единого образца судебного решения не существует. Однако имеет место порядок оформления постановления. В частности, речь идет о его форме и содержании.

Согласно параграфу 198 ГПК решение, прежде всего, состоит из вводной части.

В ней указываются следующие фактические данные:

  • дата и место вынесения итогового решения;
  • полное название судебного органа;
  • состав суда;
  • сведения о секретаре судебного заседания;
  • информация о сторонах (супругах);
  • данные об участниках процесса из числа третьих лиц;
  • предмет спора либо заявленные требования.

Далее, решение разделяется на 3 основных раздела:

  1. Описательная часть. Здесь обозначаются требования заявителя (например, раздел имущества в равных долях и перечень объектов) и возражения противоположной стороны по вопросу. Также в этом разделе освещаются пояснения третьих лиц, если таковые участвуют в разбирательстве.
  2. Мотивировочная часть. Блок включает обстоятельства спора, установленные в ходе суда, и доказательства, на основании которых были сделаны выводы. А также сюда входят доводы, по которым судом были отвергнуты те или иные аргументы. Плюс указываются ссылки на законодательные акты.
  3. Резолютивная часть. В завершающем разделе содержатся выводы суда по поводу удовлетворения иска (полностью либо частично), или же отказе. Сюда же вносятся пояснения о распределении расходов на судебные издержки и сроки для обжалования.

При имущественных спорах между супругами в завершающем разделе обычно обозначается перечень предметов, переходящих к сторонам процесса. Если речь идет о квартире могут быть обозначены доли, присужденные мужу и жене. Также обязательно указываются характеристики объектов. Например, адрес местонахождения, когда спор касается недвижимости либо данные техпаспорта автомобиля, когда делится средство передвижения.

Судебная практика

» data-medium-file=»https://i0.wp.com/law-fm.ru/wp-content/uploads/2018/11/images.jpg?fit=251%2C201&ssl=1″ data-large-file=»https://i0.wp.com/law-fm.ru/wp-content/uploads/2018/11/images.jpg?fit=251%2C201&ssl=1″ />На самом деле предугадать, каким будет содержание решения, довольно сложно. Здесь все зависит от обстоятельств ситуации и притязаний сторон. Однако по закону (статья 39 СК) совместное имущество супругов делится между ними исключительно в равных долях. Правда, суд вправе отступить от обозначенного порядка, но только если существуют уважительные причины. Обычно такое происходит, когда решение выносится с учетом детей, не достигших совершеннолетия.

При этом важно понимать, что интересы детей принимаются во внимание в любом случае. Например, вещи, принадлежащие ребенку и необходимые ему, передаются тому родителю, с которым остается проживать отпрыск. Обычно речь идет об одежде, спортивном инвентаре, книгах, школьной атрибутике. Причем компенсация второй стороне в этом случае не предусмотрена.

Также доля может быть изменена, если:

  • другой супруг не получал доход по неуважительным причинам;
  • вторая сторона расходовала совместное имущество в ущерб семьи.

Например, если муж страдал пристрастием к азартным играм, по причине чего семейный бюджет регулярно нес потери, то доля мужчины в имуществе может быть сокращена. Подобные моменты всегда отражаются в судебном решении.

Также для судебной практики типичны такие случаи:

  1. Раздел ипотечного жилья. Если недвижимость, в которой проживали супруги, куплена с ипотекой, то они оба обладают равными правами на нее. Именно этот момент обозначается в судебном решении наряду с реквизитами объекта (адрес, характеристики). А вот выплата кредита предполагает свои особенности. Во-первых, можно договориться с банком о продаже ипотечной квартиры с целью покрытия долга, а оставшуюся сумму разделить между супругами в долях, установленных судом. Во-вторых, договор может быть переоформлен на двух совладельцев, после чего каждый из них обязан предоставлять взносы в соответствии с личным графиком.
  2. Дележка автомобиля. Такая собственность считается объектом, который весьма проблематично разделить, поэтому суд может предложить один из двух вариантов. Первый — продать машину и поделить деньги между супругами поровну. Второй – присудить авто, например, мужу, но при условии, что он компенсирует жене половину его стоимости. Причем передача машины той или иной стороне также будет зависеть от сопутствующих обстоятельств.

При вынесении судебного решения всегда работает правило — если одному из супругов присуждается имущество, чья стоимость превышает стоимость доли второй стороны (если нет возможности разделить объекты поровну), то в пользу последней взыскивается компенсация. Причем, согласно статье 205 ГПК, когда гражданину передается имущество в натуре, то в судебном решении обязательно указывается как его рыночная цена, так и размер взыскания — 1/2 от стоимости объекта.

Раздел имущества по инициативе кредитора

» data-medium-file=»https://i2.wp.com/law-fm.ru/wp-content/uploads/2018/11/Razdel-imushhestva-po-initsiative-kreditora.jpg?fit=200%2C200&ssl=1″ data-large-file=»https://i2.wp.com/law-fm.ru/wp-content/uploads/2018/11/Razdel-imushhestva-po-initsiative-kreditora.jpg?fit=200%2C200&ssl=1″ />Нередко случается, что судебное разбирательство о разделе совместного имущества супругов запускается по иску кредитора. Вообще согласно параграфу 39 СК общие долги супругов делятся между ними пропорционально присужденным долям. Однако существуют еще и личные долговые обязательства. Например, кредит, взятый мужем еще до регистрации барка.

По закону такой долг не признается совместным и покрывать его обязан непосредственный владетель. Но вот если личного имущества мужа не хватает, то кредитор может подать иск о разделе общей собственности супругов с целью выделения доли должника, чтобы обратить взыскание на нее (статья 38 СК). При подобных обстоятельствах ответчиком выступает заемщик, а третьим лицом его супруг — бывший либо настоящий.

Судебное решение о разделе совместного имущества супругов составляется по стандартной форме в соответствии с положениями ГПК РФ. Однако, что касается содержания, здесь итог может быть различен. Суд, учтя все обстоятельства и доводы сторон, может принять решение о формировании индивидуального порядка раздела собственности. Словом, каждый подобный случай уникален и требует тщательного рассмотрения. Соответственно результат разбирательств по имущественным спорам между супругами определить довольно сложно. Итог можно лишь предположить, основываясь на исходных данных.

Раздел имущества супругов — судебная практика

Особенности раздела имущества супружеской пары

Не всегда бракосочетание двух людей имеет логическое продолжение. Бывает так, что чувства угасают, и отношения в семье портятся, в результате супруги разводятся. Если оформить развод не сложно через органы регистрации актов гражданского состояния, то в случае необходимости поделить совместно нажитое имущество при отсутствии согласия, данный процесс совершается только в судебном порядке.

Читайте так же:  Образец письма путину владимиру владимировичу официальный сайт

Подача иска

Если договориться между собой не получается, то супругам стоит обратиться в суд. С исковым заявлением обращаются лично или делают это с помощью адвоката. В первом случае следует написать заявление по установленному образцу и приложить к нему копии всех документов, подтверждающих личность истца, факт заключение брака, рождение детей, покупки недвижимости, оплату судебного сбора и тому подобное. Наборы документов и заявление в двух экземплярах (для суда и для ответчика) подается и регистрируется в канцелярии суда по месту жительства ответчика или истца.

Исковое заявление должно содержать:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • имя и паспортные данные истца с указанием его контактов;
  • имя и паспортные данные ответчика;
  • изложение сути дела;
  • обстоятельства, подтверждающие требования истца;
  • изложение требований;
  • сведения о соблюдении порядка подачи исков;
  • список прилагаемых к заявлению документов.

Важно помнить, что судебного процесса можно избежать в том случае, если супруги готовы разделить имущество мирным путем, договорившись между собой. В таком случае разделение происходит по соглашению обеих сторон и фиксируется нотариально.

Когда суд примет решение об открытии гражданского дела, сторонам будут направлены повестки, и они в назначенное время должны будут явиться в судебное заседание.

Подать такой иск можно не только после расторжения брака, но и в то время, когда супруги еще пребывают в законных отношениях. Причем этот процесс может начаться не только по требованию одного их супругов, требовать этого также может и кредитор, чтобы взыскать непогашенную задолженность у одного из супругов в связи с кредитом или другими правоотношениями.

Разделение имущества

В порядке судебного разбирательства определяется, какие вещи будут переданы стороне спора. При этом супруги высказывают свое мнение и требуют передачи им того или иного объекта спора, аргументируя свои слова фактами. Но не всегда имущество можно разделить точно поровну, одной стороне спора может достаться объект, стоимость которого значительно превышает стоимость имущества, переданного другой стороне. В таком случае та сторона, которая получила меньше, может рассчитывать на денежную компенсацию, чтобы в итоге сравнить стоимость имущества каждого супруга.

После того, как произошел раздел имущества, у супругов может оставаться та часть имущества, на которую этот процесс не распространялся. И если это произошло в период действия брака, то те вещи или недвижимость, которая будет нажита в дальнейшем, будет иметь статус совместно нажитого имущества.

Если данный процесс имел место после расторжения брака, то к нему применяется исковая давность. Длительность этого периода составляет три года.

Если процесс между супругами был запущен после их развода, то данный процесс имеет определенные особенности:

  • Продать имущество, которое принадлежит каждому из супругов, они могут без письменного согласия второй стороны.
  • Только подав иск в суд можно наложить запрет на процесс отчуждения.
  • Судебное разбирательство может продлиться долго, поэтому все следует делать быстро, так как ускорить процесс будет невозможно даже при наличии серьезных причин на это.

Имущество, не подлежащее разделу

Если за время брака супруг или супруга получили вещи либо недвижимость или нажили их таким образом, что они согласно закону является их личной собственностью, то суд может признать это. Такие объекты недвижимости или другие вещи разделу не подлежат, они остаются у их собственника.

Не может быть предметом деления следующее имущество:

  • одежда и обувь детей;
  • детские принадлежности для школы и спорта;
  • книги, приобретенные для детей;
  • инструменты для музыкальных занятий, приобретенные для детей;
  • иные вещи, покупавшиеся для удовлетворения потребностей ребенка, которому еще нет 18 лет;
  • счета в банках, сделанные на имя детей, не достигших совершеннолетия.

Вещи из данного списка остаются в собственности детей, и будут находиться по месту проживания того из супругов, с которым остается жить ребенок.

Всякий судебный процесс обладает своими нюансами, редко когда все заканчивается мирно, и супруги между собой договариваются. Это говорит о том, что начать раздел имущества можно только при трезвой оценке ситуации, когда сторонами учтены все риски и нюансы дела.

Совместно нажитое имущество в гражданском браке: права супругов

Многие пары живут, в так называемом, гражданском браке, не утруждая себя официальным оформлением отношений в ЗАГСе. А когда приходится расставаться, возникает множество проблем, связанных с имуществом, приобретенном за годы совместной жизни.

Стоит заметить, что действующее законодательство четко регулирует права супругов в деле раздела совместно нажитого имущества. Но это касается только официально заключенных браков.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

«Гражданский брак» не дружит с законом

Совместное проживание мужчины и женщины, называемое в народе «гражданским браком», таковым не является. Для этого явления есть другое определение «сожительство».

Сразу оговоримся, понятие «гражданский брак» отсутствует в современном российском законодательстве.

Статья 1 Семейного кодекса РФ гласит: признается лишь тот брак, который зарегистрирован в установленном порядке органами ЗАГС.

Не признаются законными всевозможные религиозные браки («церковный брак»). Поэтому, с точки зрения законодательства, имущественные отношения в таких ситуациях никак не регулируются.

Однако, множество пар проживают вместе, ведут совместное хозяйство, приобретают различное имущество, уплачивают с него налоги, производят на свет потомство, занимаются воспитанием детей. Фактически налицо все признаки семейных отношений. Причем продолжаться такая идиллия может в течение десятилетий, пока отношения между живущими вместе мужчиной и женщиной не дадут трещину.

Какое имущество считается совместно нажитым?

Вот тут и встает вопрос о совместно нажитом имуществе. А точнее об имуществе, которое было приобретено в период совместного ведения хозяйства и проживания под одной крышей. Дело в том, что все имущество: недвижимое и движимое, приобретенное за годы проживания в гражданском браке, будет иметь статус раздельного имущества.

То есть, если в эти годы был куплен автомобиль, то в паспорте транспортного средства будет указан в качестве владельца один из супругов, чьей собственностью и будет являться данный объект. И другой супруг не может претендовать на него.

Дорогостоящая мебель, столовое серебро, бытовая техника и прочая домашняя утварь, которые могут иметь немалую цену окажутся бесхозными, если один из «супругов» не сохранил магазинные чеки (лучше товарные). Тогда предусмотрительный «супруг» становится единственным владельцем. Причем доказывание, что в тот период времени супруг не имел никаких доходов, ничего не даст.

Ну и наконец, недвижимость. Приобретение квартиры осуществляется, как правило, на сбережения, накопленные в прошлом, либо в кредит. В первом случае право собственности определяется договором купли продажи, а также свидетельством о регистрации права.

Второй случай более сложный, поскольку ипотечная квартира находится в залоге у кредитной организации. У банка свои интересы в этом вопросе. И многое зависит от того, как оформлен кредитный договор. Очевидно только одно, платить долги придется.

О порядке раздела имущества при разводе по Семейному кодексу читайте статью.

Однако, имеется имущество, которое разделу не подлежит ни в каких случаях и не становится общим. Не может считаться совместно нажитым:

  1. имущество, что было приобретено до начала совместного проживания;
  2. имущество, которое было получено в дар или унаследовано;
  3. ценности, что были получены по безвозмездным сделкам.
Читайте так же:  Обязанности судебного пристава исполнителя по исполнительному производству

Такое имущество принято считать личным, и при разводе или расставании на него не распространяются права второго супруга.

Как выделить личную собственность?

В том случае, когда один из супругов хочет доказать право личной собственности на определенные ценности, ему необходимо собрать пакет документов.

Например, среди бумаг могут оказаться документы на квартиру, подтверждающие ее покупку до знакомства и совместного проживания, свидетельства о полученном наследстве и так далее.

Как разделить имущество, нажитое в «гражданском» браке?

При разделе имущества граждан, проживавших совместно и считающих себя «гражданскими супругами», следует руководствоваться следующими моментами, регламентированными российским законодательством:

  1. совместное проживание и ведение домашнего хозяйства людьми, не состоящими в законном браке, не несет никаких правовых последствий;
  2. разделу может подлежать только общее имущество «гражданских супругов»;
  3. при разделе общего имущества следует руководствоваться правовыми нормами, относящимися к разделу долевого имущества, а не совместной собственности.

Как видно из всего выше сказанного, раздел любого имущества, нажитого гражданами в незарегистрированных отношениях, фактически сводится к определению долей, которые принадлежат каждому из сожителей.

Поэтому тем, кто считает, что живет в «гражданском браке», настоятельно рекомендуется оформлять все значимые покупки в общую долевую собственность. Тогда раздел этой собственности не будет вызывать никаких затруднений.

Что же делать, если нужных документов нет? Только договариваться. Бывшим «гражданским» супругам надо определиться с долями каждого в имуществе, нажитом совместно, и разделить его по-честному, либо в соответствие с пожеланиями каждого.

Если супругам удается достигнуть согласия, они могут заключить мировое соглашение, в котором отдельно прописывается то, как произойдет раздел имущества после расставания. Чтобы подобное соглашение не стало причиной конфликтов в будущем, его следует заверить нотариально.

Мировое соглашение

Одним из процессуальных документов, имеющих особенное значение на любой стадии процесса, является мировое соглашение. Этот документ становится следствием примирения сторон на взаимовыгодных условиях.

Законодательством предусмотрен порядок его принятия, рассмотрения и подписания. Примечательно, что заключить мировое соглашение можно на любой стадии процесса.

В таком случае, если кто-то из бывших супругов в дальнейшем нарушит собственнические права, мировое соглашение станет важнейшим документом судебного решения проблемы.

Понятно, что закон о разделе недвижимости, как таковой отсутствует. Для тех, кто в законном браке состоял, совместно нажитое имущество делится в соответствие со статьями Семейного и Гражданского кодексов РФ: Ст. 245, 130 ГК РФ, а также Ст. 34-38 СК РФ.

А вот «гражданским супругам», которым не удалось договориться самостоятельно мирным путем, придется попытаться разделить имущество через суд.

Однако, обращение в суд о разделе имущества «гражданских» супругов не всегда приведет к желаемому результату. Ведь для российского законодательства пара не является семьей и для нее не установлено, что приобретенное имущество является общей долевой собственностью.

Законами не определены критерии отнесения совместно нажитого имущества в незарегистрированном браке к общей собственности.

Для того, чтобы документально доказать в суде приобретение того или иного объекта, необходимо представить соответствующие документы на каждую сделку. Также бумаги, подтверждающие размер своего взноса в ту или иную покупку.

Кроме того, необходимо доказать совместное проживание в период приобретения. Самое печальное, что решения суда непредсказуемы. В отсутствии законодательных норм суд будет руководствоваться субъективными фактами.

Подаем документы в суд

Итак, какие же документы следует предоставить в соответствующие инстанции для признания имущества общим?

  • Все документы на покупку квартир, машин и прочих ценностей, в которых прописаны даты совершения сделки
  • Чеки, договоры и свидетельства, подтверждающие факт разнообразных покупок.
  • Подтверждения общего пользования имеющимися ценностями (в качестве подтверждения подойдут и свидетельские показания родственников, друзей).
  • Заявление, в котором прописывается список имущества, которое считается совместно нажитым, а также указываются свидетели и дата составления заявления.

В заявлении на рассмотрение совместно нажитого имущества, необходимо указать, что все ценности приобретались на общие средства, заработанные мужем и женой.

После того, как весь пакет документов был собран и отправлен в суд, супругам остается лишь немного подождать до тех пор, пока будет вынесено решение касательно их прав на собственность.

Рассмотрение дела в суде

Пара, которая так и не пришла к взаимному соглашению, как разделить имущество, может обратиться в суд с целым пакетом документов, перечисленных выше.

Также суд вправе потребовать от супругов справки с места работы для установления уровня их дохода. Однако, быстрого и легкого решения вопроса никто не гарантирует.

Судебная практика раздела имущества в гражданском браке

В качестве примера судебной практики можно привести такой случай. Молодые люди встретились, полюбили друг друга, решили жить вместе. Поход в ЗАГС посчитали анахронизмом. У обоих в собственности находись квартиры.

Решили продать имеющуюся недвижимость и купить квартиру большей площади. Новую квартиру оформили на «жену», поскольку у мужа в тот период были проблемы в бизнесе. Счастье длилось недолго, пришла пора расстаться.

«Супруга» заявила, что квартира ее и делиться она ни с кем не собирается. Дело о разделе рассматривалось в суде. Бывшему гражданскому мужу пришлось здорово потрудиться над доказательной базой, чтобы отстоять свои законные права. При помощи документов и свидетелей ему удалось доказать свою правоту только во второй инстанции.

Современные браки независимо от того, зарегистрированы они или нет, оказываются все более недолговечными, и зачастую, парам приходится заранее обдумывать то, как они разделят имущество при расставании. Особенно, если в семье имеются дети.

Посмотрите видео о том, можно ли разделить имущество, если мужчина и женщина жили в гражданском браке:

Источники


  1. Оксамытный, В.В. Теория государства и права. Гриф МО РФ / В.В. Оксамытный. — М.: Камерон, 2004. — 246 c.

  2. Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: Инфра-М, РИОР, 2014. — 480 c.

  3. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.
  4. Варламов А. А., Севостьянов А. В. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 5. Оценка земли и иной недвижимости; КолосС — Москва, 2008. — 265 c.
  5. Варламов А. А., Севостьянов А. В. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 5. Оценка земли и иной недвижимости; КолосС — Москва, 2008. — 265 c.
Раздел совместно нажитого имущества супругов судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here