Расторжение кредитного договора с банком судебная практика

Полезная информация на тему: "Расторжение кредитного договора с банком судебная практика", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Как расторгнуть кредитный договор с банком

Для многих наших соотечественников кредиты стали практически единственным способом решить свои финансовые проблемы. И очень многие попадают в финансовую кабалу к банкам, когда, растратив средства одного кредита, берут второй на покрытие первого и т.д. Поэтому для многих россиян вопрос расторжения кредитного договора стоит чуть ли не на первом месте.

Кроме вышеуказанного, в жизни может возникнуть ситуация, когда аннулирование указанного договора является единственным выходом из ситуации.

Единственное, что хочется отметить, — данная процедура не относится к простым, поэтому все нужно делать по правилам.

Возможно ли такое расторжение

Итак, что на этот счет говорит закон? Согласно нормативам ст. 451 ГК, при кардинальном изменении обстоятельств любая сторона сделки получает право, если имеется желание, расторгнуть кредитный договор. Здесь имеется в виду, что изменения сделки должны быть такими, что если бы это предполагалось ранее, то, возможно, сделка и не была бы совершена.

Как расторгнуть? Вот список причин, согласно которым кредитный заем может быть расторгнут:


  • Одной стороной сделки не соблюдаются оговоренные в договоре условия. Причем в существенной мере.
  • Случаи, предусмотренные на законодательном уровне.

Обычно под указанными условиями признается, что несоблюдение условий сделки привело к значительным убыткам для противной стороны. Причем они значительно превышают те, на которые пострадавшая сторона рассчитывала изначально.

Если верить 451 ст. ГК, прекращение кредитного договора возможно в двух случаях – либо стороны договариваются полюбовно, либо все происходит согласно судебному решению при совпадении некоторых условий. Вот они:

  • Участник сделки имел благоприятное отношение к своим обязательствам по договору, но в его жизни произошли кардинальные изменения.
  • В момент, когда заключалась сделка, стороны, принимавшие в этом участие, не могли предположить возникновение неблагоприятных ситуаций.
  • В условиях означенного договора не имеется пункта, по которым риски изменения обстоятельств возлагаются на одну из заинтересованных сторон.
  • Радикально измененные обстоятельства нарушают реализацию условий договора, тем самым нарушая соотношение имущественных интересов участников сделки. Кроме этого, ущерб заинтересованной стороны из-за указанных изменений будет намного больше, чем предполагалось при подписании договора.

Как происходит процедура расторжения

В статье мы рассматриваем ситуацию со стороны должника. В этом случае механизм, согласно которому возможно прекращение рассматриваемого договора с банком, может иметь следующую поэтапную схему.

Первый этап

Тут нужно приехать отделение банка и написать соответствующее заявление. Обычно в банках имеются типовые бланки, на которых оно и пишется. Но можете сразу приготовиться к тому, что учреждению такой ваш шаг не выгоден, поэтому его сотрудники будут активно противостоять. В частности заявят, что такого бланка у них не имеется, поэтому предлагается зайти в другое время. Не беда, заявление можно составить на обычной бумаге формата А4, написав его от руки. Главное, четко указать в нем причины, побудившие вас к его написанию.

Отправьте заявление по почте заказным письмом с простым уведомлением. В этом случае банк не сможет отказать в приеме. Об этом четко укажет уведомление. Обычно действия банка следующие – либо на ваше прощение просто не дадут ответа, либо же вы получите отказ в своей просьбе.

Второй этап

Подаем иск. Его необходимо составить грамотно, поэтому многие рекомендуют обратиться за помощью к опытному юристу. Хотя, если вы уверены в своих силах, то в сети имеется немало образцов указанного иска. По ним можно составить свой. К иску прикладываем:

  • Копии согласно количеству участников.
  • Если вместо вас в суде будет участвовать представитель, то заверенную доверенность на него.
  • Квитанцию об оплате госпошлины. Она равна 300 рублям.

Дополнительные документы, в роли оных могут выступить сам договор кредитования, выписки по движению денежных масс по счету, ваша переписка с банком, ваше обращение по поводу аннулирования кредита и другие бумаги, могущие послужить доказательством ваших слов.

Третий этап

Он считается самым важным, так как вам придется отстаивать в суде свою позицию. Согласно ст. 56 ГПК, каждый участник судебного процесса должен доказать свою правоту. Сразу оговариваемся, что свидетели — это, конечно, хорошо, но документальные доказательства в глазах судей будут намного весомее их слов.

Судебная практика

Сразу скажем, что доказать свою правоту не просто трудно, а очень трудно. К тому же сложившаяся судебная практика показывает, что в большинстве случаев суды принимают сторону кредитного учреждения. Сейчас объясним, почему так происходит.

На что обычно должники ссылаются, пытаясь объяснить причины изменения обстоятельств, по которым они больше не могут платить? Это потеря работы, тяжелое заболевание, вследствие чего их доход резко снизился. В некоторых случаях причинами неплатежа могут быть указаны форс-мажорные обстоятельства – стихийные бедствия, пожары, потоп либо военные действия.

С точки зрения заемщика, указанные причины вполне серьезные, и суд обязан принять их во внимание. Но только вот суд смотрит на это совсем другими глазами. К примеру, касаемо форс-мажора, должник мог бы заранее позаботиться о своем имуществе путем его страхования. И в случае наступления страхового случая получить страховку и тем самым выплатить кредит.

По мнению судей, заемщик обязан был предвидеть наступление большинства причин, поэтому должен был принять соответствующие меры по предотвращению их.

Заключение

После прочтения статьи может сложиться мнение, что отказаться от кредита невозможно, какими бы кабальными не были его условия. Просто перед обращением в банк необходимо собрать документальные доказательства своей правоты. Не стоит надеяться, что в суде сидят такие же люди и они войдут в ваше положение. Войти-то они войдут, но в своей работе будут руководствоваться требованиями закона. Которое гласит, что любое утверждение нужно доказать и желательно соответствующими бумагами.

Расторжение кредитного договора судебная практика

Когда кредитный договор расторгают по соглашению сторон

Учитываются два момента:

  1. Погасил ли заемщик задолженность по договору?
  2. Истек ли срок действия договора?

Если кредитная задолженность погашена полностью, происходит автоматическое прекращение договора (ст. 408 ГК РФ). При этом дополнительных документов оформлять не нужно. Но даже в случае, если свои изначальные обязательства заемщик выполнил, остается действие других пунктов договора, которые заключались для обслуживания создавшейся задолженности.

Вот частый пример: имеется договор банковского счета, заключенный для предоставления безналичного кредита на расчетный счет. И так как подобные договоры автоматически не прекращаются, задолженность по обслуживанию и изначальному введению банковской карты продолжает накапливаться. Поэтому требуется правильно оформить свое пожелание расторгнуть сопутствующие договоры, а после получить справку из банка, подтверждающую, что на данный момент у вас перед кредитным учреждением задолженности нет.

Читайте так же:  Статья 14 обстоятельства препятствующие заключению брака

Как судебная практика рассматривает расторжение кредитного договора с непогашенной задолженностью

После истечения срока договора он не прекращается, если остается кредитный долг. Тогда заемщику, желающему расторгнуть кредитный договор, нужно обратиться в суд. Если срок договора истек, вам обязательно нужно погасить долг. Но сперва, при серьезном затруднении, необходимо обратиться в банк, чтобы реструктурировать задолженность, то есть оформить более приемлемые условия:

  1. изменить график погашения;
  2. продлить сроки;
  3. снизить процентную ставку.

Досрочное расторжение такого договора

  1. При единоразовом предоставлении средств, если вы выполнили условия договора досрочно, нужно составить соответствующее заявление. Если данная фраза не была обозначена в договоре, после погашения кредита он прекращается автоматически (ст. 408 ГК РФ).
  2. Можно подписать еще дополнительное соглашение к данному договору по поводу его расторжения, если договор касается открытия кредитной линии. Дополнение подходит для случая, когда вы погасили задолженность, а новые кредитные транши брать не собираетесь (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Такой случай редко рассматривается в судебной практике, так как здесь присутствует согласие сторон.

Используемые доводы при расторжении кредитного договора

Как же следует поступать, чтоб расторгнуть договор через суд?

Предложение кредитному учреждению расторгнуть договор займа

Первым делом направьте в банк письмо с предложением расторгнуть договор. Причем заказное письмо, с уведомлением о вручении. Но вы можете сделать ксерокопию и лично вручить оригинал в соответствующий отдел банка. Пусть там сделают отметку в журнале о входящей документации. Такое же подтверждение должно быть и на вашей ксерокопии. Когда вы получите отказ или не получите вовсе никакого ответа в установленный срок (30 дней), направьте в суд свое требование по поводу расторжения договора (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Подготовка искового заявления для предъявления в суд

Такое заявление должно подаваться в письменной форме. При этом указываются:

  1. наименование суда;
  2. фактический адрес ваш (истца) и банка;
  3. каким образом банк нарушил ваши права;
  4. обстоятельства, на которые обращает внимание истец;
  5. требования истца;
  6. доказательства нарушения ваших прав, к примеру, некоторых прав потребителя (ст. 28, п. 7 ст. 29 ГПК РФ);
  7. перечень дополнительных документов (ст. 131 ГПК РФ).

Такое заявление должны подписать следующие лица:

  1. истец;
  2. его представитель, если такой имеется.

Далее следует судебное заседание.

Тогда почему нужно было рассматривать возможность решения спорных моментов, касающихся расторжения договора, мирным путем, если можно было решить этот вопрос сразу в суде? Ответ прост: это будет означать, что вы ранее приложили максимум усилий для урегулирования конфликта, не скрывались ни от кредиторов, ни от самой проблемы. Суд должен встать на вашу сторону.

P.S. Если Вам требуется юрист по кредитным долгам — кликните по ссылке.

Судебная практика по договору лизинга
Возросший за последнее время спрос на договоры лизинга, соответственно привел к возникновению споров в этой сфере. Разновидность этих дел многогранна и, как показывает судебная.

Судебная практика прекращение договора поручительства
Сегодня отмечается стремительный рост кредитования граждан и организаций. Естественно, развивается институт поручительства. Именно поэтому судебная практика прекращение договора.

Расторжение договора ренты судебная практика
Договор ренты представляет собой передачу имущества во владение кому-либо, на условиях содержания собственника в течение определенного времени, обычно пожизненно. Конкретные.

Договор купли продажи судебная практика
Заключая договор купли-продажи, следует учитывать разные факторы. Такой договор составляется в формате, предусмотренном законодательством. Если покупка незначительная, тогда при.

Как расторгнуть кредитный договор с банком

Чтобы прекратить начисление банком процентов и штрафов по кредиту, заемщику часто рекомендуют расторгнуть кредитный договор. Такие советы обычно дают не очень осведомленные пользователи интернет-форумов, однако профессиональные юристы редко говорят об этой возможности.

Дело в том, что расторжение кредитного договора по инициативе заемщика – это очень сложная задача, которая достигает своей цели крайне редко. Тем не менее, чтобы вы могли оценить перспективы своей конкретной ситуации, мы подробно опишем возможные варианты.

Если вы не выплатили все деньги, которые требует банк, то существует всего два механизма расторжения кредитного договора – по соглашению сторон и через суд. Естественно, возможен вариант, когда вы просто выплачиваете весь долг (включая проценты и штрафы), тогда обязательства по договору считаются исполненными, и расторгать его не требуется. Нужно упомянуть также еще один сценарий: в течение 14 дней после получения кредита вы можете вернуть его, уплатив символические проценты за несколько дней. Эта норма основана на законе о защите прав потребителей, и не требует согласования с банком и расторжения кредитного договора.

Расторжение по соглашению сторон

Итак, существует два механизма расторжения – по соглашению сторон и через суд. Независимо от того, какой вариант вы выберете, на первом шаге действия будут одинаковы – вам необходимо направить в банк заявление о расторжении кредитного договора. В этом документе нужно не только официально заявить о своем намерении, но также указать его причины (например, вас уволили с работы, вы заболели и т.д.) Практика показывает, что независимо от серьезности ваших причин банк либо оставит ваше заявление без официального ответа, либо сразу откажет в расторжении, либо предложит неприемлемые условия.

Например, банк может ответить, что готов расторгнуть договор после того, как заемщик выплатит всю сумму, включая проценты и штрафы (хотя после этого расторгать договор уже не обязательно, его действие прекращается автоматически). Другой вариант ответа со стороны банка – это предложение не расторгать договор, а провести реструктуризацию кредита. Принимать такие предложения или нет – зависит от конкретной ситуации. Если у вас набежали большие проценты и штрафы, то, возможно, выгоднее отказаться и дожидаться суда. В любом случае мы рекомендуем проконсультироваться с кредитным адвокатом перед тем, как подписать какое-либо соглашение с банком.

Полезная информация

Короче говоря, если ваша цель – это именно расторжение договора, то договориться об этом с банком (на приемлемых условиях) не получится. Точно так же, как расторжение договора по кредиту выгодно для заемщика, оно невыгодно для банка. По сути, этот вариант для банка означает только одно – он больше не сможет начислять проценты и штрафы, т.е. в конечном счете получит меньше денег. Зачем банку вникать в ваши проблемы и добровольно соглашаться на уменьшение прибыли? Его задача – начислять проценты, а выбивать долги потом будут коллекторы или судебные приставы.

Если вы все же решили попробовать и написать в банк заявление о расторжении, то нужно помнить, что такое заявление прерывает течение срока давности по кредиту. Это особенно важно в тех случаях, когда с момента последнего платежа по кредиту прошло много времени (полтора-два года и более). Однозначно не нужно писать заявление по истечении трех лет, поскольку срок давности начнет считаться заново, даже если один раз он уже истек. В общем, обращение в банк по поводу расторжения договора может не просто быть бесполезным, но и даже принести вред в вашем конкретном случае.

Читайте так же:  Определение состава общего имущества многоквартирного дома

Расторжение кредитного договора через суд

Единственная ситуация, в которой имеет смысл писать в банк заявление о расторжении, это когда вы готовы идти до конца и обращаться в суд. В этом случае заявление нужно для того, чтобы подтвердить попытки договориться с банком «по-хорошему», иначе у суда будет дополнительное основание для отказа. Естественно, наличие заявления – это необходимое, но не достаточное условие для того, чтобы суд принял решение о расторжении вашего договора. Главное и самое сложное – вам нужно доказать суду, что после заключения договора существенно изменились условия, причем это невозможно было ни предвидеть, ни преодолеть.

В качестве существенно изменившихся условий многие заемщики называют увольнение с работы, длительные болезни, всевозможные семейные или финансовые проблемы и т.д. Однако даже если эти доводы подкрепляются необходимыми документами, суд редко встает на сторону должника. Грубо говоря, суд обычно придерживается такой позиции, что все эти риски заемщик должен был проанализировать при подписании кредитного договора. Например, в увольнении нет ничего неожиданного, рано или поздно всем приходится менять работу, и если заемщик не предусмотрел такой вариант – это его проблемы.

[1]

Шансы на расторжение договора повышаются, если возникли какие-то совсем уж форс-мажорные обстоятельства – пожар, стихийные бедствия, военные действия и т.д. Однако даже в этом случае нет никакой гарантии, что суд примет сторону заемщика. Позиция суда может основываться на том, что заемщик мог воспользоваться услугами страховых компаний и застраховаться от любых неожиданностей. Собственно говоря, суду не требуется на «бытовом» языке обосновывать свое решение, достаточно сослаться на абстрактную формулировку закона, которая мало что скажет простому человеку (не юристу).

Тем не менее, исключения все-таки бывают, и иногда суд с пониманием относится к аргументам заемщика. Если вы хотите попытаться, вам нужно просто подготовить и отнести в суд исковое заявление о расторжении кредитного договора. Предсказать исход судебного процесса со 100%-ной гарантией нельзя, однако опытный кредитный адвокат может оценить шансы в зависимости от специфики вашей конкретной ситуации. Если вы все-таки намерены обращаться в суд, мы рекомендуем сначала проконсультироваться со специалистом – хотя бы по телефону, но лучше на личном приеме.

Судебная практика по кредитам в пользу заемщика

По многочисленным статистическим данным уровень закредитованности населения достаточно высок. Многие из нас имеют действующий кредитный договор, а часто и не один. Далеко не все кредитные договора заключаются в строгом соответствии с действующим законодательством. А это значит, что рассмотрение споров в сфере потребительского кредитования судами различных уровней весьма распространено. Сразу отметим, что на данный момент по большинству спорных вопросов по кредитным договорам судебная практика сложилась в пользу заемщика. Поэтому стоит рассмотреть основные ситуации, когда положительное решение суда для заемщика в большинстве случаев гарантировано.

Возврат страховой премии

Возврат комиссий

Федеральный закон «О потребительском кредите» четко обозначил все требования к кредитным организациям при выдаче займов физическим лицам. Определил данный закон и то, что банки не вправе взимать с заемщика какие-либо комиссии кроме процентов за пользование кредитными средствами. Однако нередки ситуации, когда банк берет определенную комиссию за открытие и ведение ссудного счета, прием платежей по кредитному договору, досрочное закрытие договора потребительского кредитования. Все эти виды дополнительных платежей незаконны и заемщик вправе потребовать у банка вернуть денежные средства, уплаченные им в качестве подобных комиссионных платежей. Как показывает опыт, банки редко добровольно удовлетворяют подобные требования. Судебная же практика по таким делам однозначно в пользу заемщика. Для суда достаточно представить кредитный договор, квитанции об оплате с указанием сумм уплаченных комиссий. В исковом заявлении желательно указать всю подробную информацию по кредитному договору, порядку его исполнения заемщиком, а также дать ссылку на нормы законодательства, которые были нарушены кредитной организацией.

Совет: при обращении в суд с требованием возврата комиссий по кредитным договорам следует помнить про срок исковой давности – три года. Этот срок необходимо исчислять с момента фактического удержания или уплаты комиссии.

Решения в пользу заемщика при требованиях банка

Однако положительные решения в пользу заемщика выносятся не только в тех делах, где он выступает в качестве истца. Нередки ситуации, когда при рассмотрении дел по взысканию задолженности по кредитам суд выносит решение в пользу банка, но при этом значительно уменьшает размер требований, тем самым значительно облегчает положение заемщика. Например, суд может пересчитать размер пеней и штрафов, начисленных кредитной организацией за просроченную задолженность. Банку может быть предложено провести реструктуризацию задолженности или разработать удобный для заемщика график погашения задолженности. Часто судом предоставляется рассрочка исполнения решения в пользу банка, особенно в тех случаях, когда банк не идет на уступки заемщику.

Видео (кликните для воспроизведения).

Важно отметить, что для такой позиции суда чрезвычайно важно поведение самого заемщика. Если должник не уклоняется от участия в судебном процессе, представляет всю информацию об обстоятельствах возникновения просрочки по кредитному договору, не отказывается от её погашения, то вероятность того, суд примет приемлемое для заемщика решение, очень велика. Кстати, мнение о том, что чем больше кредитов, тем меньше шансов, что суд пойдет на уступки по погашению задолженности – ошибочно. Для суда гораздо важнее условиях этих кредитов и обстоятельства возникновения просрочки. И если заемщик не относится к категории недобросовестных граждан, то суд всегда займет позицию по защите его интересов, независимо от требований кредитной организации.

Пример из практики. Банк Х. обратился в суд с исковыми требованиями к гражданке Т. Согласно исковому заявлению Т. имела просроченную задолженность по одному кредиту на протяжении восьми месяцев, по второму – шести. Кроме того, истец представил выписку из бюро кредитных историй, согласно которой у Т. есть еще три кредита, просрочка по которым составляет от двух до шести месяцев. Т. сообщила суду, что первый кредитный договор был оформлен ею для проведения лечения её малолетней дочери. После этого она брала кредиты для погашения предыдущих, просрочка образовалась из-за тяжелого материального положения: одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида, работает в двух местах, но зарплата минимальная. Суд, изучив все материалы по делу, вынес решение, сократить штрафные санкции за просрочку кредита на семьдесят процентов, банку предоставить ответчице новые графики платежей по каждому кредитному договору с учетом объективных возможностей заемщицы. При этом банк обязал заемщицу придерживаться новых графиков платежей по кредитным договорам.

Читайте так же:  Пожизненное владение земельным участком оформление в собственность

Кстати, даже судебная практика по ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) имеет положительную динамику для заемщиков. Обвинению крайне тяжело доказать наличие умысла на уклонение от исполнения обязательств по кредитному договору при его заключении, поэтому привлечение к ответственности по данной статье встречается нечасто.

Совет: чтобы не дать банку повода для обращения в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по данной статье, при возникновении просрочки необходимо ежемесячно вносить небольшую сумму на погашение кредита. Таким образом Вы покажете, что не уклоняетесь от исполнения обязательств, но не можете их выполнять в полном объеме.

Заемщик часто оказывается в не очень благоприятной психологической обстановке, но знание законодательства позволяет во многих случаях изменить ситуацию в лучшую сторону. При заключении кредитного договора всегда следует помнить о своих правах, а также знать, что при необходимости всегда есть возможность защитить свои интересы в суде, который в большинстве случаев защищает наиболее ущемленную в правовом смысле сторону.

Расторжение кредитного договора: судебная практика

Большая роль в правоприменительной и судебной практике уделяется регулированию правоотношений в сфере кредитования. Важную роль занимает среди прочего рассмотрение судами дел по расторжению кредитных договоров. Анализ судебной практики ВС России позволяет говорить о возросшей динамике рассмотрения судами данной категории дел в последние годы.

Расторжение кредитного договора – один из способов защиты права

Как правило, целью расторжения договора является сохранение баланса интересов сторон правоотношений – банка и заемщика, и это действие является исключительным способом защиты права. Для расторжения договора правовое значение имеет нарушение обязательств одной из сторон, которое может осуществляться вследствие независящих от сторон обстоятельств, или вследствие отказа от их выполнения. Прекращение кредитных обязательств, в силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, считается наступившим с момента вступления в силу решения суда о расторжении договора.

Изменение обстоятельств (существенных условий), которые существовали на момент заключения договора с банком, и из которых стороны исходили, в соответствии с положениями ст. 451 ГК РФ могут быть основанием для расторжения договора кредитования. Существенными в этом случае являются обстоятельства, которые объективно препятствуют выполнению обязательств сторонами договора.

Поскольку банк, как кредитная организация в момент выдачи кредитных средств, выполняет свои первоначальные обязательства, следом за которыми должно быть выполнено встречное обязательство по погашению кредита заемщиком, то нарушения условий договора чаще всего бывают со стороны заемщиков. То есть недобросовестное выполнение обязательств или отказ их выполнять (возвращать денежные средства — тело кредита и проценты) являются основанием для возможного прекращения действия договора.

Судебная практика по делам, связанным с расторжением договоров кредитования, говорит не в пользу потребителей (заемщиков). За весь многолетний период рассмотрения судебных споров заемщиков с кредитными организациями, связанных с расторжениями кредитных договоров, в связи с изменениями существенных условий только единственное событие было признано как таковым – это дефолт, произошедший в августе 1998 года. На сегодняшний день обзор судебной практики показывает, что все судебные споры по расторжению кредитных договоров, в которых истцами выступали заемщики, в том числе и где основанием правовой позиции были обстоятельства дефолта 1998 года, не выносились в их пользу.

Судом Апелляционной инстанции по делу № 33-6973/2012 было вынесено определение о расторжении кредитного договора. В ходе рассмотрения судебного дела было установлено, что истец, который являлся заемщиком по кредитному договору, обратился с исковым требованием к ЗАО «ВТБ 24» о том, чтобы расторгнуть кредитный договор и возложить обязанности на банк о прекращении начисления выплат по договору. Основание для вышеизложенных требований было то, что, как считал истец, возникшие у него материальные трудности на настоящий период времени доказывают изменение существенных условий, которые существовали на момент, когда заключался кредитный договор. В связи с этим истец указывает на невозможность выполнения своих обязательств по договору и просит удовлетворить исковые требования.

Судом, как следует из материалов дела, было установлено, что данное событие (изменение материального положения истца) не является событием, которое может быть рассмотрено в контексте ст. 454 ГК России, и не является доказательством изменения условий, которые существовали на момент заключения договора. По результатам судебного рассмотрения данного дела было вынесено определение об оставлении требований истца без удовлетворения.

Способ защиты от недобросовестного исполнения обязательств

Зачастую и заемщики, не оценив свои силы и возможности в платежеспособности, получив кредитные средства, не в состоянии выплачивать обязательства по кредитному договору. Последствием невыполнения договорных обязательств является правовая возможность банков прибегнуть к расторжению кредитного договора с применением санкций, предусмотренных договором за гражданско-правовое нарушение (взыскание пени или штрафных санкций). Суды в этом случае часто не рассматривают обстоятельства, которые явились причиной нарушения условий договора, а берут во внимание лишь факт неисполнения должником своих обязанностей по выплате денежных средств. Соответственно решение в таких случаях, как показывает судебная практика по кредитам, в пользу заемщика не выносится. Банки практически всегда получают удовлетворение по искам.

Вот одно из типичных судебных решений по спору о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, в котором судом было установлено, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд к ответчику (заемщику) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обосновании искового требования истец указал на то, что заемщик, получив кредитные средства, которые были перечислены на его счет в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-«Волга, длительное время уклонялся от выполнения договорных обязательств, в связи с чем, по мнению истца, у последнего возникло право требования досрочного погашении кредита и расторжении договора. В обосновании своей правовой позиции в судебном заседании ответчик заявил, что перестал оплачивать кредит в связи с потерей работы.

В результате суд, исследовав материалы дела, вынес решение, в соответствии с которым с ответчика (заемщика) было взыскано:

  • сумма основного обязательства по договору;
  • возмещение расходов банка;
  • пени за нарушение договорных обязательств;
  • просроченных процентов

А кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком, был расторгнут.

Прекращение обязательств в одностороннем порядке

Важно помнить: исходя из практики по уголовным делам, злостное (умышленное) уклонение от погашения кредиторской задолженности может повлечь за собой привлечение виновного лица к уголовной ответственности.

Как показывает опыт судебной практики, мощная финансово-правовая система, частью которой являются кредитные организации и банки, будет вашим союзником в достижении целей, которые вы преследуете, заключая кредитные договоры, только в случаях сохранения сторонами баланса договорных правоотношений. Но зачастую реальность и обстоятельства диктуют свои условия развития ситуаций, в которых вам приходится отстаивать интересы в суде. В этом случае вашими союзниками и помощниками станут специалисты в области права и адвокаты.

Читайте так же:  Собственник недееспособен приватизация и передача квартиры

ВС объяснил судам, как следует рассматривать дела по кредитным договорам

Верховный суд выпустил 44-страничный обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг. Чтобы привести к единообразию правовые подходы, ВС сообщил, как действовать судам, если банк одновременно заявляет требования к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, и какие последствия наступают при признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание счета.

Верховный суд отмечает: если банк одновременно заявляет требования к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении, такие требования надо рассматривать в порядке искового, а не приказного производства. Например, коллегия ВС по гражданским делам не согласилась с нижестоящими инстанциями о том, что требование банка о расторжении кредитного договора является производным и вторичным по отношению ко взысканию задолженности. ВС отметил, что требование о расторжении договора в порядке приказного производства не рассматривается (ст. 122 ГПК). При этом производный характер требования о расторжении договора не имеет правового значения. Следовательно, такие заявления подлежат рассмотрению в порядке искового, а не приказного производства (определение от 11 июля 2017 года № 41-КГ17-12).

Заемщик не может в одностороннем порядке расторгнуть договор банковского счета, предназначенного для учета его кредиторской задолженности, если открытие такого счета было условием заключения кредитного договора.

Павел Гришко* потребовал, чтобы банк закрыл его банковский счет, открытый для учета кредиторской задолженности, и потребовал установить иной порядок учета кредиторской задолженности путем открытия ссудного счета. Банк отказался и пояснил, что для этого нужно погасить все долги, чего Гришко не сделал. Тот обратился в суд.

Суд удовлетворил его требования, указав, что право истца на расторжение договора банковского счета установлено ГК и законом «О защите прав потребителей», а есть у него долги или нет – неважно.

Читайте подробнее об этом деле:

Гражданская коллегия ВС назвала эти выводы неправомерными. Так, по общему правилу, договор изменяют только стороны по своему согласию. В данном случае открытие счета для учета кредиторской задолженности было одним из условий заключения кредитного договора. Таким образом, Гришко хочет отказаться от своих обязательств, что недопустимо (определение от 7 марта 2017 года № 7-КГ16-6).

Если заемщик написал в заявлении о досрочном возврате одну сумму, а внес другую, меньшую, это еще не основание отказать в зачислении этих сумм.

Лидия Горохова* написала в банке заявление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. При этом незначительную часть денежных средств – 759 руб. из 316 000 руб. – она внесла отдельно, в тот же день и в том же отделении, через другой своей счет. Банк эту часть долга не зачел, поэтому Горохова обратилась в суд. По мнению апелляции, истица не доказала, что внесла 759 руб. с другого счета. Суммы, которую внесла Горохова, не было достаточно для полного погашения кредита, а заявления о частичном погашении она не писала.

[3]

Судколлегия по гражданским делам с выводами апелляции не согласилась. Банк не уведомил Горохову, что не зачислил 759 руб. в счет погашения задолженности. ВС отметил, что фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в незначительно меньшем размере, чем было указано заемщиком в заявлении о досрочном погашении кредита, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга. Закон не ограничивает право досрочно возвратить кредит (определение от 30 мая 2017 года № 4-КГ17-20).

О других разъяснениях Обзора читайте:

Если условие кредитного договора о комиссионной оплате за обслуживание счета признано недействительным, потребителю надо возместить убытки по правилам ст. 15 ГК.

Евгений Петров* обратился в суд с иском к банку о применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании комиссии за обслуживание счета, неустойки, штрафа, судебных расходов. Суд удовлетворил требования Петрова, поскольку спорные условия ущемляют права потребителя. В пользу истца, в соответствии с положениями закона «О защите прав потребителей», была взыскана неустойка за просрочку исполнения обязанности по возврату комиссии. Однако, как указала гражданская коллегия ВС, неустойка за это не взыскивается. Возмещаются лишь убытки, наличие и размер которых доказывает потребитель по ст. 15 ГК (определение от 3 ноября 2015 года № 16-КГ15-25).

* имена и фамилии героев изменены редакцией

С полным текстом обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденным Президиумом ВС 27 сентября 2017 года, можно ознакомиться здесь.

Прекращается ли договор при подаче банком в суд на заемщика?

Мною был взят кредит 700 тыс. руб. в Банке «Открытие». Изменилась финансовая ситуация и я не могу больше оплачивать ежемесячный платеж.

Я рассматриваю вариант возвращать кредит через выплаты по исполнительному листу. Т.к. имущества которое можно у меня описать в счет долгов, у меня нет.

Для этого я прошу банк подать на меня в суд. Банк предлагает мне снижение финансовой нагрузки (называет это рефинансированием) с моего платежа 22208 в месяц на 4 года до платежа 14900 на 8 лет. При этом общая сумма выплат остается примерно одинаковой 1 млн. 332 тыс. 370 р. против 1млн. 243тыс. 200р.

Если банк подаст на меня в суд, прекратится ли мой договор с банком и смогу ли я оплачивать по исп. листу только тело кредита плюс годовые проценты на момент подачи в суд.

Т.е. есть ли вероятность, что общие выплаты по моему догвору составят 700-800- тыс. руб? по исполнительному листу.

Или, как говорит представитель банка, банк снова и снова будет подавать на меня в суд пока не получит с меня весь поалагющийся им миллион триста?

Расторжение кредитного договора с банком

Кредит или заемные деньги, несомненно, полезный и эффективный инструмент для решения задач, связанных с финансами коммерческой компании либо частного лица. Однако такая эффективность кредита возможна только при условии грамотного его использования. Часто возникают такие ситуации, когда невозможно должнику рассчитаться по долгам. При таком стечении обстоятельств расторжение кредитного договора является единственным вариантом.

Как расторгнуть кредитный договор с банком, судебная практика

Рассмотрим условия кредитного договора, которые могут служить основанием для его расторжения. Любой договор коммерческого характера содержит ряд условий, которые, при определенных ситуациях, могут служить основанием для изменения этого документа или его полного прекращения.

Читайте так же:  Основанием для государственной регистрации прав является

Как правило, кредитный договор всегда содержит следующие важные положения, определяющие права, полномочия каждой из сторон, его подписавших:

  • полная сумма займа, кредита;
  • срок действия выдаваемого кредита;
  • форма, сроки, методы погашения задолженности, включая график платежей основного долга (тело кредита), погашение процентных ставок;
  • определяется целевое назначение кредита – потребительский, образовательный, ипотечный, коммерческий;
  • устанавливается плата, процент пользования кредитом. Ставка может быть фиксированной, плавающей либо связанной каким-то параметром, например, индексная;
  • документально закрепляется, подтверждается платежеспособность заемщика через предоставление гарантийного обеспечения, справок личного дохода, имущественного состояния, поручительство третьих лиц;
  • указываются дополнительные условия, предусмотренные кредитным договором по обоюдному согласию сторон.

Как видно, даже краткий перечень условий может дать несколько оснований для расторжения договора. Например, если процентная ставка, прописанная в нем, будет явно отличаться от той, что будет платить заемщик. Либо окажется, что основная сумма кредита включает некие комиссионные суммы (для страхования кредита, либо его обслуживания), которые ранее не были оговорены при подписании.

Практические основания расторжения банковского кредитного договора

ГК РФ (статья 450), другими законодательными актами, регламентирующими заключение и расторжение кредитного договора, определены два основных метода прекращения отношений между кредитором и заемщиком:

  • первый метод основан на инициативе банка;
  • второй метод – где основанием служит инициатива самого заемщика.

Естественно, больший интерес представляет то, как расторгнуть кредитный договор с банком или прекратить действие кредитного соглашения обычным заемщиком.

Такими основаниями могут быть:

  1. Существенное изменение первоначальных условий договора, при которых заемщик мог полностью выполнять обязательства. Например, ситуация ипотечного займа, когда у заемщика не хватает средств для расчета по текущим процентным платежам из-за потери своего основного источника дохода.
  2. Ситуации, значительно повлиявшие на возможность исполнения сторонами договора, которые они не могли предусмотреть изначально. Например, валютная ипотека, когда заемщик и банк, не имели возможности предусмотреть снижение курса национальной валюты.
  3. Изменение экономических условий, при которых был подписан кредитный договор. Довольно типична ситуация, когда банк может поднять ставку процента из-за инфляции. Такой прецедент служит основанием для апелляции, что требования выполнения договора не соответствуют изначально подписанным.
  4. Обстоятельства непреодолимой силы или форс-мажора, когда ни одна из сторон не может выполнять условия кредитного соглашения. Например, стихийные бедствия, повлекшие уничтожение залогового имущества заемщика.

Приведенные основания, конечно же, не исчерпываются только этим списком. Реальная практика насчитывает множество ситуаций, по которым может быть расторгнут кредитный договор. Поэтому при определении таких оснований, нужно исходить из реальных условий, их соответствия оговоренным данным соглашением.

Основная схема расторжения кредитного договора с банком

Для того, чтобы расторгнуть кредитное соглашение с банком, существует множество методов. Можно привлечь грамотного юриста, есть вариант воспользоваться услугами финансовых (кредитных) консультантов. Привлечение профессионалов, несомненно, более предпочтительный способ, так как со стороны банка работают грамотные специалисты, знающие все юридические тонкости. Если стоит задача – как расторгнуть кредитный договор с банком и имеется решение действовать самостоятельно, то для расторжения кредитного договора вполне подойдет следующая несложная схема:

  1. Как только заемщик понял, что не может полностью выполнять взятые на себя кредитные условия, то не имеет смысла затягивать ситуацию, ждать, когда проблема решится сама собой. Тем более, что каждый просроченный день влечет лишние долги – пени, штрафы, плюс сами проценты кредита.
  2. Подача заявления. Процедура подачи заявления для расторжения кредитного договора имеет стандартный вид. У каждого банка на этот случай должен иметься бланк заявления. Заполняются все необходимые графы, указывается точно – по каким причинам заемщик желает расторгнуть договор.
  3. Поданное заявление должно быть зарегистрировано персоналом банка, для чего ему присваивается входящий номер, проставляется печать, подпись ответственного лица банка.
    Как правило, ответ банка должен поступить не позднее, чем через три рабочих дня. Если же банк ответил отказом либо вообще проигнорировал поданное заявление, следующим шагом заемщика будет подача обращения в органы судопроизводства.
  4. Выставление искового требования имеет также стандартный вид, необходимо будет уплатить государственную пошлину (триста рублей), сопроводить квитанциями поданное судебное обращение.
  5. Если при оформлении искового требования имеется представитель (адвокат либо доверенное лицо) – прилагается соответствующая доверенность.

[2]

Решение суда по дате рассмотрения дела, как правило, выносится не позднее 30 дней, начиная от времени подачи заявления.

Очень большое значение имеет то, как должник обоснует для суда свои соображения по поводу выполнения своих обязательств перед банком. Следует придерживаться честного подхода при объяснении своих обстоятельств, повлекших невозможность платить кредит, проценты по нему. Малейшая неточность или попытка как-то исказить факты, может привести суд к мнению, что заемщик пытается уклониться от выполнения своих обязательств. Суд имеет основание занять сторону банка.

Судебная практика по прекращению кредитных обязательств

На сегодняшний момент существует обширная судебная практика расторжения кредитного договора с банком. Наибольший интерес представляют здесь те моменты, которые могут сыграть положительную роль для истца (заемщика).

Как правило, суды становятся «союзниками» заемщика, если имеются доказанными случаи, что:

Видео (кликните для воспроизведения).

В заключениb статьи остается только отметить, что использование кредита должно, как минимум сопровождаться некоторой финансовой грамотностью или осведомленностью заемщика. Понимание сути работы кредита, всех последствий, которые влечет использование заемных денег, позволит избежать многих неприятностей, включая затяжные судебные разбирательства кредиторов, должников, третьих лиц.

Источники


  1. Милантьев, В.П. История и методология физики / В.П. Милантьев. — М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2016. — 578 c.

  2. Терехова, Ю. К. Корпоративный юрист. Правовое сопровождение предприятия. Практическое пособие / Ю.К. Терехова. — М.: Дашков и Ко, Вест Кей, 2015. — 222 c.

  3. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): моногр. . — М.: Статут, 2014. — 643 c.
  4. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2012. — 766 c.
  5. Договор мены. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. — 698 c.
Расторжение кредитного договора с банком судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here