Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве

Полезная информация на тему: "Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ ст 110 (ред. от 06.03.2019)

Статья 110. Распределение взысканных денежных средств

1. Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

2. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

3. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

[2]

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

4) утратил силу. — Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.

4. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор;

3) утратил силу. — Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ.

5. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

6. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Распределение денежных средств по сводному исполнительному производству

ФЗ «Об исполнительном производстве»)[2]. Очередность удовлетворения требований взыскателей, предусмотренная ФЗ «Об исполнительном производстве», применима только к случаям распределения денежных средств, взысканных с должника, с депозита подразделения судебных приставов (в рамках возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства). К случаям распределения денежной суммы, подлежащей списанию со счета должника в банке, между несколькими взыскателями указанная очередность неприменима независимо от того, кем предъявлено основанное на исполнительном документе требование к счету — самим взыскателем или судебным приставом-исполнителем (ч. 2 ст. 70 ст. ФЗ «Об исполнительном производстве»). В таких случаях применяется очередность списания денежных средств со счета, установленная положениями ст.

Статья 110. распределение взысканных денежных средств

По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. 3. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор; 4) утратил силу.
— Федеральный закон от 18.07.2011 N 225-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 4.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

An error occurred.

Проверив в порядке статей 274 , 284 , 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлении присутствующего в заседании представителя общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 12.03.2015 судебным приставом возбуждено исполнительное производство N 6511/15/72027 о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 985330, 59 руб.; 13.07.2015 возбуждено исполнительное производство N 18801/15/72027-ИП о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 254 470, 14 руб.
Постановлением от 15.07.2015 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением N 18801/15/72027-СД.

Распределение взысканных с должника денежных средств

Закона об исполнительном производстве). В соответствии с частью 1 статьи 34 названного Закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство . Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом .
Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи .

Распределение денежных средств по сводному исполнительному производству

Оплата задолженности по ИП N 18801/15/72027-ИП от 13.07.2015, включая земельный налог за 2014 год и пени в соответствии с требованием от 11.02.2015 N 3784″ на цели, не указанные в назначении платежа; бездействия отдела судебных приставов, выразившегося в не рассмотрении и не даче ответа на заявления общества от 28.06.2016, от 14.09.2016 и не окончании с 26.06.2016 исполнительного производства от 13.07.2015 N 18801/15/72027-ИП в связи с фактическим исполнением, обязании окончить исполнительное производство N 18801/15/72027-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве). К участию в деле привлечен взыскатель — Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3 (далее — инспекция).

Читайте так же:  Шумные строительные работы в многоквартирном доме время

Распределение денежных средств по сводному исполнительному производству рб

Согласно ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, является мерой принудительного исполнения, которая применяется к должнику при неисполнении им требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. В силу ст.

Распределение денежных средств по сводному исполнительному производству рк

Поэтому указания должником в платежных документах по перечислению денежных средств на депозит подразделения судебных приставов о направлении их определенным взыскателям по конкретным исполнительным документам не являлись для судебного пристава обязательными, и он обоснованно распределил поступившие от должника на депозитный счет подразделения денежные средства по всем исполнительным документам в соответствии с требованиями статей 110 и 111 Закона об исполнительном производстве . Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве , исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

specpreprava.ru

Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве

Частью 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (часть 3 названной статьи) .

Суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: решение от 08.12.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 20.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12449/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[3]

Статья 110. распределение взысканных денежных средств

Платежными поручениями от 17.07.2015 NN 8, 89 обществом на депозитный счет отдела судебных приставов перечислены денежные средства в размере 340 000 руб. и 490 000 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по ИП N 18801/15/72027-ИП от 13.07.2015, включая земельный налог за 2014 год и пени в соответствии с требованием от 11.02.2015 N 3784». 22.07.2015 судебным приставом вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника по платежному поручению от 17.07.2015 N 89 в размере 65 698, 47 руб. по исполнительному производству N 18801/15/72027-ИП. 05.10.2015 судебным приставом возбуждено исполнительное производство N 30253/15/72027-ИП о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 760 416,54 руб.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

An error occurred.

Проверив в порядке статей 274 , 284 , 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлении присутствующего в заседании представителя общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 12.03.2015 судебным приставом возбуждено исполнительное производство N 6511/15/72027 о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 985330, 59 руб.; 13.07.2015 возбуждено исполнительное производство N 18801/15/72027-ИП о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 254 470, 14 руб.
Постановлением от 15.07.2015 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением N 18801/15/72027-СД.

Распределение взысканных денежных средств

Зачастую денежной суммы, взысканной с должника, в том числе путем реализации его имущества, недостаточно для полного удовлетворения требований всех взыскателей (при сводном исполнительном производстве (ст. 34 Закона об исполнительном производстве)), а также (даже при наличии одного взыскателя) удовлетворения «производных» взысканий (при их наличии к моменту распределения взысканной с должника денежной суммы) — возмещения расходов по совершению исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора, штрафов, наложенных на должника в процессе исполнения требований «основного» исполнительного документа. С этой целью Закон об исполнительном производстве устанавливает порядок распределения недостающей денежной суммы, взысканной с должника, имея в виду: во-первых, очередность удовлетворения требований взыскателя и «производных» взысканий (ч.
3—5 ст.

Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве

Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор; 4) утратил силу. Информация об изменениях: См. текст пункта 4 части 3 статьи 110 4.

Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве 2018

ФЗ, на основании которого из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается в первоочередном порядке, а требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь[2]. Вместе с тем не исключена ситуация (что на практике распространено), когда денежная сумма, взысканная с должника, превышает общую сумму задолженности как по «основным», так и по «производным» взысканиям, что связано, как правило, с отсутствием у должника денежных средств и иного (кроме реализованного) имущества, стоимость которого равна общей задолженности должника. В силу ч. 3—5 ст.

Читайте так же:  Систематическое получение прибыли от пользования имуществом

Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве 2016

По мнению общества, денежные средства, перечисленные должником в порядке добровольного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу в пределах срока, установленного судебным приставом для добровольного исполнения, не являются по смыслу Закона об исполнительном производстве взысканными денежными средствами, порядок распределения которых установлен главой 14 названного Закона . Взысканными денежные средства, поступившие на депозит подразделения судебных приставов, могут быть лишь в том случае, если они получены посредством применения установленной Законом процедуры принудительного исполнения.

Поэтому судебный пристав при добровольном исполнении должником в установленный срок требований конкретного исполнительного документа должен перечислить поступившую денежную сумму взыскателю, указанному в этом исполнительном документе.

Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве

Зачастую денежной суммы, взысканной с должника, в том числе путем реализации его имущества, недостаточно для полного удовлетворения требований всех взыскателей (при сводном исполнительном производстве (ст. 34 Закона об исполнительном производстве)), а также (даже при наличии одного взыскателя) удовлетворения «производных» взысканий (при их наличии к моменту распределения взысканной с должника денежной суммы) — возмещения расходов по совершению исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора, штрафов, наложенных на должника в процессе исполнения требований «основного» исполнительного документа.

С этой целью Закон об исполнительном производстве устанавливает порядок распределения недостающей денежной суммы, взысканной с должника, имея в виду: во-первых, очередность удовлетворения требований взыскателя и «производных» взысканий (ч. 3—5 ст.

Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве

Например, у должника три взыскателя, у первого взыскателя требование 1000 руб., у второго 2000 руб., у третьего 7 000 руб. Общий долг 10 000 руб. С должника взыскано 100 руб. Первому взыскателю будет перечислено 10 руб., второму 20 руб., третьему 70 руб.

Сводные исполнительные производства не очень любят профессиональные взыскатели (коллекторы), так как они активно помогают судебному приставу-исполнителю в розыске и аресте имущества должника, и получаются, что они работают фактически на всех взыскателей.

Особенности ознакомления с материалами сводного исполнительного производства

На практике встречаются случаи отказа взыскателю ознакомиться со всеми материалами сводного исполнительного производства.

Установленная очередность носит непререкаемый характер, здесь не действуют какие-либо льготы (например, для ветеранов или инвалидов войны) для первоочередного получения средств.

Согласно толковому словарю русского языка Ожегова, «пропорциональный» означает:

1. В математике: находящийся в отношениях пропорциональности (во втором значении).

2. Находящийся в определенном количественном соотношении, соответствии с чем-нибудь. Пропорциональная избирательная система (в некоторых странах: избирательная система, при которой мандаты распределяются в соответствии с количеством голосов, поданных за те или другие партийные списки).

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 12.03.2015 судебным приставом возбуждено исполнительное производство N 6511/15/72027 о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 985330, 59 руб.; 13.07.2015 возбуждено исполнительное производство N 18801/15/72027-ИП о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 254 470, 14 руб.

Постановлением от 15.07.2015 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением N 18801/15/72027-СД.

Платежными поручениями от 17.07.2015 NN 8, 89 обществом на депозитный счет отдела судебных приставов перечислены денежные средства в размере 340 000 руб. и 490 000 руб.

О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

В случае, когда возврат должнику (его представителю) денежных средств, оставшихся после удовлетворения всех требований взыскателя, невозможен, невостребованные должником (его представителем) денежные средства по истечении трех лет на основании распоряжения старшего судебного пристава перечисляются в доход федерального бюджета.

Очередность удовлетворения требований взыскателей

В ходе исполнительного производства может возникнуть и часто возникает ситуация, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах.

В этом случае взысканная денежная сумма на основании ст.

Бадрызлова М.М.) и постановление от 20.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киричек Ю.Н, Кливер Е.П., Рыжиков О.Ю.) по делу N А70-12449/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнум» (625025, город Тюмень, улица Локомотивная, 116, ИНН 7204018016, ОГРН 1027200875140) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (625013, город Тюмень, улица Пермякова 5, ИНН 7203155161, ОГРН 1047200671100) Шипицыной Светлане Анатольевне об оспаривании постановлений, бездействия и обязании окончить исполнительное производство.

Другое лицо, участвующее в деле, — Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Магнум» — Соснин К.Д.

  • [2] В мотивировочной части упомянутого постановления указано:«Взыскание исполнительского сбора в первоочередном порядке в случаенедостаточности денежных средств, взысканных с должника, не позволяет исполнить судебный акт или акт иного уполномоченного органа,обязательный для судебного пристава-исполнителя, и удовлетворить требования взыскателя в полном объеме. Тем самым нарушенные прававзыскателя оказываются незащищенными, что противоречит требованиям Конституции Российской Федерации, в соответствии с которымиобязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина относится к основам конституционного строя…
    Установленный (Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ.

Коллегия судей ВАС РФ, в свою очередь, согласилась с изложенным мнением судов апелляционной и кассационной инстанций и отказала в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора их судебных актов по этому делу. В своем определении коллегия, в частности, указала: «Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требование должника, суд апелляционной инстанции, с которым согласился суд кассационной инстанции, указал, что денежные средства, перечисленные комбинатом [должником] в пределах установленного судебным приставом-исполнителем срока в порядке добровольного удовлетворения требований взыскателей, не являются по смыслу закона взысканными денежными средствами, порядок распределения которых определен главой 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).

Читайте так же:  Характеристика на работника сельского хозяйства для награждения

Согласно ч. 2 ст. 111 Закона об исполнительном производстве каждая взысканная с должника и поступившая на депозитный счет денежная сумма распределяется в соответствии с вышеуказанной очередностью. При этом требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Однако, как следует из ч.

3 ст. 111 Закона об исполнительном производстве, если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Эта норма направлена на защиту интересов всех взыскателей независимо от объема требований.

[1]

Распределение взысканных сумм и удовлетворение требований взыскателей

Согласно ч. 1 ст. 70 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

В соответствии с п. 2 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной совместным Приказом от 25 января 2008 г.

Дело NФ04-1926/2017 по делу N А70-12449/2016. О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству и распределении денежных средств, поступивших во временно

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

от 29 июня 2017 г. по делу N А70-12449/2016

История рассмотрения дела

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2017 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Григорьева Д.В.

судей Черноусовой О.Ю.

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магнум» на решение от 08.12.2016 Арбитражного суда Тюменской области (судья Бадрызлова М.М.) и постановление от 20.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Киричек Ю.Н, Кливер Е.П., Рыжиков О.Ю.) по делу N А70-12449/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнум» (625025, город Тюмень, улица Локомотивная, 116, ИНН 7204018016, ОГРН 1027200875140) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (625013, город Тюмень, улица Пермякова 5, ИНН 7203155161, ОГРН 1047200671100) Шипицыной Светлане Анатольевне об оспаривании постановлений, бездействия и обязании окончить исполнительное производство.

Другое лицо, участвующее в деле, — Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Магнум» — Соснин К.Д. по доверенности от 31.07.2014.

К участию в деле привлечен взыскатель — Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 3 (далее — инспекция).

Видео (кликните для воспроизведения).

Решением от 08.12.2016 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, распределение судебным приставом денежных средств поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, в соответствии с положениями главы 14 Закона об исполнительном производстве недопустимо.

Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

Проверив в порядке статей 274 , 284 , 286 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и выступлении присутствующего в заседании представителя общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 12.03.2015 судебным приставом возбуждено исполнительное производство N 6511/15/72027 о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 985330, 59 руб.; 13.07.2015 возбуждено исполнительное производство N 18801/15/72027-ИП о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 1 254 470, 14 руб.

Постановлением от 15.07.2015 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением N 18801/15/72027-СД.

Платежными поручениями от 17.07.2015 NN 8, 89 обществом на депозитный счет отдела судебных приставов перечислены денежные средства в размере 340 000 руб. и 490 000 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по ИП N 18801/15/72027-ИП от 13.07.2015, включая земельный налог за 2014 год и пени в соответствии с требованием от 11.02.2015 N 3784».

22.07.2015 судебным приставом вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших от должника по платежному поручению от 17.07.2015 N 89 в размере 65 698, 47 руб. по исполнительному производству N 18801/15/72027-ИП.

05.10.2015 судебным приставом возбуждено исполнительное производство N 30253/15/72027-ИП о взыскании с общества в пользу инспекции задолженности в размере 760 416,54 руб.

Постановлением от 28.11.2015 судебного пристава указанное исполнительное производство объединено с исполнительным производством от 13.07.2015 N 18801/15/72027-ИП, в сводное исполнительное производство и ему присвоен N 30253/15/72027-СД.

Платежными поручениями от 15.03.2016 N 27 и от 23.06.2016 N 72 общество перечислило денежные средства на сумму 298 691 руб. и 125 779, 14 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по ИП N 18801/15/72027-ИП от 13.07.2015, включая земельный налог за 2014 год и пени в соответствии с требованием от 11.02.2015 N 3784».

Денежные средства по указанным платежным поручениям постановлением судебного пристава от 29.07.2016 N 72027/15/454896 зачтены в счет погашения задолженности по исполнительному производству N 30253/15/72027-И.

28.06.2016 и 14.09.2016 общество обращалось в управление с заявлениями об окончании исполнительного производства N 18801/15/72027-ИП в связи с фактическим исполнением.

Читайте так же:  Апелляционная жалоба на решение районного суда

Письмом от 21.09.2016 судебный пристав сообщил обществу, что денежные средства, поступившие на депозитный счет отдела судебных приставов в погашение задолженности по исполнительному производству N 18801/15/72027-ИП, распределялись в рамках сводного исполнительного производства, по состоянию на 21.09.2016 остаток задолженности по исполнительному производству N 18801/15/72027-ИП составляет 844 849, 55 руб., исполнительное производство от 12.03.2015 N 6511/15/72027 окончено 29.07.2015 фактическим исполнением.

Не согласившись с отнесением уплаченных денежных средств по исполнительному производству N 18801/15/72027-ИП на другие исполнительные производства, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных обществом требований, суды первой и апелляционной инстанций сочли, что судебный пристав правомерно распределил поступившие от должника денежные средства в порядке очередности по всем исполнительным документам, находящимся на исполнении; основания для окончания исполнительного производства N 18801/15/72027-ИП отсутствовали.

Оставляя без изменения обжалуемые судебные акты, суд кассационной инстанции исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных обстоятельств дела.

Из системного толкования положений части 1 статьи 12 , статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», статей 2 , 4 Закона об исполнительном производстве следует, что судебный пристав-исполнитель обязан принять все необходимые и достаточные меры, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение требований исполнительного документа, не допуская в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Законом .

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований ( часть 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 34 названного Закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство .

Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом . Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи .

Частью 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (часть 3 названной статьи) .

По мнению общества, денежные средства, перечисленные должником в порядке добровольного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу в пределах срока, установленного судебным приставом для добровольного исполнения, не являются по смыслу Закона об исполнительном производстве взысканными денежными средствами, порядок распределения которых установлен главой 14 названного Закона .

Взысканными денежные средства, поступившие на депозит подразделения судебных приставов, могут быть лишь в том случае, если они получены посредством применения установленной Законом процедуры принудительного исполнения.

Поэтому судебный пристав при добровольном исполнении должником в установленный срок требований конкретного исполнительного документа должен перечислить поступившую денежную сумму взыскателю, указанному в этом исполнительном документе.

Между тем Закон об исполнительном производстве определяет условия и порядок принудительного исполнения исполнительных документов, возможного только после возбуждения исполнительного производства , до этого момента должник волен погашать свои долги перед кредиторами в какой угодно последовательности.

После возбуждения исполнительного производства и получения должником копии постановления об этом названный Закон обязывает должника погашать долги по исполнительному документу только через депозит подразделения судебных приставов, о чем судебный пристав указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства .

Нормы статей 110 , 111 Закона об исполнительном производстве направлены на защиту интересов всех взыскателей независимо от объема требований, установленных в исполнительных документах, и не содержат порядка распределения денежных средств в зависимости от способа их поступления на депозит подразделения судебных приставов (добровольное перечисление должником или в результате применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения и времени их поступления (до или после истечения установленного срока).

Поэтому указания должником в платежных документах по перечислению денежных средств на депозит подразделения судебных приставов о направлении их определенным взыскателям по конкретным исполнительным документам не являлись для судебного пристава обязательными, и он обоснованно распределил поступившие от должника на депозитный счет подразделения денежные средства по всем исполнительным документам в соответствии с требованиями статей 110 и 111 Закона об исполнительном производстве .

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве , исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку в рамках сводного исполнительного производства N 30253/15/72027-СД имелась непогашенная задолженность, у судебного пристава отсутствовали основания для окончания исполнительного производства от 13.07.2015 N 18801/15/72027-ИП.

Вопреки доводам общества отделом судебных приставов был дан ответ на его заявления от 28.06.2016, 14.09.2016, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявленных требований, поскольку оспариваемые действия соответствовали действующему законодательству и не нарушали прав и законных интересов общества.

Иное толкование подателем кассационной жалобы положений действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении арбитражными судами норм права.

Суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Читайте так же:  Сотрудник не прошедший проверку на профессиональную пригодность

решение от 08.12.2016 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 20.03.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12449/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский процесс / 73. Распределение взысканных сумм в исполнительном производстве

Об исполнительном производстве

Глава 14. Распределение взысканных денежных средств и очередность удовлетворения требований взыскателей

См. Инструкцию о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденную приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 25 января 2008 г. N 11/15н

Статья 110. Распределение взысканных денежных средств

1. Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

2. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

3. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

4) в четвертую очередь погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

4. Денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор;

3) в третью очередь погашаются штрафы, наложенные судебным приставом-исполнителем на должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

5. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

6. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

См. комментарии к статье 110 настоящего Федерального закона

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

Федеральным законом от 17 декабря 2009 г. N 325-ФЗ в пункт 1 части 1 статьи 111 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2011 г.

См. текст пункта в будущей редакции

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Видео (кликните для воспроизведения).

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации

Источники


  1. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре; Ленанд — М., 2016. — 224 c.

  2. Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.

  3. Энциклопедия будущего адвоката: моногр. ; КноРус — М., 2012. — 1000 c.
  4. Семенова, Анастасия Дом — зеркало судьбы. Как приворожить удачу для всей семьи; СПб: Невский проспект, 2013. — 157 c.
  5. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному Закону от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринемателей» / А.Н. Борисов. — М.: Юстицинформ, 2014. — 286 c.
Распределение денежных средств в сводном исполнительном производстве
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here