Просительная часть искового заявления в гражданском процессе

Полезная информация на тему: "Просительная часть искового заявления в гражданском процессе", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Просительная часть искового заявления в гражданском процессе

8.3. Исковое заявление и порядок предъявления иска

Исковое заявление представляет собой письменное обращение истца к суду с изложением своих правопритязаний. Исковое заявление является единственной формой объективизации иска.

Содержание каждого иска индивидуально, однако можно выделить общие требования к форме любых исковых заявлений, жалоб.

Письменная форма искового заявления характеризуется обязательным соблюдением всех реквизитов. Реквизиты искового заявления, закрепленные ч. 2 ст. 131 ГПК РФ можно разделить на четыре группы. Данные группы в научной литературе обычно называются: вводная, описательная, мотивировочная и заключительная.

В вводной части указываются установочные данные:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика. На практике в исковом заявлении обычно указываются, как адрес регистрации, так и адрес реального места проживания истца и ответчика.

Кроме этого в исковом заявлении указываются также цена иска (если иск подлежит оценке), исчисленная госпошлина. В процессуальном законе специально не отмечено, однако на практике обычно в вводной части указывается предмет иска. Аналогично в жалобах и заявлениях по неисковым делам должно быть указано конкретное требование.

Указываемых в вводной части данных обычно достаточно для проверки правильности определения подсудности.

Вводная часть обычно пишется в верхней правой части листа, а предмет иска – под самим заголовком «Исковое заявление».

Описательная часть искового заявления обычно конкретные факты и обстоятельства спорного правоотношения: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. Описательная часть обосновывает законность требований истца.

Мотивировочная часть в заявлениях зачастую объединяется с описательной, когда дается не просто изложение фактов, но и одновременно, юридическая квалификация дела, которая, по мнению истца должна быть дана судом. В мотивировочной части дается правовое обоснование предъявляемых требований, указываются конкретные нормативные акты и их статьи, которые, по мнению истца должны быть применены. ГПК РФ закрепляет обязательное изложение мотивировочной части только для прокуроров. Часть 3 ст. 131 ГПК РФ закрепляет, что в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Необязательность приведения юридического обоснования иска связанна с отсутствием юридических знаний у большинства населения, а также с тем, что суд (судья) при вынесении решения должен сам определить какими процессуальными и материально-правовыми нормами в конкретном случае необходимо руководствоваться.

Мотивировочная часть искового заявления обычно выглядит примерно следующим образом: «На основании изложенного и в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, 1051 ГК РФ….»

Заключительная (просительная) часть искового заявления содержит конкретное требование заинтересованного лица в зависимости от избираемого вида судебной защиты (признать, присудить, преобразовать). Кроме того, в заключительной части излагаются все иные просьбы заинтересованного лица: вызвать в суд свидетелей, истребовать доказательства, назначить экспертизу, наложить арест на имущество и другие.

В исковом заявлении указывается также перечень прилагаемых к нему документов. В суд обычно предоставляется количество копий документов и исковых заявлений равное количеству участвующих в деле лиц и один экземпляр для суда. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

6) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

[3]

Исковое заявление подается непосредственно в суд истцом или его представителем, либо направляется по почте. В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

В случае отсутствия предпосылок для предъявления иска или несоблюдения требований указанных в законе судья может отказать в приеме искового заявления, вернуть его или оставить без движения. Обо всех этих действиях судья выносит мотивированное определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Читайте так же:  Порядок привлечения судьи к уголовной ответственности определяется

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отказ в принятии искового заявления не допускает повторной его подачи.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При устранении препятствий, послуживших основанием к возврату искового заявления, истец может повторно обратиться в суд.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, к форме, содержанию искового заявления или прилагаемым к нему документам, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае устранения недостатков в указанный срок, заявление считается поданным в день первоначальной подачи. При неустранении недостатков заявление возвращается истцу и может быть потом подано заново.

После принятия искового заявление возбуждается гражданское судопроизводство.

Просительная часть искового заявления или жалобы

Просительная часть искового заявления или жалобы

Проф. О.П. Подцерковный, кафедра хозяйственного права и процесса НУ «ОЮА»

Просительная часть искового заявления или жалобы, пожалуй, самая главная часть соответствующего документа.

Просительная часть искового заявления – это ваше требование к ответчику, то есть структурная часть документа, где подытожен предмет иска.

Можно неточно передать обстоятельства дела, рассчитывая на то, что соответствующие данные будут установлены в ходе рассмотрения дела, но нельзя ошибиться в просительной части искового заявления. Ведь суд, который будет рассматривать ваше заявление, не может выйти за рамки ваших требований (исключение составляет признание недействительным договора по инициативе суда).

Например, если вы будете просить вернуть вам определенную вещь, но в процессе рассмотрения дела выяснится, что вещь уничтожена, суд не сможет присудить вам денежную компенсацию стоимости вещи, если вы об этом прямо не попросите.

При этом важно учитывать, что изменять предмет исковых требований можно лишь до начала слушания дела по сути (как правило сам судья объявляет о переходе к слушанию дела по сути после установления явки сторон и других обстоятельств, необходимых для рассмотрения дела).

Поэтому важно, не дожидаясь первого судебного заседания, правильно сформулировать просительную часть иска.

Как же правильно составить просительную часть искового заявления или жалобы?

Молодые юристы часто злоупотребляют насыщением просительной части иска или жалобы разнообразными требованиями, чтобы «угадать».

Во-первых, такой поход может привести к появлению взаимоисключающих требований, что может затруднить рассмотрение дела. Например, нельзя одновременно требовать расторгнуть договор и признать его недействительным. Ведь если договор расторгается, значит он является действующим, и нельзя ставить вопрос о расторжении недействительного договора.

А во-вторых, это подрывает авторитет юриста, так как судье становится понятно, что юрист не знает, чего он хочет. Вряд ли кому из юристов хочется, чтобы его «полоскали» в суде ехидными замечаниями оппонента или даже судьи о некомпетентности (некоторые некорректные судьи любят задавать вопрос молодым представителям: «вы вообще юрист»?).

Нужно также учитывать, что имущественное и неимущественное требование следует разводить в исковом заявлении хотя бы потому, что каждое из них оплачивается отдельным размером судебного сбора.

Для того, чтобы правильно составить просительную часть искового заявления важно правильно определиться со способом защиты нарушенного права.

Нужно учитывать, что даже для опытных юристов иногда представляется сложным выбрать способ защиты нарушенного права. А именно способ защиты ложится в основу просительной части искового заявления.

Казалось бы все ясно – общие способы защиты предусмотрены в ст. 16 ГК и ст. 20 ХК Украины. Согласно этим же положениям способ защиты может определяться также иным законом или договором. Но проблема заключается в том, что не всегда в законе предусмотрен способ защиты, адекватный характеру правонарушению и его вредным последствиям. Чтобы понять это – достаточно обратить внимание на сложности выбора способа защиты в земельных спорах, описанный автором данных рекомендаций (см. подробнее статью: Подцерковный О.П. Способы защиты прав в земельных отношениях).

Кроме того, способ защиты, предусмотренный в законе, нужно применять правильно. Например, мало попросить восстановить положение, существовавшее до правонарушения. Важно указать каким путем это нужно сделать. Иначе будет невозможно исполнить решение суда.

Чтобы правильно определиться со способом защиты, а значит и с просительной частью искового заявления, иногда полезно будет ознакомиться с положениями теории права. Можно порекомендовать здесь работы М.А.Гурвича «Право на иск, 1949 г.», А.П. Вершинина «Выбор способа зашиты гражданских прав, 2000 г.», А.Г.Яремы «Право лица на эффективные средства судебной защиты гражданского права и интереса» (http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum./UZTNU_law/uch_20_1l/30_yarema.pdf) и многих других, которые легко можно найти в сети. Пригодится здесь и недавнее решение Верховного Суда Украины от 21 мая 2012 года о том, что нарушение гражданского права и гражданского интереса подлежат судебной защите и способом, не предусмотренным законом, в частности ст. 16 ГК Украины, но который является эффективным средством защиты, то есть таким, который соответствует содержанию нарушенного права, характера его нарушения и последствиям, вызванным этим нарушением (http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/774b3fa003d1714ec2257a1a004625a4/$FILE/6-20%D1%86%D1%8111.doc).

Нужно не забывать – правильно составленная просительная часть иска может лечь в основу решения суда. Соответственно, если вы обратите внимание на аналогичную категорию дел в реестре судебных решений и посмотрите на резулятивную часть решений, которые вынесены, станет понятно, что просить и вам в исковом заявлении.

Относительно просительной части жалоб также можно высказать несколько рекомендаций.

Во-первых, просить у апелляционного суда, кассационного суда или Верховного суда можно лишь то, что находится в его компетенции. Например, нельзя просить у кассационного суда (Высшие специализированные суды) истребовать определенные доказательства, так как кассационный пересмотр не касается вопросов фактов, а лишь вопросов применимого права и полноты рассмотрения дела (соблюдения процессуальных норм).

Читайте так же:  Юридическая консультация по миграционным вопросам бесплатно

Компетенция судов при обжаловании решений нижестоящих судов четко выписана в процессуальных законах. Например, в ст. 111-9 Хозяйственного процессуального кодекса указана компетенция Высшего хозяйственного суда Украины при рассмотрении кассационной жалобы.

Во-вторых, нельзя вписывать в просительную часть жалобы противоречащие друг другу требования. Например, нельзя одновременно просить отменить решение по делу и изменить решение по делу, также как нельзя просить изменить решение по делу и принять новое решение по делу. Ведь суд не может «разорваться».

Здесь бывают сложности с точки зрения боязни за то, что вы попросите меньше или большее, чем нужно, и на этом основании суд, рассматривающий вашу жалобу, не удовлетворит жалобу.

Жалоба – это не исковое требование. Суд как правило сам решает, какое свое полномочие применить, отменить решение по делу или изменить его, если решит пересмотреть решение по делу.

Можно попытаться попросить несколько больше с тем, чтобы суд, в случае необходимости, мог применить менее кардинальные полномочия. Например, можно просить отменить принятые решения по делу и принять новое решение в вашу пользу, а суд отменит принятые решения и вернет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Однако, нельзя сделать наоборот. Ведь в случае, если в деле правильно установлены обстоятельства, но суд неправильно применил норму права, что повлияло на принятое решение, то есть все основания просить при обжаловании отменить принятые решения и принять новое решение по делу в вашу пользу. Прошение же в данном случае отмены решений нижестоящих судов и возврата на новое рассмотрение может в данном случае сыграть против вас, так как подтолкнет суд к передаче дела на новое рассмотрение, вместо вынесения окончательного решения в вашу пользу.

Лучше всего, конечно, формулировать реальные требования, соответствующие объективным обстоятельствам дела.

Здесь нужно не забывать, что от реальности ваших требований будет завысить доверие к вашему профессионализму как участнику процесса. Например, вряд ли появится внутреннее уважение судьи к стороне, которая требует принять новое решение по делу, хотя ссылается на то, что не установлены определенные обстоятельства по делу. Ведь в данном случае нужно просить вернуть дело на новое рассмотрение.

Факультативными требованиями в просительной части искового заявления или жалобы могут быть названы те, которые способствуют принятию правильного решения по делу.

В просительную часть искового заявления можно, например, включить определенное ходатайство, которое необходимо просить суд разрешить для полного установления обстоятельств дела или применения обеспечительных мер.

В частности, можно просить истребовать определенные документы или провести экспертизу, привлечь третью сторону, провести слушание дела в закрытом судебном заседании и т.п. разумеется, в основной части искового заявления должна содержаться формулировка оснований для удовлетворения такого ходатайства. Такое ходатайство (заявление) может быть приложено отдельно к исковому заявлению.

Но вряд ли стоит включать в исковое заявление или жалобу просьбу о совершении судом действий, которые и так будут предприняты им в силу положений процессуального закона.

Например, явно лишними и «засоряющими» жалобу или заявление будут просьбы «возбудить производство по делу», «принять жалобу к рассмотрению и т.п.», хотя рекомендации о подобных просьбах к суду содержатся в многочисленных образцах процессуальных документов, которые можно найти в сети Интернет. Если следовать логике таких «лишних» прошений, следует также просить суд слушать дело в соответствии с законом, соблюдать сроки рассмотрения дела, направить вам копию решения суда и т.п. Юридическая процедура требует экономии, не терпит «лишних движений».

Это же касается и размера судебных расходов. При подаче искового заявления вы все равно не знаете достоверно, какие возникнут расходы (стоимость судебных экспертиз и т.п.), а суд обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов при вынесении решения по делу в силу положений процессуального законодательства.

Можно в просительной части искового заявления просить объединить рассмотрение двух связанных друг с другом исков между теми же сторонами. Но лучше приложить к исковому заявлению соответствующее заявление, чтобы акцентировать на этом внимание суда (еще более акцентировано будет выглядеть подача заявления об объединении дел, к которому приложено исковое заявление и материалы к нему).

Помните, из профессионального отношения юриста (заявителя) к форме юридических документов рождается доверие к его аргументации и правоте по сути спора.

Видео (кликните для воспроизведения).

Ниже приведены образцы просительной части исковых заявлений.

В исковом заявлении по делу о признании договора недействительным :

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 215 ГК Украины, ст. 207 ХК Украины, ст. ст. 1, 67, 83 ХПК Украины,

1. Признать недействительным договор купли продажи бн от 01.01.2012, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Фактор», код ЕГРПОУ 22222222 и Публичное акционерным обществом «Удача», код ЭДРПОУ 33333333, о поставке 300 тонн зерна.

2. Обязать Публичное акционерное общество «Удача», код ЭДРПОУ 33333333, вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Фактор», код ЕГРПОУ 22222222, денежные средства на текущий счет 44444444444444444444 в отделении банка «Победа», МФО 328000.

3. В обеспечение исковых требований наложить арест на 300 тонн зерна 5 класса, хранящиеся в ПАО «Одесский портовый элеватор», принадлежащие Публичному акционерному обществу «Удача», код ЭДРПОУ 33333333.

В исковом заявлении по делу о взыскании убытков и штрафных санкций:

На основании изложенного, руководствуясь статьями 530 ГК Украины, ст. 231,232 ХК Украины, ст. 1, 26, 83 ХПК Украины,

1. Взыскать с Публичного акционерного общества «Удача», код ЭДРПОУ 33333333, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фактор», код ЕГРПОУ 22222222, текущий счет 44444444444444444444 в отделении банка «Победа», МФО 328000, денежные средства в сумме 100 000 гривень, из которых 20000 гривень составляет пеня, 30000 грн. – законные проценты, 50000 – сумма задолженности.

2. Привлечь к участию в деле на стороне истца в качестве третьей стороны, не заявляющей самостоятельные требования, Общество с ограниченной ответственностью «Разлука», код ЕГРПОУ 55555555, местонахождением, ул. Малая Арнаутская, дом 10, г. Одесса, 65000.

В жалобе в Высший хозяйственный суд:

На основании вышеизложенного, учитывая неверное применение норм материального права и неполное установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, руководствуясь статьями 22, 107, 111-7, 111-9 ХПК Украины,

1. Отменить решение Хозяйственного суда Одесской области по делу № 000/111/13 от 1 августа 2013 и Постановление Одесского апелляционного хозяйственного суда по делу № 000/111/13 от 30 сентября 2013 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Читайте так же:  Размен трехкомнатной квартиры на двухкомнатную и однокомнатную

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Адвокат
(Адвокатская палата
г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду. Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу.

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо. Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации. По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд. Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок «Исковое заявление». Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел. Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела. По этой причине написание заголовка целиком, например, «Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов» позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, «Исковое заявление о защите прав потребителя».

Кроме того, и это очень важно, в некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска. Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд. Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска. Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования к содержанию искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания. В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения. Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований. Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как «Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…» следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, «Ответчик» или сократить до одного-двух слов: «детский сад», «школа», «учреждение». Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.

Читайте так же:  Порядок оформления документов на перепланировку квартиры

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема. Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании. Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть. Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании. Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными. В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы. По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой «восстановить в очереди» или «признать восстановленным», что нередко встречается на практике.

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст. 132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление. Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире. В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г. перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст. 4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать даже в тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др. В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд.

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела. По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Статья 131 ГПК РФ. Форма и содержание искового заявления (действующая редакция)

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

Читайте так же:  Чем отличается внешнее совместительство от совместительства

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

[1]

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 131 ГПК РФ

1. То обстоятельство, что заявление должно содержать наименование истца (представителя, ответчика), означает наличие в нем сведений о его фамилии, имени, отчестве.

2. Если исковое заявление не отвечает перечисленным в комментируемой статье требованиям, судья не вправе приступать к подготовке дела к судебному разбирательству. Это положение относится и к заявлениям, поданным органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями или гражданами в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также прокурорами в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

3. Если в заявлении отсутствует хотя бы один из перечисленных в комментируемой статье реквизитов, судья в соответствии со ст. 136 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков, продолжительность которого определяется в каждом конкретном случае с учетом характера недостатков заявления и реальной возможности их исправления.

4. В порядке искового производства рассматриваются заявление об отмене усыновления и некоторые другие разновидности гражданских дел.

5. Исходя из пунктов 4 и 5 ч. 2 комментируемой статьи в заявлении, с которым гражданин обращается в суд в случае отказа в предоставлении земельного участка, должны быть указаны цель использования и размеры земельного участка, который истец просит обязать местную администрацию предоставить ему в собственность или пожизненное наследуемое владение, а также местоположение этого участка.

6. В исковом заявлении, предъявляемом в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, указывать, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также ссылаться на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

7. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям комментируемой статьи, а равно ст. 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака — мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы.

8. Заявленное по делу требование о возврате ответчиком кредита в долларах США должно быть отклонено судом. Цена иска в исковых заявлениях должна указываться в рублях. Президиум Верховного Суда РФ высказывал мнение о том, что по решениям судов Российской Федерации взыскания должны производиться только в российских рублях.

9. В соответствии со ст. 152 ГК РФ, гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

10. Заявления граждан о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежат рассмотрению в исковом порядке, поскольку действующим ГПК РФ иного порядка для рассмотрения таких заявлений не установлено.

11. О том, что понимается под термином «наименование суда», см. также комментарий к ст. 65 ГПК РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

12. См. также комментарий к ст. ст. 39, 45, 61, 124, 245, 247, 251, 254, 255, 247, 259, 270 ГПК РФ.

Источники


  1. Беликова, Т.Н.; Минаева, Л.Н. Все о пенсиях; СПб: Питер, 2012. — 224 c.

  2. Теория государства и права. — М.: АСТ, Сова, 2010. — 160 c.

  3. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2014. — 885 c.
  4. Лазарев, В. В. История и методология юридической науки. Университетский курс для магистрантов юридических вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. — М.: Норма, Инфра-М, 2016. — 496 c.
  5. Виноградов, И.В.; Гладких, А.С.; Крюков, В.Н и др. Судебно-медицинская экспертиза; М.: Юридическая литература, 2012. — 320 c.
Просительная часть искового заявления в гражданском процессе
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here