Приостановление исполнительного производства по заявлению взыскателя

Полезная информация на тему: "Приостановление исполнительного производства по заявлению взыскателя", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Приостановление исполнительного производства

Предположим, что возникла следующая ситуация. Определением мирового судьи с вас было взыскано 25 000 рублей в счет расходов другой стороны на оплату услуг представителя. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и вы получили копию постановления об этом. Однако оказалось, что имеются препятствия для его исполнения. Можно ли в этом случае приостановить исполнение? Или придется исполнять, несмотря ни на что?

Всё зависит от вида этих препятствий. Например, ранее в своих разъяснениях мы указывали, что суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство, если подана кассационная жалоба. Однако на данный момент данное разъяснение противоречит позиции Верховного Суда РФ. Как указано в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В случае с кассационной жалобой такое приостановление возможно только при передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, что происходит крайне редко (обычно вся процедура по такой жалобе ограничивается тем, что судья единолично рассматривает жалобу и отказывает в ее передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции).

Приостановление исполнительного производства означает временное прекращение совершения любых исполнительных действий по исполнительному документу, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

Законом (статьей 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») предусмотрены безусловные основания для приостановления, при наличии которых исполнительное производство приостанавливается судом в обязательном порядке (например, предъявление иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание, оспаривание результатов оценки арестованного имущества, оспаривание постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора).

Кроме того, той же статьей закона предусмотрены основания, по которым суд вправе, но не обязан, полностью или частично приостановить исполнительное производство.

К этой группе оснований относятся:

— обращение взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

— принятие к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава;

— нахождение должника в длительной служебной командировке;

— оспаривание в судеб акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

— оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Для того чтобы приостановить исполнительное производство, необходимо обратиться с заявлением в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Требования к содержанию заявления о приостановлении исполнительного производства четко законом не установлены, однако очевидно, что оно должно содержать сведения о заявителе (должнике), взыскателе, судебном приставе-исполнителе, в производстве которого находится исполнительный документ, номер исполнительного производства, а также самое главное — основания приостановления со ссылкой на соответствующие доказательства (например, копию жалобы с приложением документов, потверждающих ее подачу).

По результатам рассмотрения заявления в десятидневный срок судом выносится определение, которое подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом.

Для чего необходимо приостанавливать исполнительное производство?

Во-первых, в рамках приостановленного исполнительного производства судебный пристав не может прибегнуть к применению мер принудительного исполнения, а именно: обратить взыскание на имущество должника, его денежные средства и ценные бумаги (например, требовать удержания работодателем суммы долга из заработной платы), изъять у должника имущество, присужденное взыскателю, обращаться в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество и т.д.

Вместе с тем, пристав не лишается права совершать исполнительные действия, создающие условия для применения мер принудительного исполнения: направлять запросы в различные органы, осуществлять выходы по месту жительства (нахождения) должника, проверять правильность начисления и удержания из заработной платы должника.

Исполнительное производство согласно ст. 438 ГПК РФ возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Примерная форма заявления о приостановлении исполнительного производства размещена здесь.

Ряд полезных рекомендаций и форм документов, связанных с исполнительным производством, содержится в кратких руководствах, подготовленных нами на основе практики бюро. Соответствующие инструкции можно скачать на этой странице нашего сайта.

P.S. На практике возникают проблемы с правильным определением суда, который уполномочен рассматривать вопрос о приостановлении исполнительного производства. Например, Октябрьский районный суд Архангельска не принимает к рассмотрению таких заявлений, если исполнительный документ выдавался мировым судьей (см. например, это определение Архангельского областного суда по делу № 33-4021/12). Несмотря на положения статьи 440 ГПК РФ и статьи 45 Федерального закона об исполнительном производстве, суды исходят из того, что данные вопросы должны решаться судом, рассматривавшим дело.

Оговорка о характере информации, содержащейся в настоящей статье

Информация, предоставленная в настоящей статье, не является юридической консультацией и может оказаться неприменимой в конкретной ситуации. Для получения квалифицированной платной или бесплатной юридической помощи Вам следует обратиться к юристу (адвокату), специализирующемуся в соответствующих вопросах с предоставлением необходимых документов по делу.

Статья подготовлена на основе анализа нормативных правовых актов по состоянию на 07 июня 2013 года (проверено по состоянию на 03.03.2017), поэтому при использовании указанной информации необходимо учитывать те изменения, которые позднее будут внесены в законодательство.

Рассмотрение судом и судебным приставом- исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства

В ст. 39, 40, 42, 43 регламентировались основания приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства. В ст. 45 урегулированы подведомственность и порядок решения вопросов, связанных с приостановлением, возобновлением и прекращением исполнительного производства.

Читайте так же:  Предельный срок предоставления водных объектов в пользование

К ведению арбитражного суда, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав, отнесено приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом. А также в случаях:

  • 1) исполнения актов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, актов других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
  • 2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Арбитражный суд рассматривает указанные вопросы по заявлению взыскателя, должника, пристава в судебном заседании в десятидневный срок. В обязательном порядке извещаются взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение либо об удовлетворении заявления, либо об отказе в его удовлетворении, которое может быть обжаловано (ст. 324, 327 АПК).

[2]

Во всех прочих случаях приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав. Суд рассматривает вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник и пристав. Однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу, на исполнении которого находится исполнительный документ. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба (ст. 440 ГПК).

В ч. 4 регулируется порядок рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судебным приставом. Заявления могут подать взыскатель или должник. Срок рассмотрения составляет 10 дней со дня поступления к нему заявления. Обязательным является уведомление сторон исполнительного производства. По результатам рассмотрения пристав выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства (приказ № 318).

В целях ускорения рассмотрения обращений аналогичный порядку рассмотрения заявлений об отложении исполнительных действий введен новый порядок рассмотрения заявлений о приостановлении и прекращении исполнительного производства (ч. 4). Установлены, во-первых, срок передачи заявления судебному приставу (не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов); во-вторых, срок рассмотрения заявления (три дня со дня поступления заявления к судебному приставу-исполнителю). Также применяется механизм ведомственного контроля в форме утверждения соответствующего постановления старшим судебным приставом или его заместителем (приказ № 318).

Приостановление исполнения исполнительного документа порождает следующие правовые последствия: 1) это решение подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом; 2) по приостановленному исполнительному производству до его возобновления не применяет меры принудительного исполнения. Порядок исполнения акта о прекращении исполнительного производства регламентируется в ст. 44.

Норма ч. 7 конкретизирована в процессуальном законодательстве. В соответствии со ст. 438 ГПК исполнительное производство возобновляется судом общей юрисдикции по заявлению взыскателя, судебного пристава или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Арбитражный суд возобновляет исполнительное производство по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение (ст. 327 АПК). Судебный пристав рассматривает заявление о возобновлении исполнительного производства в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления. По результатам рассмотрения выносится постановление.

Заявление о приостановлении исполнительного производства: образец 2019 года

Приостановление исполнительного производства может быть произведено взыскателем, должником, судебным работником, судебной инстанцией или другим органом, выдавшим исполнительного типа документ.

Чтобы разобраться, как все происходит, немного изучить больше информации.

Общие положения

Под приостановкой исполнительного производства подразумевается временного типа запрет на реализацию различных действий по специальному исполнительному документу. Права останавливать ИП имеют следующие субъекты:

  • Судебная организация.
  • Судебный работник.

В отличие от иных юридических процессов, таких как отсрочка, рассрочка или отложение, приостановление ИП выполняется не на определенно установленный, а на неопределенный период. Завершение этого срока будет совмещено с прекращением обстоятельств, вследствие которых производство было остановлено (п. 1 ст. 42 закона № 229-ФЗ).

ВНИМАНИЕ! Возобновление процесса может быть инициировано самим судом или благодаря обращению взыскателя и пристава.

Еще в арбитражном процессе исполнительного тип производство продолжается судом лишь после устранения причин остановки.

Причины можно найти в Федеральном законе № 229-ФЗ. Они разделяются на несколько категорий:

  1. используемые обязательно;
  2. применяемые на усмотрение пристава или судебной инстанции.
Читайте так же:  Предоставление персональных данных без согласия субъекта

Разберем основания для приостановления ИП судебной организацией, приставом и участниками процесса.

Приостановление ИП судебным приставом происходит, если должник:

  • ушел из жизни, человек признается умершим или пропавшим;
  • стал недееспособным;
  • участвует в войне, несет службу в армии;
  • потерял лицензию (для юр. лиц);
  • признается банкротом;
  • отправил ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнительского сбора;
  • лечится в стационаре;
  • разыскивается полицией.

Во всех вариантах оформляется постановление о приостановлении ИП. Его смогут оспорить взыскатели и другие заинтересованные граждане. Только придется отправить жалобу в адрес начальников пристава или суда.

Судебная инстанция

Приостановление подобного производства по правилам судебного органа возможно, если:

  1. отправлено ходатайство о снятии ареста с вещей;
  2. оспариваются итог оценивания имущества;
  3. обжалуется постановление работника суда о взыскании сборов;
  4. обжалуется документ или послуживший основой для этого судебный акт;
  5. должник прибывает в долгой командировке;
  6. оспариваются манипуляции или бездействие работника суда;
  7. участники производства обратились в иной орган с ходатайством о разъяснении положений исполнительной документации.

Процесс с должником

Приостановление ИП по ходатайству должника возможно, если:

  • он отбывает в серьезную командировку, будет долго отсутствовать по причине участия в войне, службы в армии;
  • предъявлен документ об освобождении имущества;
  • ответчик обжалует манипуляции или бездействие пристава.

Еще одна причина приостановки — алиментщик потерял рабочее место. Срок продлится до того времени, пока должник не найдет работу.

ВНИМАНИЕ! Должнику приостановление ИП выгодно отсрочкой закрытия задолженности. Есть много законных методов прервать процесс на время, чтобы поправить свое материального типа положение и вернуть долг.

Один из них — жалоба на работника суда.

Дело в подобной ситуации изымается у пристава начальством, а процесс приостанавливается. За этим осуществляется внутреннего типа проверка.

Чаще всего подобные мероприятия завершаются ничем, но должник может спокойно использовать этот механизм для недолгой передышки. Должники периодически подают жалобы на приставов, чтобы получить отсрочку по выплате долга.

[3]

Действия взыскателя

Приостановление ИП по иску взыскателя возможно, если он:

  1. участвует в войне, служит в армии;
  2. обжалует манипуляции или бездействие работника суда;
  3. лечится больнице и так далее.

Еще один применяется на практике метод приостановки производства — поручение судебному работнику. Это сработает, если взыскатель живет в другом городе, он может выдать поручение приставу произвести конкретные действия. На это время ИП может быть остановлено.

Разновидности приостановления ИП

В зависимости от спектра ограничиваемых исполнительских манипуляций приостановление ИП возможно:

  • Полное.
  • Частичного типа, т. е. недолгий запрет на использование лишь некоторых видов мер принудительного выполнения. К примеру, если оспаривают судебный документ о взыскании исполнительского сбора в плане понижения его размера, то ИП может быть остановлено именно в части взыскания исполнительского сбора, и так далее.

В зависимости от обязательности назначения компетентной организацией приостановка ИП бывает:

  1. Обязательной.
  2. Факультативной. Перечни оснований для приостановки подобного производства (как обязательного, так и факультативного) считаются закрытыми и не подлежат толкованию в расширенном плане.

Это ходатайство подается в судебную организацию. Внесите в заявление о приостановки исполнительного производства:

  • название и адрес судебной инстанции;
  • сведения о заявителе;
  • номер дела, информацию об участниках процесса;
  • смысл требований;
  • основания для приостановки ИП по решению суда;
  • ссылки на законы;
  • определенные сроки приостановки исполнительного производства;
  • список подтверждающего типа документации;
  • дату и подпись.

Если вас представляет иной гражданин, не забудьте прикрепить нотариального типа заверенную доверенность. Иначе ходатайство не будет принято.

Рассмотреть документацию работники должны в течение десяти рабочих дней. В законе не отмечены сроки приостановки ИП. Оно действует до того момента, пока не будут убраны причины приостановления. Возобновить ее может судебная инстанция или пристав. Судебный акт о приостановки производства исполняется немедленно.

В какой суд обратиться

Для того чтобы приостановить исполнительное производство, нужно принести соответствующее ходатайство:

  1. в выдавший исполнительного типа документацию арбитражный суд или в АС по месту пребывания судебного работника (п. 1 статья 45 закона № 229-ФЗ, п. 2 ст. 327 АПК России) в ситуациях, указанных в п. 2 ст. 45 закона № 229-ФЗ;
  2. в суд общего типа по месту работы.

Однако в реальной жизни очень часто возникают проблемы, совмещенные с выбором судебной инстанции, уполномоченной разрешать вопрос о приостановке ИП.

Последствия

После приостановки ИП судебной организацией пристав не может:

  • обращать взыскание на имущество гражданина;
  • просить перевода правомочий должника на взыскателя;
  • отбирать имущество и т.д.

Но он может оценить его имущество, отправлять запросы и собирать сведения о должнике, опрашивать участников процесса, принимать и разбирать заявления, взыскивать исполнительского типа сбор.

ВАЖНО! Необходимо помнить, что приостановка исполнительного производства адресуется лишь сотруднику ФССП, который работает над этим делом.

Для других граждан и организаций этот факт не важен, не несет никаких проблем. К примеру, если заморожены деньги на счете должника, то даже после приостановки производства операции с ними нельзя будет произвести.

Порой требования о приостановки подобного производства не могут быть исполнены. Основная причина — нет оснований. В таком варианте судебный работник или судебная организация выносят отрицательный вердикт по обращению заявителя.

На практике судебные инстанции еще отказывают заявителям, если осуществляется пересмотр судебного вердикта по новым открывшимся обстоятельствам. Судьи ссылаются на то, что приостановка ИП в таком варианте законом не предусмотрено. Нет официальных оснований для приостановки — вынесут отказ.

Читайте так же:  Увольнение по собственному во время испытательного срока

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 39 настоящего Федерального закона

1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

Видео (кликните для воспроизведения).

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 57-ФЗ статья 39 дополнена частью 3

3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.

>
Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
Содержание
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

[1]

Заявление о приостановлении исполнительного производства

Образец заявления о приостановлении исполнительного производства, с учетом последних изменений законодательства.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа. При наличии определенных обстоятельств, которые препятствуют судебному приставу исполнить решение суда, исполнительное производство приостанавливается.

Существуют случаи, когда исполнительное производство приостанавливается судом в обязательном порядке. К ним относятся: подача искового заявления об освобождении имущества от ареста; если оспаривается оценка имущества; если возник спор по исполнительскому сбору.

Также есть случаи, когда исполнительное производство приостанавливается по усмотрению суда: когда обжалуется судебное постановление; в случае командировки должника; при обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; при подаче заявления о разъяснении решения суда.

К третей группе можно отнести случаи, когда решение о приостановлении исполнительного производства может принять как судебный пристав, так и суд: при необходимости решить вопрос о правопреемстве в деле; отзыв у банка, который является должником, лицензии; при участии должника в боевых действиях; при банкротстве должника; при розыске, службе в армии или лечении должника.

Перечисленные случаи приостановления исполнительного производства закреплены в статьях 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявление о приостановлении исполнительного производства подается в районный (городской) суд, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В заявлении указываются должник, взыскатель, судебный пристав, которые могут участвовать в деле. Определение суда по вопросу приостановления можно обжаловать в вышестоящий суд.

Представленный образец заявления о приостановлении исполнительного производства можно использовать как при подаче заявления в суд, так и при подаче заявления в службу судебных приставов.

В ______________________________________
(наименование суда)
Заявитель: _______________________________
(ФИО полностью, адрес)
Взыскатель: ______________________________
(ФИО полностью, адрес)
Судебный пристав-исполнитель: _____________
(ФИО полностью, наименование службы, адрес)

о приостановлении исполнительного производства

Постановлением от «___»_________ ____ г. судебного пристава-исполнителя _________ (ФИО судебного пристава) службы судебных приставов _________ (наименование службы судебных приставов) было возбуждено исполнительное производство, которому присвоен № ____ (указать номер, если он известен).

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного _________ (наименование суда) на основании решения суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания).

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», влекут приостановление исполнительного производства, а именно _________ (перечислить обстоятельства, которые влекут приостановление исполнительного производства), что подтверждается _________ (указать доказательства, которые подтверждают основания для приостановления исполнительного производства судом или судебным приставом-исполнителем).

Исполнительное производство необходимо приостановить на срок до _________ (указать, когда отпадут обстоятельства, которые вызвали необходимость приостановить исполнительное производство, дату можно указать точно или приблизительно, указать, почему необходим такой срок).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 436-437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Приостановить исполнительное производство № ____ от «___»_________ ____ г., возбужденное судебным приставом-исполнителем _________ (ФИО судебного пристава) службы судебных приставов _________ (наименование службы судебных приставов) на срок до «___»_________ ____ г.
Читайте так же:  До какого возраста семья считается молодой

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  3. Документы, подтверждающие основания и срок приостановления исполнительного производства
  4. Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о приостановлении исполнительного производства

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Заявление о приостановлении исполнительного производства

Приостановление исполнительного производства по заявлению взыскателя

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2014 г. N Ф08-4061/14 по делу N А01-1/2014 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства — исполнительный лист — арест — уголовное дело — судебные приставы)

г. Краснодар
18 июня 2014 г. Дело N А01-1/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2014 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Епифанова В.Е., судей Волкова Я.Е. и Мещерина А.И., в отсутствие в судебном заседании заявителя — Мануйленко Андрея Михайловича, органа, осуществляющего публичные полномочия, — судебного пристава-исполнителя Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Халаште Рамазана Хазретовича и Леднева Сергея Леонидовича, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Мануйленко Андрея Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.02.2014 (судья Афашагов М.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 (судьи Смотрова Н.Н., Соловьева М.В., Филимонова С.С.) по делу N А01-1/2014, установил следующее.

Мануйленко A.M. (далее также — должник) обратился в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Халаште Р.Х. (далее — судебный пристав) и Ледневу С.Л. (далее также — взыскатель) с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 77752/13/12/01 до разрешения уголовного дела N 1129043, возбужденного в отношении Леднева С.Л.

Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.02.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014, в удовлетворении заявления отказано.

Мануйленко A.M. обжаловал определение от 14.02.2014 и апелляционное постановление от 10.04.2014 в кассационном порядке. В жалобе заявитель просит указанные акты отменить, заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение (нарушение) судами норм материального и процессуального права. Жалоба мотивирована следующим. Спор, рассмотренный судом в рамках дела N А01-1011/2011, возник в связи с преступным поведением Леднева С.Л. при осуществлении им функций генерального директора общества. Факты преступной деятельности взыскателя расследуются в настоящее время в рамках уголовного дела N 1129043. В ходе исполнительного производства N 77752/13/12/01 наложен арест на долю Мануйленко A.M. в уставном капитале обществе (50%), а также личное имущество семьи должника (предметы домашнего обихода), что свидетельствует о нарушении прав должника при исполнении судебного акта. Поэтому исполнительное производство должно быть приостановлено до окончательного разрешения возбужденного в отношении Леднева С.Л. уголовного дела (статьи 2, 327 Кодекса, статья 39 Закона об исполнительном производстве). Кроме того, в данном случае суд вправе применить (по аналогии) положения статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От иных участвующих в рассмотрении заявления лиц отзывы на жалобу не поступили.

Участники спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции не явились (представителей не направили).

От судебного пристава поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении кассационной жалобы следует отказать.

Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, определением от 24.09.2012 по делу N А01-1011/2011 (по иску Мануйленко A.M. к Ледневу С.Л. об отстранении от обязанностей генерального директора ООО «Бином» и исключении из состава участников общества) с Мануйленко A.M. в пользу Леднева С.Л. взыскано 55 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя.

На исполнение определения о взыскании судебных расходов Арбитражным судом Республики Адыгея выдан исполнительный лист N 002711317 (л. д. 71, 72).

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом в отношении Мануйленко A.M. возбуждено исполнительное производство N 77752/13/12/01, в рамках которого наложен арест на имущество и имущественные права должника (л. д. 42, 64 — 67, 69).

Постановлением дознавателя отдела дознания ОВД по г. Майкопу от 04.05.2012 на основании заявления Мануйленко A.M. в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело N 1129043 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (л. д. 19).

В дальнейшем, подозреваемым по уголовному делу был признан Леднев С.Л., что следует из уведомления о подозрении в совершении преступления от 24.09.2012, протокола от 24.09.2012 и постановления от 03.10.2012 (л. д. 22 — 25).

Полагая, что исполнительное производство должно быть приостановлено в связи с возбуждением в отношении взыскателя уголовного дела N 1129043, должник обратился с заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Кодекса арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Читайте так же:  Правоохранительная деятельность кем можно работать после института

Перечень оснований для приостановления судом исполнительного производства содержится в статье 39 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда, перечень оснований содержится в законе, а дополнительные (иные) основания могут быть предусмотрены только федеральным законом.

Возбуждение (по заявлению должника в исполнительном производстве) уголовного дела в отношении взыскателя не отнесено Законом об исполнительном производстве к числу оснований для приостановления исполнительного производства. Наличие иных (предусмотренных в статье 39 Закона об исполнительном производстве) оснований для приостановления исполнительного производства должник не доказал. Поэтому суды первой и апелляционной инстанций отказали Мануйленко A.M. в удовлетворении заявления.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в жалобе и возражениях на нее.

Довод кассационной жалобы Мануйленко A.M. о наличии оснований для приостановления исполнительного производства отклоняется. Приведенное заявителем обстоятельство (возбуждение в отношении взыскателя уголовного дела) не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства ни нормами Кодекса, ни положениями Закона об исполнительном производстве.

В силу части 2 статьи 3 Кодекса порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Возможность применения арбитражным судом (по аналогии) норм о судопроизводстве, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

По делам, связанным с исполнительными действиями, апелляционные и кассационные жалобы пошлиной не облагаются (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»). Поэтому уплаченная должником по чеку-ордеру от 07.04.2014 государственная пошлина (в размере 100 рублей) подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.02.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А01-1/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Возвратить Мануйленко Андрею Михайловичу 100 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 07.04.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий В.Е. Епифанов
Судьи Я.Е. Волков
А.И. Мещерин

Обзор документа

Арбитражный суд выдал исполнительный лист на взыскание расходов на оплату услуг представителя в пользу ответчика, которого истец просил отстранить от обязанностей гендиректора ООО и исключить из состава участников общества. В отношении истца было возбуждено исполнительное производство.

По заявлению должника (истца) было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). В дальнейшем подозреваемым стал взыскатель (ответчик). Ввиду этого должник просил приостановить исполнительное производство до разрешения уголовного дела. Но ему было отказано.

Суд округа счел такой отказ правомерным и пояснил следующее.

Приостановление исполнительного производства не зависит от усмотрения суда.

Возбуждение (по заявлению должника) уголовного дела в отношении взыскателя не предусмотрено в качестве основания для приостановления исполнительного производства ни нормами АПК РФ, ни положениями Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в т. ч. в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. По мнению должника, в спорному случае эти положения ГПК РФ можно применить по аналогии.

Видео (кликните для воспроизведения).

Между тем действующее процессуальное законодательство не предусматривает, что арбитражный суд может по аналогии применить нормы о судопроизводстве, установленные ГПК РФ.

Источники


  1. Дубинский, А. Руководствуясь законом; политической литературы Украины, 2013. — 112 c.

  2. Шумега, С.С Технология столярно- мебельного производства; М.: Лесная промышленность, 2012. — 288 c.

  3. Воронков, Ю. С. История и методология науки. Учебник / Ю.С. Воронков, А.Н. Медведь, Ж.В. Уманская. — М.: Юрайт, 2016. — 490 c.
  4. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов; М.: Юриспруденция; Издание 3-е, 2012. — 528 c.
  5. Зайков, Д.Е.; Звягинцев, М.Г. 100 распространенных вопросов по оформлению земли; Издательский дом Ра’, 2011. — 192 c.
Приостановление исполнительного производства по заявлению взыскателя
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here