Повторное предъявление исполнительного листа к исполнению

Полезная информация на тему: "Повторное предъявление исполнительного листа к исполнению", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Юридические услуги в Курске — Юрист Умеренков О.Н.

Юрист Умеренков Олег Николаевич

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению повторно

ВОПРОС: Судебному приставу был направлен исполнительный лист о взыскании суммы долга. Через некоторое время исполнительный лист был возвращен в связи с отсутствием у должника денег и имущества. Можно ли подать его повторно, и какой существует срок предъявления исполнительного листа к исполнению?

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из указанной части статьи следует, что после возврата исполнительного листа течение срока его повторного предъявления начинается сначала, то есть с момента возврата документа срок предъявления исполнительного листа к исполнению так же будет составлять три года.

Необходимо отметить и то, что В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника (ч.5 ст.46 Закона).
Отсюда следует, что взыскатель вправе повторно обратиться к судебным приставам не ранее шести месяцев после возврата исполнительного листа.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что при повторном обращении срок предъявления исполнительного листа к исполнению будет составлять три года с момента его возврата, как составляет он три года и при первоначальном предъявлении исполнительного листа. Повторное предъявление исполнительного листа возможно не ранее шести месяцев после его возврата судебным приставом-исполнителем.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ:

Статья 321. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению

Статья 321. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению

См. комментарии к статье 321 АПК РФ

1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:

1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса.

2. В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

3. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

4. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 мая 2017 г. N 101-ФЗ статья 321 настоящего Кодекса дополнена частью 5

5. В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному листу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного листа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, установленного настоящей статьей.

КС РФ пресек возможность предъявлять исполнительный лист вечно

Предметом пристального внимания Конституционного Суда стали положения ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающие право кредитора по сути неограниченно предъявлять исполнительный лист к исполнению (Постановление КС РФ от 10.03.2016 № 7-П).

По общему правилу исполнительный документ может быть передан на принудительное исполнение в течение трех лет со дня вступления в силу судебного акта. Однако если исполнительный документ возвращается взыскателю, то последний вправе предъявить его вновь. В этом случае течение трехлетнего срока начинается заново. И закон не ставит это в зависимость от оснований возвращения исполнительного документа взыскателю (по воле взыскателя либо по обстоятельствам, от него не зависящим).

То есть, по сути кредитор имел право «играть в футбол», отзывая исполнительный документ и вновь его предъявляя, бесконечное число раз, и такой процесс мог длиться годами.

Именно это обстоятельство не устроило гражданина Ростовцева М.Л., с которым в «футбол» начал играть СБ РФ. Взыскатель дважды предъявлял исполнительный лист в службу судебных приставов, дважды возбуждалось исполнительное производство, имущество должника передавалось на реализацию, после чего банк отзывал исполнительный лист, и имущество должника снималось с реализации. Все это продолжалось с января 2011 по апрель 2014 г. После того, как банк в декабре 2014 г. в третий раз предъявил исполнительный лист, а пристав в третий раз возбудил исполнительное производство, должник не выдержал и обжаловал постановление пристава в суд, ссылаясь на пропуск взыскателем трехлетнего срока.

Все судебные инстанции встали на сторону пристава, указав, что положения ФЗ «Об исполнительном производстве» им не нарушены. Тогда обиженный должник пожаловался в КС РФ.

Рассматривая дело КС РФ, пришел к выводу, что в данном случае нарушается баланс интересов взыскателя и должника. С одной стороны, взыскателю государство должно гарантировать надлежащее обеспечение исполнения судебного акта, в т.ч. с помощью принудительных мер. В то же время защита прав одних лиц (взыскателей) не может осуществляться за счет нарушения прав других (должников).

КС РФ обратил внимание, что закон не требует от взыскателя указания мотивов своего решения об отзыве исполнительного документа, срок предъявления его к исполнению прерывается во всех случаях.

Между тем, если возвращение исполнительного документа взыскателю произошло по вине должника (например, в связи с невозможностью исполнения по причине отсутствия имущества), то действующие правила в части сроков предъявления исполнительных документов к исполнению обоснованы и не могут рассматриваться как нарушение конституционного баланса интересов взыскателя и должника, поскольку иное позволяло бы должнику злоупотреблять своими правами и в конечном итоге избавиться от принудительного исполнения судебного акта просто вследствие истечения сроков.

Читайте так же:  Характеристика инструктора по физической культуре в доу

Однако если взыскатель по собственной воле отзывает исполнительный документ, а потом имеет право в любой момент предъявить его вновь, должник вынужден бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения. В итоге должник может неоправданно долго находиться в состоянии неопределенности относительно своего правового положения. И даже если он хочет рассчитаться за счет заложенного имущества, а взыскатель в это время «играет в футбол», то экономические риски возникают уже на стороне должника, который, с одной стороны, лишен возможности самостоятельно распоряжаться имуществом, а с другой, продолжает нести бремя содержания имущества до обращения на него взыскания. Кроме того, должник несет риск снижения рыночной стоимости имущества.

КС РФ посчитал такое правое регулирование не соответствующим Конституции РФ и предписал федеральному законодателю внести необходимые изменения.

До этого момента судебные приставы и суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения исполнительного производства в связи с повторным предъявлением взыскателем исполнительного документа, обязаны вычитать из трехлетнего срока периоды, в течение которых производство осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

Возникли вопросы? Звоните: 8 (351) 202-03-62.
Пишите: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Разберем вашу конкретную ситуацию

Как предотвратить повторное взыскание по исполнительному документу?

Ситуации, когда взыскатель имеет на руках исполнительный лист и может в любое время предъявить его к исполнению (или предъявляет), а должник при этом добровольно исполняет требование взыскателя, на практике нередки. Положение должника в этом случае незавидное, поскольку остановить недобросовестного взыскателя не так-то просто.

Если взыскатель предъявляет исполнительный лист непосредственно в банк, без возбуждения исполнительного производства, то обращаться к приставам с вопросом о прекращении исполнения бесполезно, а у суда в соответствии с буквальным толкованием ст. 43 Закон об исполнительном производстве отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Если же должник гасит задолженность еще до судебного разбирательства, а потом просто не отслеживает наличие и ход судебного дела, в результате чего взыскатель получает на руки решение суда, а затем и исполнительный лист, то окончить возбужденное исполнительное производство через судебных приставов практически невозможно, т.к. никакого исполнения по исполнительному листу фактически не происходит – задолженность погашена ранее.

В связи с этим обратило на себя внимание прецедентное дело, которое недавно рассмотрел Верховный Суд РФ (определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 21 апреля 2016 г. N 310-ЭС15-17354).

Суть спора

В судебном порядке общество А взыскало с общества В задолженность в размере 6,5 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу, компания А получила исполнительный лист и предъявило его в банк должника. Частично задолженность была списана со счета должника. Оставшуюся часть общество В чуть позже погасило добровольно, в связи с чем возник вопрос о прекращении принудительного взыскания по исполнительному листу. Должник обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования (дело № А14-3182/2014), апелляционная инстанция поддержала, а вот кассация не согласилась с выводами судов и отменила вынесенное решение.

Суд кассационной инстанции формально подошел к рассмотрению спора, указав, что приостановление или прекращение исполнительного производства осуществляется в судебном порядке по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 327 АПК РФ). В ст. 43 Закона содержится закрытый перечень оснований для прекращения судом исполнительного производства. При этом фактического исполнения требований, указанных в исполнительном документе, в нем нет. По фактическому исполнению исполнительное производство может быть не прекращено, а окончено и только судебным приставом-исполнителем (ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, в судебном порядке исполнительное производство не может прекращено в связи с фактическим исполнением.

Компания В вынуждена была обратиться в ВС РФ

Позиция ВС РФ

Верховный Суд занял разумную позицию и в связи с отсутствием прямых норм, регулирующих спорные взаимоотношения, применил аналогию права.

Действительно, возлагая на банки принудительное исполнение судебных актов, Закон об исполнительном производстве не наделяет их правами и обязанностями, присущими судебным приставам-исполнителям, в том числе по проверке фактического погашения должником задолженности полностью или в части, по прекращению или окончанию исполнительного производства. Однако это не означает, что должник, полностью исполнивший судебный акт, в том числе в добровольном порядке, лишен возможности обратиться в суд с требованием о прекращении обязанности по исполнению судебного акта.

ВС РФ отметил, что отсутствие в исполнительном листе сведений о погашении долга допускает осуществление взыскателем действий по исполнению судебного акта без учета исполнения его самим должником непосредственно взыскателю и может повлечь повторное взыскание долга, поэтому суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что в подобной ситуации у общества отсутствует иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного судом исполнительного документа.

Таким образом, должник может защищать свои права в судебном порядке, а позиция кассационной инстанции по существу приводит к отказу обществу в судебной защите, учитывая, что его заявления направлено на прекращение взыскания долга, которого у общества не имеется.

Указанную позицию ВС РФ можно распространить и на другие случаи, описанные выше, когда фактически задолженность погашена, а кредитор получает на руки решение суда о взыскании только по той причине, что должник вовремя не отследил наличие дела в суде.

Возникли вопросы? Звоните: 8 (351) 202-03-62. Пишите: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .
Разберем вашу конкретную ситуацию

КС РФ предписал уточнить срок предъявления исполнительных листов к взысканию

Поводом к рассмотрению этого вопроса стало обращение в Суд гражданина Р., который являлся должником по исполнительному листу. Впервые взыскатель, в качестве которого выступал банк, предъявил лист в ФССП России в январе 2011 года. Затем банк отозвал исполнительный лист, и исполнительное производство было прекращено. Ситуация повторилась в феврале 2013 года и в декабре 2014 года.
Читайте так же:  Раздел имущества при разводе с несовершеннолетними детьми

Р. посчитал, что банк нарушил срок для предъявления документа к исполнению. По общему правилу исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; далее – закон об исполнительном производстве).

Однако суды с ним не согласились. Дело в том, что этот трехлетний срок предъявления листа к взысканию прерывается собственно предъявлением его к взысканию или частичным погашением долга. После перерыва его течение возобновляется, причем время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. Таким образом, взыскатель фактически может предъявить и отозвать исполнительный лист неограниченное количество раз, и срок предъявления его к взысканию каждый раз будет отсчитываться заново (ч. 1-2 ст. 22 закона об исполнительном производстве).

Узнайте, признается ли судебными расходами исполнительский сбор, из «Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

КС РФ пришел к выводу, что такое регулирование неконституционно. Он подчеркнул, что должник в силу действующих правил должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения. При этом часто добросовестный должник, желающий рассчитаться по исполнительному листу, даже не может продать свое имущество, которое находится, к примеру, под арестом по требованию взыскателя. Между тем издержки на содержание этого имущества должником растут, а рыночная стоимость – нередко падает.

Суд обязал федерального законодателя урегулировать порядок перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению, если ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению (Постановление КС РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П). Соответствующий законопроект должен поступить в Госдуму не позднее середины сентября (п. 1 ст. 80 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

А пока, до внесения поправок, суды и приставы должны действовать по-новому в ситуациях, когда взыскатель уже требовал возбудить производство, затем отзывал свое заявление (что влекло прекращение производства) и вновь обращался с требованиями взыскать долг по этому же исполнительному листу. Теперь судьи и работники ФССП России должны вычитать из трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к взысканию периоды, в течение которых исполнительное производство уже велось ранее.

Повторное предъявление исполнительного документа к исполнению

Повторное предъявление исполнительного документа

Срок действия документа считается с момента выдачи только в том случае, если он не предъявлялся. Если же происходил возврат листа (отсутствие имущества у должника), то это так же не ограничивает прав истца в том ключе, что он может его направить неограниченное количество раз (п. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве) с тем условием, что последующее направление состоялось ранее истечения трехлетнего срока с момента возвращения листа приставами.

Повторное направление по форме абсолютно аналогично предшествующему.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления документа к исполнению исчисляется со дня возвращения документа взыскателю.*

Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае, если должнику предоставлена рассрочка исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, такой может быть предъявлен к исполнению без соблюдения правил, установленных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

если должник более двух раз не исполнил часть требований, содержащихся в документе, по которому ему предоставлена рассрочка.

Повторное предъявление исполнительного листа судебным приставам

Срок . когда исполнительный лист может подаваться повторно . указывается в самом документе.

В данном случае судебная инстанция ориентируется, прежде всего, на потребности взыскателя защитить свои права.

Здесь важно отметить, что если у должника (физического лица или предприятия) не произошло изменений в финансовом положении, повторное предъявление листа не принесет результатов.

Установлены сроки повторного предъявления исполнительных документов Исполнительное производство

Срок повторного предъявления к исполнению исполнительных документов в службу судебных приставов, которые были возвращены взыскателю по причине отсутствия у должника имущества установлен федеральным законом «Об производстве».

И составляет 6 месяцев со дня вынесения постановления об окончании производства.

Такой срок установлен в связи с тем, что в структурные подразделения ФССП России поступает большое количество исполнительных документов, повторно предъявленных к принудительному исполнению. Раньше по этим документам возбуждались исполнительные производства и принимались меры по взысканию долгов.

Но по причине отсутствия у должников возможности исполнить свои обязательства, такие производства оканчивались судебными приставами из-за невозможности взыскания. Повторное предъявление исполнительных документов без изменения финансового положения должника не приносит никаких результатов. Поэтому было принято решение увеличить сроки повторного предъявления документов, чтобы у должников была возможность исправить свое финансовое положение.

[2]

УФССП по Ивановской области поясняет, что при наличии фактов улучшения финансового положения должника, взыскатель в праве подать документы повторно через 2 месяца со дня окончания исполнительного производства.

Может ли исполнительное производство быть предъявлено повторно?

В соответсвии с п.1 ст.

21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3х лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Согласно ст. 22 ФЗ №229 срок для предъявления прерывается в случае предъявления листа к исполнению или частичным его исполнением должником.

Затем этот срок возобновляется.

В соответсвии с п.1 ст. 46 лист по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по его заявлению.

Но в соответствии с ч.4 ст.46 возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 ФЗ

Так как основной долг вами погашен, производство может быть возобновлено на ту часть суммы долга, которая не была должником выплачена, а коллекторское агенство при возобновлении исполнительного производства должно было указать, что часть долга вы выплатили.

В какой срок я могу повторно подать исполнительный лист приставу?

Видео (кликните для воспроизведения).

Здравствуйте, я подал исполнительный лист о взыскания долга приставу для его исполнения, через некоторое время пристав вынес Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. В какой срок я могу повторно подать исполнительный лист приставу?

Ответы юристов ( 3 )

[3]

  • 9,3 рейтинг
  • 9324 отзыва
Читайте так же:  Развод документы для развода при наличии несовершеннолетних

Вадим, добрый день.

Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Вадим

Чем обоснованно вынесенное постановление?

Пристав не смог найти ответчика и его имущество. Но я сам нашел ответчика и он потихоньку отдает долг, хотелось бы поинтересоваться и повторно подать исполнительный лист, так как ответчика отдает долг маленькими долями и это останется не на один год. Меня интересует именно срок повторной подачи исполнительного листа.

[1]

Если окончание исполнительного производства было осуществлено на основании ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», что указано в содержании постановления, то имейте ввиду, следующее.

3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
4.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Пристав не смог найти ответчика и его имущество. Но я сам нашел ответчика и он потихоньку отдает долг, хотелось бы поинтересоваться и повторно подать исполнительный лист, так как ответчика отдает долг маленькими долями и это останется не на один год. Меня интересует именно срок повторной подачи исполнительного листа.
Вадим

Да Вы можете подать повторно лист к исполнению в течение установленных сроков его предъявления.

При этом учтите, что

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Поскольку производство было окончено и лист был возвращен не по Вашему заявлению течение срока предъявления его к исполнению начинается заново.

То есть три года с момента вынесения постановления?

То есть три года с момента вынесения постановления?
Вадим

А если сведений нет, то только повторная подача в течение трех лет с момента вынесения постановления об окончании ИС?
Вадим

Исключением из правила о перерыве срока являются случаи самостоятельного отзыва взыскателем исполнительного листа.

Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2016 N 7-П

3. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

  • 10,0 рейтинг
  • 5471 отзыв эксперт

Предъявить повторно можете в зависимости от основания возврата.

КС ограничил повторное предъявление исполнительных листов

По моему мнению, правовая позиция Суда, признавшего данные законоположения не соответствующими Конституции РФ, окажет огромное влияние на практику принудительного исполнения судебных актов.

Содержание оспариваемых законоположений и фактические обстоятельства
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» устанавливает трехлетний срок принудительного исполнения судебного акта. На протяжении этого периода взыскатель может получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов, что прерывает течение срока. Если исполнительное производство оканчивается без исполнения требований исполнительного документа, он возвращается взыскателю, а срок принудительного исполнения начинает течь заново.

Одним из оснований окончания исполнительного производства является заявление взыскателя, которое он не обязан как-то мотивировать. Таким образом, действующее регулирование позволяет взыскателю неограниченное количество раз отзывать исполнительный лист и повторно предъявлять его, тем самым продлевая исполнительное производство до бесконечности.

Именно эта проблема была поставлена перед Конституционным Судом РФ заявителем по делу – должником по обеспеченному залогом обязательству, кредитор которого неоднократно начинал исполнительное производство по продаже заложенного актива, но потом отзывал исполнительный лист.

Позиция Конституционного Суда
Суд разобрал экономические мотивы, по которым взыскатель может недобросовестно использовать предоставленное ему право отзыва и повторного предъявления исполнительного документа (в том числе неблагоприятная ценовая конъюнктура в отношении предмета залога), и счел несправедливым возложение этих рисков на должника, который, не имея возможности самостоятельно реализовать предмет залога, будет продолжать нести бремя содержания заложенного имущества.

В постановлении отмечено, что предоставление взыскателю подобных прав означает, что должник может бесконечно долгое время находиться в состоянии неопределенности относительно своего правового положения. По мнению Суда, это чрезмерно смещает баланс интересов сторон в пользу кредитора и противоречит принципам правовой справедливости и правовой определенности. По изложенным мотивам Конституционный Суд РФ признал оспариваемое регулирование неконституционным.

Последствия для практики
Конституционный Суд РФ предписал федеральному законодателю внести изменения в Закон об исполнительном производстве. Однако позиция Суда начнет оказывать влияние на практику уже сейчас, поскольку в резолютивной части постановления имеется указание о порядке применения оспоренных норм до выполнения законодателем поручения Суда. Согласно этому указанию при повторном предъявлении ранее отозванного взыскателем исполнительного листа из трехлетнего срока принудительного исполнения следует вычитать периоды, в течение которых данный документ ранее находился на исполнении.

Таким образом, с 10 марта 2016 г. регулирование исполнительного производства коренным образом изменено, подчеркивает юрист. Исполнительные листы, в общей сложности находившиеся в службе судебных приставов более трех лет и отозванные взыскателями, более не могут быть предъявлены к исполнению.

При том, что в целом выводы Конституционного Суда РФ представляются обоснованными, возникает вопрос о целесообразности избранного им критерия для отсечения «бесконечных» исполнительных листов. Не вполне ясно, чем руководствовался Суд при его определении – постановление в данной части ничем не мотивировано. Между тем с учетом приведенного Судом убедительного политико-правового обоснования несправедливости возможности немотивированного отзыва исполнительного листа и повторного его предъявления, возможно, что более правильным было бы приравнять последствия отзыва исполнительного листа к последствиям отказа от иска, т.е. установить запрет повторного предъявления. Вероятно, подобное решение слишком радикально разошлось бы с действующим регулированием и потому требует изменений в законодательстве. Не исключено, что федеральный законодатель, исполняя поручение Суда, пойдет именно по этому пути.

Имею Право

Знайте свои права!

Какой установлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению приставами

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Читайте так же:  Ответственность банка за неисполнение исполнительного листа

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно !

Истец, победивший в суде, не должен затягивать срок подачи оформленного исполнительного листа сколь угодно, на это служебным приставам вменяются строгие правила государственного судопроизводства. Если заявителем выбрана форма личного уведомления ответчика о его долгах, то руководствоваться следует теми же порядками, что предусмотрены для судисполнителей.

Срок активации исполнительного листа

Временной порядок доведения судебного вывода до исполнителей в России утвержден в главе 3 статьи 21-ой Закона 229 «Об исполнительном производстве».

Примечательно, что Закон гласит – после суда истец вправе обойтись без судприставов, если:

  • способен самостоятельно представить решение судьи банкирам, заведующим счетами должника, и обязать их выплатить установленные средства;
  • придет совместно с ответчиком к мирной форме погашения долгов;
  • сможет составить и подать предъявление судлиста в соответствующую контору, в случае, когда должник выполнил часть обязательств, а затем перестал это делать.

И в тех, и в других случаях положено соблюсти обязательный срок подачи исполнительного листа официально, что на 2019 год равно 36 календарным месяцам. Началом появления документа считается день вступления его в законное действие после суда, началом производства – день официального прошения об этом взыскателя или уведомления об обязательствах должнику.

Может случиться, что разрешенный период пропущен. Тогда дается возможность продлить его, снова через суд. Обновленный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению на этот раз будет уже только 3 месяца. Больше растянуть время не получится, только запросить документ с нуля.

Продление периода предъявления судлиста

Пересмотреть время запуска судопроизводства по конкретному судебному решению позволено в двух случаях:

  • в ходе процесса были перерывы или изменения;
  • заявление просрочено по уважительным причинам.

В первом случае закон об исполнительном производстве автоматически исключает из трехлетнего периода моменты, когда дело уже велось, а затем по каким-либо причинам прекращалось. Например, взыскатель инициировал производство, а после по своим соображениям отозвал его. Позже запустил дело снова. Положенные сроки подачи исполнительного листа приставам исчисляются с момента первого производства, однако из него вычитается период, когда дело велось в первый раз. Конечный показатель периода законности суддокумента остается тот же – 3 года от суток, когда он вступил в силу.

В целом картина причин, по которым установленный интервал продляется, выглядит так:

  • судприставы прекратили производство и вернули исходный документ;
  • приговор судьи был отозван взыскателем, поскольку ответчик добровольно отдал долг;
  • постановление суда было обжаловано, в связи с чем исполнение по иску было приостановлено;
  • дело связано с периодическими платежами.

Должник может оказаться неплатежеспособным, тогда пристав вправе признать волю суда невыполнимой и закрыть процесс. На протяжении последующих 3 лет претензию можно подать повторно, таким образом, новые сроки предъявления исполнительного листа отсчитываются с нуля.

Еще один вариант – должник стал добровольно исполнять свои обязанности по иску сам, и заявитель отозвал послесудебное производство. Но бумаги лучше сохранить. Ответчик может неожиданно прекратить выплаты долгов, и если это произошло в течение первых 3 лет, документы на взыскание позволено подать вновь.

Наконец, периодические платежи, которые относятся большей частью к делам, возбужденным по алиментам на детей. Такой исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в любой момент, пока не истечет полный период уплаты всех положенных средств. А после будет действителен еще 3 года.

Во втором случае, когда надлежащий момент запуска исполнения судебного решения просрочен, есть возможность получить трехмесячное послабление, обратившись к арбитражному суду. На руках при этом должны быть однозначные доказательства уважительности опоздания.

Права должников

Первое, что должен знать должник, что норматив давности обязательств по суду не равняется сроку подачи судлиста приставам и/или началом производства.

Само исполнение решения может длиться и больше – должны быть проверены все обстоятельства, счета, активы должника. Лишь полностью установив несостоятельность ответчика, дело могут закрыть.

Но активировать заново судопроизводство по прошлому решению разрешается много раз, и после возвращения его, ответчик должен будет заплатить сполна. Такое случается, когда дела ответчика вдруг поправляются.

Сроковой давности взыскания долга по суду не существует, дело всегда может быть заново открыто, и каждый раз время передачи судебного листа на исполнение у истца снова три года. Поэтому лучше свои долги отдавать как можно раньше.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — заполните форму ниже или позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Повторное предъявление исполнительного документа к исполнению

Когда возможно повторное предъявление исполнительного листа

Порядок исполнения судебных решений прописан в законе «Об исполнительном…» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Чаще всего взыскатель самостоятельно получает исполнительный лист по делу и направляет или передает его приставу, у которого есть возможность отказа в возбуждении производства. После отказа документы возвращаются заявителю. Если же производство возбуждается, также существует возможность последующего возврата документов по некоторым основаниям (о них мы расскажем ниже).

Решение об отказе начать производство принимается приставом в течение 3 дней с момента получения им документов.

Основания для отказа указаны в пп. 1–11 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229. Согласно ч. 3 данной статьи, повторная подача документов возможна лишь в тех случаях, когда причиной отказа послужили основания, перечисленные в пп. 1-4, 7 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229. Срок повторного предъявления — 3 года после вступления в силу решения суда, по которому выдан исполнительный документ

Основания для повторной подачи при отказе начать производство

Повторная подача документов допускается, если:

Вернули исполнительный лист — когда можно подать повторно

По основаниям, прописанным в ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229, лист может быть возвращен уже после начала производства. Пристав составляет акт, затем принимает постановление, которым лист возвращается, после чего производство прекращается.

Основания для возврата следующие:

  • наличие заявления взыскателя о возврате;
  • невозможность исполнения документа;
  • отсутствие возможности найти должника или его имущество;
  • отсутствие у должника имущества;
  • отказ взыскателя забрать вещи, которые не смогли продать;
  • воспрепятствование взыскателем действиям пристава, что делает исполнение невозможным;
  • выдворение должника-иностранца, не уплатившего штраф по административному делу.
Читайте так же:  Ходатайство о награждении благодарственным письмом образец

В этих случаях возможна повторная подача бумаг. Срок повторного предъявления исполнительного листа к исполнению — спустя полгода со дня, указанного в постановлении об окончании производства. При этом также стоит учитывать, что возможность повторной подачи имеется лишь в течение 3 лет после вступления судебного акта в силу.

Таким образом, возможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению существует в случаях, которые перечислены в ст. 31 и 46 ФЗ № 229. При этом существует она как в случае отказа начать производство, так и после его начала и последующего прекращения.

Еще больше материалов по теме в рубрике «Исполнительное производство».

Возобновление исполнительного производства | Повторное предъявление исполнительного документа к исполнению

По инициативе банка 17.05.2014, было возобновлено исполнительное производство по исполнительному листу от 17.07.2007 по кредитам сбербанка, которое было прекращено (приостановлено?) в 2010 году. В какие сроки и возможно ли в принципе повторно возобновить исполнительное производство?

По инициативе банка 17.05.2014, было возобновлено исполнительное производство по исполнительному листу от 17.07.2007 по кредитам сбербанка, которое было прекращено (приостановлено?) в 2010 году. В какие сроки и возможно ли в принципе повторно возобновить исполнительное производство?

Григорий, г. Москва

Согласно статьи 46, закона об исполнительном производстве, возврат исполнительного документа взыскателю не является препятствием для того, чтобы повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах срока, который установлен статьей 21 настоящего Федерального закона.

Статья 21, 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «Об исполнительном производстве»

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

При этом срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

  • предъявлением исполнительного документа к исполнению;
  • частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения взыскателю исполнительного документа.

Чтобы в Вашем случае определить, не были ли нарушены сроки — нужно изучить соответствующие документы по делу (постановление судебных приставов об окончании (прекращении) производства и постановление о возобновлении производства). Желательно ознакомиться со всеми материалами исполнительного производства.

Видимо в 2010 году постановление об окончании исполнительного производства было вынесено в связи с тем, что у должника на тот момент не было имущества для погашения обязательств. А если это так, то банк вправе предъявить исполнительный лист к повторному исполнению, при этом судебные приставы обязаны были возбудить исполнительное производство, если банк предъявил исполнительный лист в пределах трехлетнего срока, со дня получения исполнительного листа назад в 2010 году. Если между датами получения банком листа в 2010 году и повторного предъявления листа приставам минуло более 3-х лет, то повторное возбуждение исполнительного производства является незаконным, в силу ст. 21 и 22 ФЗ «Об исполнительном производстве».

То есть вы вправе оспорить постановление о возбуждении исполнительного производства (в суде или через старшего судебного пристава), при этом для этого у вас есть только 10 дней с момента, когда вы узнали о повторном возбуждении производства. При пропуске этого срока, приставы и дальше будут взыскивать долг с вас.

Вам нужно обратиться в отдел судебных приставов и подать заявление об ознакомлении с материалами всех исполнительных производств по судебному решению, которые находятся на исполнении в этом отделе (указать номер и дату решения, а так же название суда его вынесшего). В соответствии со ст. 50 Закона об исполнительном производстве вам предоставят материалы для ознакомления.

Ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»

  1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
Видео (кликните для воспроизведения).

За основу берите интервал между постановлением о возбуждении исполнительного производства, находящееся сейчас на исполнении, и постановлением об окончании последнего законченного исполнительного производства. В случае, если интервал составляет свыше трех лет, постановление о возбуждении ИП (находящееся на исполнении сейчас) надо обжаловать его как незаконно возбужденное, так как в этом случае срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек (ст. 21 Закона об исполнительном производстве). При удовлетворении ваших требований банк утратит право требования задолженности по исполнительному листу.

Источники


  1. Будяну В. А., Мытарев С. А., Сумская Е. Г. Правоведение за 24 часа; Феникс — Москва, 2009. — 288 c.

  2. Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы / Е.П. Данилов. — М.: Право и Закон, 2018. — 352 c.

  3. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.
  4. Новицкий, И.Б. Римское право; М.: Гуманитарное знание, 2011. — 245 c.
  5. Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.
Повторное предъявление исполнительного листа к исполнению
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here