Постановление о привлечении в качестве обвиняемого изнасилование

Полезная информация на тему: "Постановление о привлечении в качестве обвиняемого изнасилование", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого изнасилование

СО при УВД г. Камышина капитан юстиции Рублев Василий Павлович,

рассмотрев материалы уголовного дела № 11,

21 ноября 2003 г. около 24 часов Квинт И.И. по предварительному сговору с Шаповаловым А.А. подошли к дому №98 по ул. Ленина г. Камышина, где тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы пытались похитить автомобиль ВАЗ-2101, белого цвета, гос. номер АВ 213 Е, стоимостью 40000 руб., принадлежащий гражданину Рузанову В.А., причинив ему значительный ущерб.

Квинт при помощи стамески и отвертки вытащил резиновый уплотнитель и стекло правой задней дверцы, неподвижное, затем, просунув руку, открыл заднюю дверцу автомобиля, потом дверцу водителя и сел на заднее сиденье. Шаповалов сел на место водителя. Он снял кожух с рулевой колонки, вытащил провода и пытался их соединить, чтобы завести машину и уехать в гараж Квинта, чтобы в дальнейшем разобрать машину на запчасти и продать их на рынке.

Квинт и Шаповалов были задержаны работниками милиции.

В действиях Квинт И.И., пытавшегося совершить тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

Привлечь Квинт Игоря Ивановича, 22.10.1977 г.р. уроженец г. Камышин, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления , предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь Рублев Василий Павлович

Настоящее постановление мне объявлено «26» ноября 2003 г. в 09 ч. 30 мин, его текст лично.

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказываться от дачи показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных частью второй ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый Квинт И.И. заявил, что в помощи защитники не нуждается.

о привлечении в качестве обвиняемого_

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж « » апреля г.
Заместитель руководителя СО по Коминтерновскому району г.Воронежа

(должность следователя (дознавателя),

СУ СК России по Воронежской области подполковник юстиции Винников С.М. ,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № ,

Казарян Элеонора Гегамовна, 02.12.1983 года рождения, уроженец гор. Ереван Армянской ССР, гражданин Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, ул. Красноармейская, д. 54, фактически проживающая по адресу: г. Воронеж, ул. Шишкова, д. 73, кв. 65, по месту регистрации и меступроживания характеризующаяся сотрудниками полиции посредственно, работающая продавцом-кассиром ООО «Центрторг» г. Воронеж, по месту работы характеризующаяся положительно, замужняя, имеющая на иждивении малолетних детей Казарян О.Э., 10.12.2003 года рождения, Казарян Т.Э., 28.09.2006 года рождения, Казарян А.Э., 01.06.2010 года рождения, не состоящая на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, ранее не судимая, совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах:

В течение 2016 года Казарян Э.Г. по обоюдному согласию неоднократно вступала в половое сношение со знакомым Саргсян Э.Р. на территории п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области, в результате чего Казарян Э.Г. забеременела, и впоследствии сделала аборт в БУЗ ВО «ВОКБ №1», о чем узнал супруг последней Казарян Э.О.

Опасаясь, что из-за измены муж прекратит проживание с ней и детьми, в период времени с 01.01.2016 по 15 часов 10 минут 2017 года, точное время в ходе расследования не установлено, Казарян Э.Г., желая скрыть реальные обстоятельства неоднократного вступления по обоюдному согласию в половое сношение с Саргсян Э.Р., сообщила мужу Казарян Э.О., что Саргсян Э.Р. ее изнасиловал, после чего, в подтверждение своих слов, решила обратиться в полицию с заведомо ложным доносом о совершении ее изнасилования.

25.01.2017, в 15 часов 10 минут, указанное сообщение о преступлении зарегистрировано в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОП №2 УМВД России по г. Воронежу за № 1604, и в тот же день передано по территориальной подследственности в отдел Министерства внутренних дел России по Аннинскому району Воронежской области. 06.02.2017 вышеуказанный материал проверки по заявлению Казарян Э.Г. поступил в Аннинский межрайонный следственный отдел следственного управленияСледственного комитета России по Воронежской области (Далее по тексту — Аннинский МСО СУ СК России по Воронежской области), где в тот же день был зарегистрирован в книге регистрации сообщений о преступлениях (Далее по тексту — КРСП) за № 63-21пр-17, проведение процессуальной проверки по данному факту в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ поручено следователю Аннинского МСО СУ СК РФ по Воронежской области Генералову А.О.

Читайте так же:  Ответственность за предоставление заведомо ложных сведений

По результатам процессуальной проверки по материалу № 63-21пр-17, следователем Аннинского МСО СУ СК России по Воронежской области Генераловым А.О. 06.03.2017 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Саргсян Э.Р. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, так как было установлено, что последний вступал в половое ношение с Казарян Э.Г. с согласия последней.

Своими преступными действиями Казарян Э.Г. причинила вред охраняемым законом общественным отношениям в области правосудия.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Казарян Э.Г. совершила заведомо ложный донос, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,

Привлечь Казарян Элеонору Гегамовну, 02.02.1983 года рождения,

(фамилия, имя, отчество обвиняемого,

уроженца гор.Ереван Армянской ССР

число, месяц, год и место его рождения)

в качестве обвиняемой по данному уголовному делу, предъявив ей обвинение в совершении

преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ
У, о чем ей объявить.
Заместитель руководителя СО
Настоящее постановление мне объявлено « » апреля г. в ч мин,
его текст Прочитан лично

(прочитан лично или вслух следователем (дознавателем)

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый
Защитник

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого изнасилование

Образец (пример) составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162, ст. 222 УК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

10 сентября 20. г.

Следователь следственной части Главного следственного управления при ГУВД … области майор юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела № …,

УСТАНОВИЛ :

Своими умышленными действиями Т… А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 УК РФ — разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Своими умышленными действиями Т… А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 2 УК РФ, то есть незаконные приобретение, передача и ношение огнестрельного оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

[3]

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171, 172 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Т… А. В., 26 июля 19… года рождения, уроженца г. В… в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 222 ч. 2 УК РФ, о чем ему объявить.

[2]

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого изнасилование

Опубликовано 14 мая 2017. Автор: Михаил Пуртов

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Котова А.В. в совершении двух преступлений, указанных в ч. 4 ст. 160 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Первомайский районный суд г. Омск 644033, г. Омск, ул. 9-я Северная,
д. 99, каб. 306

Федеральному судье
Е.Н. Штокаленко

Ходатайство
«О признании постановления следственного органа о привлечении Котова А.В. в качестве обвиняемого незаконным и недопустимым доказательством»

Уважаемый Суд!
Ваша честь, председательствующий!

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Котова А.В. в совершении двух преступлений, указанных в ч. 4 ст. 160 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Котов А.В. в уголовном порядке преследуется за совершение «растраты» вверенных ему денежных средств путём использования своего служебного положения, в особо крупном размере, т.е. в общей сумме 18 млн. 653 тыс. 328 руб.

Он же обвиняется в якобы умышленном «превышении» своих служебных должностных полномочий, причинившем тяжкие последствия в виде крупного материального ущерба (18 млн. 653 тыс. 328 руб.) бюджетному учреждению Омской области «Агентство жилищного строительства».

Читайте так же:  Регистрация иностранного гражданина на юридический адрес организации

Однако, Андрей Котов после предъявления ему обвинения позиционировал свою полную непричастность к совершению инкриминируемых ему деяний, дав последовательные показания, мотивированные убедительными аргументами, которые сторона обвинения не опровергла, но требующими надлежащей правовой оценки.

10.04.2017 стороной государственного обвинения оглашено обвинительное заключение по указанному выше уголовному делу, в связи с чем 04.05.2017 защитой представлялось ходатайство о признании его противоречащим требованиям УПК РФ.

По реальной и состоятельной позиции защиты, уголовное преследование в отношении Котова А.В. должно быть прекращено за отсутствием составов инкриминируемых ему двух должностных преступлений, с учётом заслуживающих уважения и удовлетворения нижеозначенных доводов.

Так, обжалуемое постановление следственного органа от 17.02.2017 о привлечении Котова А.В. в качестве обвиняемого, равно как и все проведённые им следственные действия, должны быть признаны незаконными как противоречащие требованиям УПК РФ.

В самом деле, согласно требованиям ч. 2 ст. 152 УПК РФ, местом производства предварительного расследования по данному уголовному делу должен быть г. Ханты-Мансийск, т.к. инкриминируемые Котову А.В. преступления как начались в столице Югры, так в ней и закончились, где и были получены и растрачены ООО «СЭМ» похищенные денежные средства, т.е. причинён действительный материальный ущерб.

Таким образом, СЧ СУ Управления МВД России по Омской области является ненадлежащим следственным органом, поэтому, согласно ст. 16 руководящих указаний Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (в ред. от 03.03.2015), протоколы всех следственных действий должны быть признаны недопустимыми доказательствами, не имеющими никакой юридической силы, согласно требованиям ч. 3 ст. 7 и ч. 1 ст. 75 УПК РФ, а их использование прямо запрещено ч. 2 ст. 50 Конституции РФ.

Далее, в материалах уголовного дела отсутствует постановление следственного органа о возбуждении в отношении конкретно Котова А.В. уголовного дела по подозрению его в «растрате» вверенных ему по службе денежных средств, т.е. в совершении преступления, указанного в ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Далее, что же касается имеющегося в материалах уголовного дела постановления от 07.09.2015, вынесенного следователем Соколовой Т.В., то данным процессуальным документом было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных руководителей ООО «СЭМ», но никак не в отношении Котова А.В.

Вполне понятно, что сам по себе суд не вправе возбудить в отношении Котова А.В. уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ, тем более, что и в отношении Абакумова А.С. ещё 17.02.2017 следственный орган отказал в возбуждении уголовного дела в связи с его смертью, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Также следует учесть, что в МО МВД России «Ханты-Мансийский» уже проводится доследственная проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по заявлению о возбуждении в отношении работников ООО «СЭМ» уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ за хищение чужого имущества в особо крупных размерах (18 млн. 653 тыс. 328 руб.) путём обмана и злоупотребления доверием (КУСП № 9341 от 03.05.2017) – копия заявления прилагается.

Далее, по эклектической версии следственного органа, Котов А.В. якобы не только «превысил» свои служебные полномочия, но и использовал их же как способ хищения (растраты) вверенных по службе денежных средств.

Однако, такая искусственная конструкция (совокупность) преступлений является совершенно несостоятельной и надуманной, что дословно подтверждается п. 17 руководящих указаний Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: «Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается ч. 3 ст. 159 УК РФ или ч. 3 ст. 160 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ не требует».

Далее, сама по себе и по существу, т.е. и по содержательным основаниям, конструкция фабулы обвинения Котова А.В. по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ ущербна и несостоятельна.

Так, по явно ошибочной версии следственного органа, поддержанной стороной обвинения, «превышение» Котовым А.В. своих служебных полномочий выразилось в том, что он подписал УФО «КС-2» и УФО «КС-3» при отсутствии якобы «обязательных» предварительных подписей назначенных кураторов строительства жилого дома, с чем согласиться нельзя по следующим ниже доводам.

Так, якобы «обязательные» подписи кураторов впервые прописаны в Постановлении от 11.11.1999 № 100 Госкомстата России, однако данный носитель информации не может быть признан официальным документом, т.к. он официально не опубликован и не зарегистрирован в Минюсте РФ, а потому не имеет юридической силы, т.е. не влечёт юридических последствий.

Между тем, Котов А.В., подписывая указанное выше отчётные письменные носители информации, действовал в рамках своего правового функционального поля, конкретные параметры которого определены положениями заключённого с ним трудового контракта, утверждённой для него должностной инструкцией и другими нормативными документами.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 53, 237, 271 УПК РФ,

1. Признать постановление следственного органа от 17.02.2017 о привлечении Котова А.В. в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 160 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ незаконным и недопустимым доказательством и исключении его из перечня, с прекращением в отношении подзащитного уголовного преследования.
Возвратить уголовное дело, возбуждённое следователем 07.09.2015 по ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении неустановленного руководителя ООО «СЭМ», прокурору Омской области для последующего препровождения прокурору ХМАО – Югры для организации производства предварительного расследования, согласно требованиям ч. 2 ст. 152 УК РФ.
Приложение: 1. 2 копии ходатайства
для прокурора
и потерпевшей стороны;
2. Копия заявления
о возбуждении уголовного
дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ;
3. Копия промежуточного
ответа;
4. Выписка из Постановления
Пленума ВС РФ.
Обвиняемый: (А.В. Котов)
Адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Образец постановления о привлечении в качестве обвиняемого (2 постановления по ст. 158 УК РФ)

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

«15» декабря 2016 года

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 075177,

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями Носов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Носова Андрея Вячеславовича, 11.02.1987 года рождения, уроженца г. Энска в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь (подпись)

Читайте так же:  Центр автоматической фиксации административных правонарушений

Настоящее постановление мне объявлено «15» декабря 2016 г. в 13 ч 10 мин, его текст прочитан лично

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные ч. 3–4 ст. 47 и ч. 2 ст. 317 1 УПК РФ, а именно:

1) защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите;

2) знать, в чем я обвиняюсь;

3) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

4) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

5) представлять доказательства;

Видео (кликните для воспроизведения).

6) заявлять ходатайства и отводы;

7) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым я владею;

8) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

9) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных
УПК РФ;

10) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

11) участвовать с разрешения следователя (руководителя следственного органа, дознавателя) в следственных действиях, производимых по моему ходатайству или ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

12) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

13) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

14) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

15) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда
в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

16) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

17) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1–3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

18) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

20) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

21) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

22) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;

23) заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317 1 УПК РФ.

Также мне разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 47 УПК РФ участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

Обвиняемый (подпись обвиняемого Носова А.В.)

Защитник (подпись защитника)

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «15» декабря 2016 г.

Следователь (подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «15» декабря 2016 г.

Следователь (подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

«26» марта 2016 года

Следователь СУ УМВД России по г. Энску лейтенант юстиции Петров П.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 073986,

УСТАНОВИЛ:

Своими умышленными действиями Талхин А.И. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171 и 172 (175) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Талхина Артема Игоревича, 01.10.1989 года рождения, уроженца г. Энска в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявить.

Следователь (подпись)

Настоящее постановление мне объявлено «26» марта 2016 г. в 17 ч 45 мин, его текст прочитан лично

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные ч. 3–4 ст. 47 и ч. 2 ст. 317 1 УПК РФ, а именно:

1) защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите;

2) знать, в чем я обвиняюсь;

3) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

4) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;

5) представлять доказательства;

6) заявлять ходатайства и отводы;

7) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым я владею;

8) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

9) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных
УПК РФ;

10) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

11) участвовать с разрешения следователя (руководителя следственного органа, дознавателя)
в следственных действиях, производимых по моему ходатайству или ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

12) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

13) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

14) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

15) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда
в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

16) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ;

17) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п. 1–3 и 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ;

Читайте так же:  Публикация сообщений в вестнике государственной регистрации

18) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

20) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

21) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

22) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ;

23) заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия в порядке, установленном ст. 317 1 УПК РФ.

Также мне разъяснено, что в соответствии с ч. 5 ст. 47 УПК РФ участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

Обвиняемый (подпись обвиняемого Талхина А.И.)

Защитник (подпись защитника)

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «25» марта 2016 г.

Следователь (подпись)

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «26» марта 2016 г.

о привлечении в качестве обвиняемого

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар « » ноября г.
Следователь СУ при УМВД России по г. Сыктывкару лейтенант юстиции

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела № ,

В конце сентября 2013 года Едемский Н.Н. имея умысел на хищение денежных средств из кассы ООО «Речторг», расположенной по адресу: РК г. Сыктывкар п. Краснозатонский ул. Ломоносова д. 12, действуя с целью осуществления своего преступного умысла, вступил в сговор с бухгалтером-кассиром ООО «Речторг» Большаковой Г.А. и гражданином Азимовым В.Г., подготовил план хищения, приискал пособников для совершения преступления.

[1]

25 октября 2013 г. около 16 часов, действуя согласно плану, предложенному Едемским Н.Н., Большакова Г.А. позвонила ему и сообщила о наличии в кассе ООО «Речторг» денежных средств на сумму около 250 тыс. рублей. 25 октября 2013 года около 17 часов 25 минут, Едемский Н.Н. совместно с Азимовым В.Г. подъехали к офису ООО «Речторг», расположенному по адресу: п. Краснозатонский ул. Ломоносова д. 12, на заранее угнанном Азимовым В.Г., для осуществления преступного умысла, автомобиле «HONDA» бежевого цвета, государственный регистрационный номер Т 333 ОН 11. После чего Большакова Г.А. впустила Едемского Н.Н. в помещение кассы ООО «Речторг», в помещении кассы Большаковой Г.А. передала Едемскому Н.Н. денежные средства, которые она взяла из сейфа кассы ООО «Речторг». Едемский Н.Н. вышел из помещения кассы ООО «Речторг», и совместно с Азимовым В.Г. скрылся с места преступления на вышеуказанном автомобиле.

Своими преступными действиями Едемский Н.Н. причинил ООО «Речторг» материальный ущерб на общую сумму 262 тыс. руб.

Таким образом, Едемский Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, то есть организация присвоения, а именно хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172 УПК РФ,

Привлечь Едемского Николая Николаевича, 07.07.1965 года рождения, уроженца

(фамилия, имя, отчество обвиняемого,

г. Сыктывкара Республики Коми, проживающего по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.

число, месяц, год и место его рождения)

Коммунистическая, д. 99, кв. 99.

в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ то есть организация
присвоения, а именно хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, о чем ему объявить. Следователь
Настоящее постановление мне объявлено « » ноября г. в ч мин,
его текст прочитан вслух следователем

(прочитан лично или вслух следователем (дознавателем)

Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно:

1) знать, в чем я обвиняюсь;

2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй ст. 75 УПК РФ;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст. 27 УПК РФ;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй ст. 29 УПК РФ;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Обвиняемый
Защитник

Постановление объявил, права разъяснил, копию настоящего постановления обвиняемому

Читайте так же:  Организационно правовые формы предпринимательской деятельности кратко

11. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.

Привлечение в качестве обвиняемого – это сложное процессуальное действие, осуществляемое следователем при наличии достаточных доказательств, подтверждающих причастность лица к совершенному преступлению

событие преступления (время, место, способ и другие об­стоятельства совершения преступления);

виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В УПК не раскрыто понятие достаточности доказательств. Это субъективное, оценочное суждение следователя, ведущего производство по делу.

Привлечение в качестве обвиняемого — этап стадии предва­рительного расследования. Он включает в себя три элемента: 1) вынесение мотивированного постановления (ст. 171 УПК РФ); 2) предъявление обвинения лицу, привлекаемому в каче­стве обвиняемого (ст. 172 УПК РФ); 3) допрос обвиняемого (ст. 173 УПК РФ)..

Порядок предъявление обвинения (ст. 172 Уголовно-процессуального кодекса):

Предъявление обвинения производится не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Для этого следователь направляет обвиняемому повестку с указанием времени и места предъявления обвинения и последствий его неявки без уважительной причины. Повестка вручается обвиняемому под расписку или передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия обвиняемого повестка вручается взрослому члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку обвиняемому.

В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случаях, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода. При этом следователь обязан обеспечить участие защитника (ст. 172 Уголовно-процессуального кодекса).

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника или ходатайствовать об обеспечении участия защитника.

2. При явке обвиняемого следователь удостоверяется в его личности и объясняет. Затем следователь детально разъясняет обвиняемому его права, предусмотренные ст. 47 УПК. Факт разъяснения обвиняемому его прав и обязанностей либо оформляется специальным протоколом, либо об этом делается отметка.

3. После ознакомления обвиняемого с его правами и обязанностями следователь предъявляет обвинение. Это осуществляется в присутствии защитника, если он участвует в деле. Следователь объявляет обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого (обвиняемый либо прочитывает его самостоятельно, либо постановление оглашает следователь).

После ознакомления с постановлением следователь должен выяснить, понятно ли обвиняемому обвинение, и при необходимости разъяснить его сущность.

Выполнение этих действий удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа предъявления обвинения.

Если обвиняемый отказывается от подписи, то следователь вносит соответствующую запись в постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

4. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору.

Допрос. Допрос обвиняемого возможен лишь после предъявления обвинения. Поскольку давать показания (объяснения) – право обвиняемого, а не его обязанность, допрос его может и не состояться. При этом обвиняемый не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу ложных показаний.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с предоставлением ему возможности свидания с защитником наедине до проведения допроса (или без защитника), если он отказался от его приглашения, за исключением случаев обязательного участия защитника (по делам несовершеннолетних; когда лицо не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; при возможном наказании в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненном лишении свободы или смертной казни; если дело подлежит рассмотрению судом присяжных; при ходатайстве обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства).

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

После предъявления обвинения продолжается собирание доказательств с учетом объяснений лица по предъявленному ему обвинению и возможных доводов защиты.

Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь в соответствии со ст. 171 Уголовно-процессуального кодекса выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявляет его обвиняемому.

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого.

При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол (ст. 174 УПК РФ), в котором указываются данные обвиняемого:1) фамилия, имя, отчество; 2) время и место рождения; 3) гражданство; 4) образование; 5) семейное положение, состав его семьи;6) место работы, учебы, род занятий или должность; 7) место жительства; 8) наличие судимости; 9) другие сведения, имеющие значение для уголовного дела.

При проведении последующих допросов допускается лишь указание фамилии, имени и отчества допрашиваемого обвиняемого, а также лист дела, на котором имеются полные данные этого лица.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения (недоказано обвинение, либо установлено отсутствие состава преступления и т.п.), следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в этой части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

Источники


  1. Малеев, Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики; М.: Международные отношения, 2012. — 240 c.

  2. Зайцева Т. И., Медведев И. Г. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3; Инфотропик Медиа — М., 2010. — 400 c.

  3. Гуреев, В. А. Комментарий к Федеральному Закону «О судебных приставах» / В.А. Гуреев. — М.: Wolters Kluwer, 2017. — 208 c.
  4. ред. Кашанина, Т.В.; Кашанин, А.В. Основы права. Хрестоматия; М.: Высшая школа, 2012. — 279 c.
  5. Хргиан, А.Х. История и методология естественных наук. Выпуск 03. Физика / А.Х. Хргиан. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2012. — 292 c.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого изнасилование
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here