Односторонний отказ покупателя от исполнения договора поставки

Полезная информация на тему: "Односторонний отказ покупателя от исполнения договора поставки", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Энциклопедия решений. Расторжение договора поставки

Расторжение договора поставки

Как и прочие договоры, договор поставки может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), на основании решения суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ) и вследствие отказа одной из сторон договора от его исполнения (ст. 450.1 ГК РФ). Однако если в большинстве случаев последствием существенного нарушения договора одним из контрагентов (когда иное не предусмотрено договором) является право обращения другой стороны в суд с требованием о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), то существенное нарушение поставщиком или покупателем договора поставки в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ дает второй стороне договора возможность полностью или частично отказаться от его исполнения. Напомним, что отказ от исполнения договора представляет собой внесудебную процедуру. При таком внесудебном отказе договор поставки считается расторгнутым с момента получения нарушившим договор контрагентом уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения не указан в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523, 450.1 ГК РФ).

В пунктах 2 и 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки предполагается существенным. Со стороны поставщика — это поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров. Со стороны покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка товаров.

В судебной практике встречается подход, предполагающий, что нарушение договора поставки может считаться существенным, лишь если оно прямо предусмотрено ст. 523 ГК РФ. Более того, можно обнаружить судебные акты, где суд исходит из того, что в ст. 523 исчерпывающим образом поименованы вообще все основания, при наличии которых допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (см., постановления ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-3845/14, ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 N А12-13384/2004-С48).

В частности, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 N 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 N Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 N Ф05-15860/13). Под недостатками товара, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, понимаются недостатки, соответствующие критериям, предусмотренным абзацем первым п. 2 ст. 475 ГК РФ (см. постановления АС Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-14/15, АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-11758/15). Альтернатива отказу от исполнения договора при поставке товара ненадлежащего качества предусмотрена п. 2 ст. 520 ГК РФ: покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты некачественных и некомплектных товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Разумеется, при оценке правомерности отказа от исполнения договора учитывается наличие вины контрагента. В частности, не может рассматриваться в качестве нарушения, а значит — и являться основанием для отказа покупателя от исполнения договора, правомерная приостановка поставщиком поставки товара (постановления Шестнадцатого ААС от 06.09.2012 N 16АП-2427/12, ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2014 N Ф07-4363/14).

Поскольку иное не установлено положениями ГК РФ, договором поставки могут быть предусмотрены и дополнительные основания для отказа от его исполнения, в том числе не связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора одной из сторон (ст.ст. 310, 450.1 ГК РФ, см. также постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6300/15). С 1 июня 2015 г. (то есть со дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) это возможно, если договор связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими его сторонами. Если покупателем по договору является лицо, приобретающее товары не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только ему, но не поставщику (см. п.п. 1, 2 ст. 2 указанного Закона, п. 2 ст. 310, ст. 506 ГК РФ).

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Комментарий к Ст. 523 ГК РФ

1. По общему правилу, закрепленному в ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Данное правило направлено на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Из этого общего правила существует несколько исключений. При закреплении правил досрочного прекращения обязательств в законодательстве используются разные понятия: расторжение договора, отказ от договора или отказ от исполнения договора. Различия между расторжением договора и отказом от договора заключаются в способе их осуществления. Так, расторжение договора — это способ прекращения договорных обязательств по соглашению сторон либо путем обращения к компетентному органу (суд, третейский суд). Отказ от договора — это мера односторонняя, для прекращения обязательства достаточно волеизъявления одной стороны .

———————————
См., например: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереот. М.: Статут, 2001. С. 152; а также: Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц. М.: Юрид. лит., 1966. С. 195.

Отказ от договора может быть отнесен к мерам оперативного воздействия в тех случаях, когда он применяется лицом в ответ на нарушение обязанности другой стороной. При этом «неисправный контрагент» должен также возместить причиненные неисполнением обязанности убытки . Применение управомоченным лицом такой оперативной санкции может быть оспорено в суде.

———————————
См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. С. 153.

В тех же случаях, когда отказ от договора допускается в соответствии с законодательством в любое время, его нужно рассматривать только как способ одностороннего прекращения обязательств.

Читайте так же:  Расстояние между жилыми многоквартирными домами по снип

Комментируемая статья предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннего его изменения в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Таким образом, это мера оперативного воздействия, которая применяется управомоченным лицом в одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы) при наличии существенного нарушения договора.

Понятие «существенное нарушение» договора является оценочным. В комментируемой статье содержится отсылка к абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, в котором дано легальное определение существенного нарушения договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

2. Предусмотрев общее понятие существенного нарушения договора в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, законодатель определяет, какие нарушения признаются существенными для договора поставки, в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи.

Для поставщика нарушение договора предполагается существенным при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и неоднократное нарушение сроков поставки товаров, а для покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная невыборка товаров.

Неоднократность нарушения понимается в судебной практике как совершение нарушения не менее двух раз.

Комментируемая статья содержит в себе указания только на некоторые основания, не предусмотренные иными нормами ГК РФ. В Кодексе предусмотрены и другие случаи одностороннего отказа от исполнения договора поставки. Например, в соответствии с п. 3 ст. 509 ГК РФ непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает право поставщику отказаться от исполнения договора или потребовать от покупателя оплаты товаров. Такое же право предоставлено поставщику п. 2 ст. 515 ГК РФ при невыборке покупателем (получателем) в соответствующий срок товаров со склада поставщика.

Пленумом ВАС РФ дано разъяснение в отношении ст. ст. 509 и 515 ГК РФ. В п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 указано, что, когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 509 и 515, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное нарушение является существенным.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе также предъявить требование о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК). При рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суд во всех случаях оценивает доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18).

Представляется, что смысл указаний в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи на случаи существенного нарушения заключается в распределении бремени доказывания именно существенности нарушения обязанностей по договору поставки.

В перечисленных в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи случаях нарушение договора предполагается существенным. Таким образом, при рассмотрении в суде спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства в указанных в комментируемой статье случаях, отсутствие существенного нарушения договора поставки должна доказать сторона, допустившая такое нарушение.

Комментируемая статья не устанавливает исчерпывающего перечня оснований для отказа от исполнения договора поставки, поэтому стороны в договоре могут определить, какие из нарушений обязательств они считают существенными и при наличии каких нарушений потерпевшая сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично.

3. И поставщик, и покупатель вправе применить односторонний отказ по собственному решению, не обращаясь к органам государства, но с обязательным извещением своего контрагента. При этом выбор варианта поведения — отказ или изменение договора — также остается соответственно за поставщиком или покупателем, применяющим данную меру оперативного воздействия.

Если в п. 3 ст. 450 ГК РФ содержится общее правило о том, что при одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным, то в п. 4 комментируемой статьи конкретизирован момент соответственно расторжения или изменения договора.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Статья 523. Гражданского Кодекса РФ. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

  • поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
  • неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

  • неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
  • неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Комментарии к ст. 523 ГК РФ

1. В п. п. 2 и 3 комментируемой статьи названы нарушения условий договора поставки поставщиком или покупателем, которые признаются существенными. В силу п. 2 ст. 450 при существенных нарушениях договора одной из сторон допускается односторонний отказ другой стороны от исполнения договора или одностороннее изменение его условий, в отступление от общего правила об изменении или расторжении договора соглашением сторон, а при недостижении соглашения — по решению суда.

Рядом статей ГК каждой из сторон при нарушении договора другой стороной предоставлено право отказаться полностью или частично от исполнения договора. Так, покупатель вправе отказаться от исполнения договора в случае передачи товара в меньшем, чем обусловлено договором, количестве (ст. 466), с нарушением ассортимента (ст. 468), с существенным нарушением требования к качеству (ст. 475) и к комплектности (ст. 480), при просрочке поставки (ст. 511).

Поставщик может отказаться от исполнения договора в случае несообщения покупателем ассортимента подлежащих поставке товаров (ст. 467), при необоснованном отказе покупателя от принятия товара (ст. 484) или его оплаты (ст. 486), при непредставлении покупателем отгрузочной разнарядки (ст. 509), при невыборке товаров покупателем в установленный срок (ст. 515).

В большинстве из перечисленных случаев применительно к договору поставки предусмотрено право покупателя или поставщика отказаться от исполнения договора в отношении той части товаров (той партии товаров), при поставке которой допущено нарушение. Такой частичный отказ от исполнения договора означает его изменение (см. коммент. к ст. 458).

Читайте так же:  Порядок регистрации иностранных граждан по месту пребывания

Согласно п. п. 2 и 3 статьи для признания нарушения существенным необходимо, чтобы нарушение было неоднократным, а при поставке товаров ненадлежащего качества — при условии, что недостатки не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок. Существенное нарушение договора одной из сторон дает второй стороне право отказаться полностью от исполнения договора. Такой отказ признается расторжением договора (см. ст. 450).

Под неоднократностью нарушения судебно-арбитражная практика понимает нарушение, допущенное одной из сторон не менее двух раз.

При наличии в ГК ряда норм, предоставляющих каждой из сторон право вследствие того или иного нарушения договора отказаться от его исполнения (полностью или частично), можно полагать, что перечень нарушений, упомянутых в комментируемой статье и предоставляющих право на односторонний отказ, не является исчерпывающим.

2. Согласно п. 4 при одностороннем частичном или полном отказе стороны от исполнения договора, последний признается соответственно измененным или расторгнутым. Сам термин «односторонний отказ» означает, что достаточно уведомления второй стороны об отказе от исполнения договора полностью или частично. Согласие второй стороны на изменение или расторжение договора не требуется, т.к. отказ одной из сторон вызван нарушением второй стороной договорных условий. Не требуется в этих случаях и обращения в суд.

3. Нарушение договора одной из сторон, предоставляющее другой стороне право на односторонний отказ, автоматически изменения договора или его расторжения не вызывает. Эта сторона о своем отказе от исполнения договора полностью или частично должна уведомить вторую сторону. Уведомление сообщается в письменной форме и подписывается лицом, уполномоченным на заключение, изменение или расторжение договора. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения другой стороной уведомления об отказе, если иной срок в нем не указан.

К отношениям сторон, когда одной из них предоставлено право на односторонний отказ от исполнения договора полностью и частично, порядок изменения или расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК, неприменим.

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того что бы понять, как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной связи. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию нашего юриста в течении 10 минут.

Право поставщика и покупателя на односторонний отказ от исполнения договора поставки. Особенности исчисления убытков при одностороннем отказе от исполнения договора поставки

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

46.Поставка товаров для государственных нужд: особенности правового регулирования.

Поставка товаров для государственных нужд должна осуществляться на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд между организациями — исполнителями заказа для государственных нужд и потребителями выпускаемых товаров.

Особенности данного вида договора поставки заключаются в том, что государственный контракт подписывается на основе принятого исполнителем заказа на поставку товаров для государственных нужд. Причем в некоторых случаях, предусмотренных законом, заключение государственного контракта будет являться для исполнителя (поставщика) обязательным. Однако при этом в отношении всякого исполнителя (поставщика), за исключением казенного предприятия, должно быть соблюдено введенное ГК требование о возмещении государственным заказчиком всех убытков, которые могут быть причинены поставщику (исполнителю) в результате выполнения им условий государственного контракта.

[3]

Закон детально регламентирует порядок и сроки заключения государственного контракта. Проект государственного контракта разрабатывается государственным заказчиком и направляется поставщику (исполнителю), принявшему до этого заказ на поставку товаров для государственных нужд. Поставщик (исполнитель) обязан рассмотреть проект государственного контракта и в 30-дневный срок со дня его получения сообщить государственному заказчику о своем решении. Возможны три варианта такого решения:

во-первых, согласие заключить государственный контракт на условиях, предложенных государственным заказчиком. В этом случае поставщик (исполнитель) подписывает государственный контракт и один подписанный экземпляр возвращает государственному заказчику;

во-вторых, согласие заключить контракт, но на условиях, отличных от тех, что предложил государственный заказчик. При таких обстоятельствах поставщик (исполнитель) должен возвратить государственному заказчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий по отдельным его условиям;

в-третьих, отказ от заключения государственного контракта, о чем поставщик (исполнитель) должен уведомить государственного заказчика в тот же 30-дневный срок.

Если же сторона, для которой заключение государственного контракта является обязательным, уклоняется от его подписания, другая сторона может обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении к заключению государственного контракта.

47.Государственный контракт и договор поставки товаров для государственных нужд: понятие и особенности заключения.

[2]

Видео (кликните для воспроизведения).

Гос. нуждами признаются определяемые в установленном законом порядке потребности РФ или субъектов РФ, обеспечиваемые за счет средств бюджетов и внебюджетных источников финансирования. Федеральные гос. нужды – это потребности РФ в продукции, необходимой для решения задач жизнеобеспечения, обороны и безопасности страны и для реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в которых участвует РФ.

Поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе гос. контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд. По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд (далее – государственный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Федеральным гос. заказчиком может быть федеральный орган исполнительной власти, федеральное казенное предприятие или государственное учреждение.

Дата добавления: 2016-11-02 ; просмотров: 422 | Нарушение авторских прав

Односторонний отказ от исполнения договора поставки

Прекращение соглашения о поставке в порядке одностороннего отказа

Процесс одностороннего отказа от договора поставки предусматривается ст. 523 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ): отказ допустим, когда одна сторона совершает действие либо бездействие, наносящее другой стороне ущерб существенного характера. Подробнее о прекращении сделки на основании норм закона можно узнать в статье Односторонний отказ от исполнения договора по ГК РФ. Для одностороннего отказа от госконтракта установлены особые правила, которые рассмотрены в отдельном материале.

Читайте так же:  Регистрация реконструкции частного дома по упрощенной схеме

Существенный характер ущерба охарактеризован в ст. 450 ГК РФ: это лишение контрагента возможности получить ту выгоду, которую он планировал. Какие ситуации могут привести к таким последствиям, индивидуально для каждой из сторон, определяется по ст. 523 ГК РФ.

Вместе с тем в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 54 (далее — ПП № 54) говорится, что главным критерием обоснованности одностороннего отказа от договора поставки должно считаться соответствие принципам добросовестности и разумности.

ВАЖНО! Контрагент, допустивший нарушение, не может воспользоваться рассматриваемым правомочием, т.к. такое деяние рассматривается как недобросовестное (постановление ФАС ЗСО от 12.04.2017 по делу № А70-7129/2016).

В судебной практике нет однозначного мнения о законности согласования причин одностороннего отказа непосредственно в тексте документа:

  • за высказался ФАС СКО в постановлении от 30.07.2014 по делу № А53-17979/2013;
  • против — ФАС ЗСО в постановлении от 16.02.2012 по делу № А46-9931/2011.

Отказ одной из сторон от письменных договоренностей не равнозначен расторжению сделки.

Первое предпологает только уведомительный порядок, а последнее — судебный. Однако в деловом обиходе такие уведомления приравниваются к сообщениям о расторжении, поэтому далее мы будем называть их так, имея в виду только процесс одностороннего отказа.

Прекращение соглашения о поставке по инициативе покупателя

П. 2 ст. 523 ГК РФ содержит случаи обоснованного отказа от сделки со стороны покупателя:

  • передача некачественной продукции, недостатки которой не подлежат исправлению в подходящие временные рамки;
  • срок передачи нарушается поставщиком больше 1 раза.

Кроме указанных оснований, законодатель предусматривает и иные поводы для одностороннего отказа приобретателя от исполнения договора поставки:

  • отказ продавца осуществить оплаченную поставку (п. 1 ст. 463 ГК РФ);
  • несоблюдение правил относительно качества (п. 2 ст. 475 ГК РФ);
  • несоблюдение времени восполнения комплектации (п. 2 ст. 480 ГК РФ);
  • отсутствие страховки на поставку в соответствии с определенным в соглашении правилом (абз. 2 ст. 490 ГК РФ);
  • иные противоправные деяния, вследствие которых приобретателю был причинен ущерб (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Приемка покупателем продукции, несмотря на просрочку поставки, несоблюдение правил в отношении качества и т.п., приводит к возникновению обязательства заплатить за нее и лишает права на односторонний отказ.

Так, Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 30.11.2015 № Ф03-5191/2015 по делу № А51-5860/2015 закрепил за приобретателем обязательство по выплате установленной цены за принятый им товар, претензии по которому и извещение об отказе от договора были направлены контрагенту по истечении 3 месяцев. Значимым был признан сам факт приемки товара.

Прекращение соглашения по желанию поставщика

Случаи обоснованного отказа поставщика от исполнения договора поставки указанны в п. 3 ст. 523 ГК РФ:

  • пропуск срока оплаты больше 1 раза;
  • невыборка покупателем продукции больше 1 раза (с последующим направлением претензий после принятия поставки).

В нормах ГК РФ содержатся и иные правила, которые на практике часто становятся поводом для отказа поставщика от обязательств:

  • отказ от предварительной оплаты, указанной в соглашении (п. 2 ст. 487, п. 2 ст. 328);
  • непредоставление разнарядки по отгрузке в определенный договоренностью срок (п. 3 ст. 509);
  • отказ от приемки товара в нарушение положений законодательства или договора (п. 3 ст. 484);
  • неосуществление страхования, если указанная обязанность возложена в соглашении на контрагента (абз. 2 ст. 490).

Возврат неоплаченного товара при отказе поставщика от договора

Возможность возврата уже поставленного и неоплаченного товара при одностороннем отказе от договора поставки по воле поставщика, к сожалению, недостаточно разработана в правоприменении.

Есть следующие точки зрения:

  • поставщик правомочен требовать возврата проданного в кредит, несмотря на то что право собственности уже перешло к приобретателю (постановление президиума ВАС РФ от 16.05.2006 № 15550/05);
  • в отсутствие у продавца права собственности на товар (оно уже принадлежит покупателю) продавец не вправе требовать возврата (определение ВАС РФ от 09.02.2012 № ВАС-324/12);
  • требуя возвращения товара, поставщик правомочен руководствоваться нормами о залоге товара, проданного в кредит (постановление ФАС ВСО от 19.07.2011 по делу № А33-13869/2010);
  • возврат товара по правилам о взыскании заложенного имущества допускается, только если контрагенты согласовали в договоренности все существенные условия, характерные для залога (определение ВАС РФ от 13.05.2010 № ВАС-5585/10).

Образец письма и уведомления о расторжении соглашения

Согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ момент прекращения договорных отношений определяется моментом получения контрагентом соответствующей информации. Также допускается определение срока прекращения соглашения в тексте уведомления о расторжении договора поставки.

В законе не предусмотрено требований к содержанию данного письма. Обычно оно имеет следующую схему:

  • наименование организации-контрагента;
  • адрес контрагента (желательно все известные адреса);
  • извещение об отказе (с указанием причин);
  • время, с которого договор перестает действовать;
  • порядок взаиморасчета (если осталась задолженность с какой-либо стороны);
  • подпись руководителя предприятия;
  • печать.

Направление уведомления является обязательной частью процедуры отказа.

Типовой образец расторжения договора поставки в одностороннем порядке можно скачать здесь: Письмо о расторжении договора поставки (одностороннем отказе).

При реализации процедуры отказа от сделки следует учитывать следующие правила:

  • уведомление необходимо направлять по адресу контрагента, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, если иной способ переписки не согласован в договоре;
  • все риски, связанные с недостоверностью адреса, несет получатель;
  • если адресат принял письмо, но по не зависящим от него обстоятельствам не ознакомился с содержанием, все риски несет он сам (ст. 165.1 ГК РФ).

При указании в письме сроков расторжения сделки необходимо учитывать время на доставку до адресата.

Иначе будет иметь место нарушение принципа добросовестности, обозначенного в ПП № 54.

Можно ли отменить односторонний отказ

Законодательством не предусмотрено права «вернуть назад» односторонний отказ от сделки. Однако такая возможность исходит из ст. 421 ГК РФ, в которой говорится, что стороны свободны в заключении соглашений.

Таким образом, положения, отменяющие отказ от обязательств, могут быть предусмотрены в самом договоре.

В противном случае восстановление расторгнутого по воле одного из контрагентов договора невозможно и необходимо оформлять новую сделку.

Сторона, инициировавшая одностороннее расторжение договора поставки, не имеет права требовать заключения новой сделки.

Примером может служить постановление ФАС МО от 09.06.2014 по делу № А40-123502/13-11-987: суд отказал в иске участнику спора, прекратившему в одностороннем порядке договор и требовавшему заключения нового.

Таким образом, решение об отказе от соглашения поставки необходимо оценить со всех сторон и оформить в установленном порядке. Обычно правом на отказ от договора поставки в одностороннем порядке обладает пострадавшая из-за нарушения договора сторона.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки. Проблемы правоприменения.

Односторонние действия, направленные на отказ от исполнения договора, являются правовыми категориями, получившими широкое применение на практике, и, тем не менее, не всегда правильно понимаются участниками правоотношений. Такие действия могут быть различными и выражаться, в частности, в расторжении договора в одностороннем порядке, о котором пойдет речь в данной статье применительно к договору поставки.

Читайте так же:  Трудовой кодекс оплата больничного листа после увольнения

При прочтении ст. 523 ГК РФ, подробно определяющей основания и порядок одностороннего отказа от исполнения договора поставки, складывается впечатление, что общая проблематика понимания и реализации отказа от исполнения договора, отмечаемая в отношении многих договоров, не характерна для отношений сторон по поставке. Все, казалось бы, предельно ясно: что именно признается существенным нарушением договора, дающим право поставщику или покупателю отказаться от договора, а также с какого времени договор поставки признается расторгнутым. Тем не менее, такое впечатление может лишь свидетельствовать о поверхностном понимании указанной статьи. Проблема лежит глубже. В чем же она заключается?

Обратим внимание на п. 1 ст. 523 ГК РФ. Так, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450). Именно из-за отсылки к п. 2 ст. 450 ГК РФ на практике возникает вопрос о необходимости обращения в суд для расторжения договора поставки даже при одностороннем отказе от его исполнения, поскольку эта норма допускает расторжение договора по требованию одной стороны только в судебном порядке. В то же время из содержания ст. 523 ГК РФ явно вытекает, что в суд обращаться не нужно.

Прибегая за разъяснениями по данной проблеме к судебной практике, выясняется, что существуют две диаметрально противоположные позиции судов.

1. Для расторжения договора поставки на основании статьи 523 ГК РФ не требуется обращаться в суд. Достаточно направить уведомление об отказе от исполнения договора по причине нарушения его другой стороной.

Такой позиции придерживается большинство судов. Например, ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 17.04.2006 г. по делу № А39-5847/2005-215/12 указал, что из анализа ст. 523 ГК РФ следует, что при реализации поставщиком права на односторонний отказ от исполнения договора поставки, которое влечет за собой изменение либо расторжение договора, не требуется обращения в суд. Другим примером может послужить постановление ФАС Московского округа от 19.11.2012 г. по делу № А40-13252/12-157-125, которым определено, что довод о том, что из буквального толкования положений ГК РФ, регулирующих возможность одностороннего расторжения договора поставки по инициативе покупателя, следует, что договор поставки может быть расторгнут по требованию покупателя только по решению суда, основан на неправильном толковании данных положений, в том числе статьи 523 ГК РФ.

Аналогичные выводы содержатся и в ряде других судебных постановлений (постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2012 г. № Ф09-2451/12 по делу № А60-15615/2011, постановление ФАС Центрального округа от 04.05.2006 г. по делу № А-08-8171/04-1 и др.).

2. Для расторжения договора поставки ввиду одностороннего отказа от его исполнения необходимо обращение в суд.

Такой позиции придерживаются не многие суды, но все же определенные решения есть. В частности, ФАС Поволжского округа в постановлении от 10.11.2006 г. по делу № А72-10901/05-28/197 пришел к выводу, что ст. 523 ГК РФ допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Однако такое расторжение договора возможно лишь в судебном порядке (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

К похожему заключению также пришел ФАС Московского округа в постановлении от 24.10.2006 г. по делу № КГ-А40/10325-06. Так, по мнению суда, в случае существенного нарушения условий договора не могут быть применены нормы ст. 452 ГК РФ. Расторжение договора не может производиться путем направления требования об отказе продавца от исполнения договора, поскольку статьей 523 ГК РФ установлен исключительный порядок расторжения договора только в судебном порядке.

Представляется, что в процессе правоприменения субъекты соответствующих отношений, включая суды, порой необоснованно приравнивают понятия расторжения договора и одностороннего отказа от его исполнения. В этом то и скрыта причина проблемы отсутствия единообразия в применении ст. 523 ГК РФ.

В связи с этим важное значение приобретает определение ВАС РФ от 14.09.2009 г. № ВАС-11925/09 по делу № А32-15416/2008-69-207, который, помимо поддержки именно первой позиции касаемо необходимости обращения в суд по ст. 523 ГК РФ, провел разграничение вышеуказанных понятий. Суд указал, что требование о расторжении договора отлично от права на односторонний отказ от его исполнения, поскольку односторонний отказ от исполнения договора производится без обращения в суд и, соответственно, в силу самого факта его осуществления договор считается расторгнутым. Следовательно, статья 523 ГК РФ, определяя именно односторонний отказ от исполнения договора поставки, подразумевает отсутствие необходимости обращаться с соответствующим требованием в суд.

Резюмируя вышесказанное, удивителен тот факт, что даже понятное по смыслу положение законодательства, как в случае со ст. 523 ГК РФ, может породить существенные различия в его толковании. Гражданское законодательство, широко оперируя понятиями расторжения договора и одностороннего отказа от его исполнения, ничего не говорит об их фундаментальном отличии. В результате чего приходится, в первую очередь, прибегать к помощи судебной практики, которая далеко не всегда отличается единообразием. Все это, безусловно, сложно назвать сильной стороной российского законодательства.

Как расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке

Основания одностороннего расторжения договора поставки покупателем

П. 1 ст. 450.1 ГК РФ разрешает отказ от исполнения договора по волеизъявлению только одной стороны в случаях, предусмотренных законом или соглашением. Президиум ВАС РФ в постановлении от 16.02.2010 № 13057/09 по делу № А40-87811/08-147-655 признал равнозначными термины «односторонний отказ» и «одностороннее расторжение».

Важно! Ст. 523 ГК РФ применительно к соглашению о поставке называет одну причину для его одностороннего расторжения без обращения в суд — существенное нарушение условий. Существенность заключается в нанесении значительного ущерба контрагенту (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

С точки зрения покупателя таковыми могут служить:

  • несоблюдение сроков поставки более 1 раза;
  • ненадлежащее качество поставляемого товара, которое не может быть исправлено поставщиком в удобные для покупателя сроки.

Обратите внимание! Несоблюдение сроков поставки может заключаться как в просрочке поставки, так и в более раннем исполнении. Досрочные поставки не считаются нарушением только в случае, если они были согласованы с покупателем заранее (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18).

Право покупателя на отказ от исполнения также упоминается в качестве альтернативного последствия некоторых действий со стороны контрагента в ряде норм ГК, например:

  • п. 3 ст. 511 — при просрочке поставки;
  • п. 2 ст. 475 — при нарушении требований к качеству товара;
  • ст. 480 — при передаче некомплектного товара;
  • п. 1 ст. 463 — при отказе продавца поставить оплаченный товар.

Общие правила об одностороннем прекращении покупателем договора купли-продажи можно изучить в статье «Расторжение договора купли-продажи по инициативе покупателя».

Понятие товара ненадлежащего качества

ГК РФ не дает определения термина «ненадлежащее качество», в нем используется только понятие «недостатки». Так, в ст. 475 ГК РФ дается пояснение: под существенным нарушением качественных характеристик товара понимаются следующие недостатки:

  • неустранимые;
  • устранимые, но только путем производства несоразмерных финансовых и временных расходов;
  • выявляемые неоднократно;
  • появляющиеся заново даже после их устранения.
Читайте так же:  Постановление 986 о классификации гидротехнических сооружений

Открытый и довольно неопределенный перечень изъянов товара на практике затрудняет определение товара как некачественного.

Во избежание споров практикующим юристам можно рекомендовать тщательно прописывать в условиях соглашения о поставке требования к качеству поставляемого товара.

Важно! Судебная практика расценивает как однозначное подтверждение ненадлежащего качества товара его несоответствие ГОСТу, если он установлен для данного вида товара (см., например, постановление АС Уральского округа от 19.02.2018 по делу № А07-26162/2016).

Об иных последствиях поставки некондиционного товара рассказано в статье «Последствия продажи товара ненадлежащего качества».

Расторжение договора поставки по инициативе поставщика

Важно! Растяжение договора поставки по инициативе поставщика возможно при существенном нарушении условий договора со стороны покупателя и в других случаях, прямо указанных в законе.

Существенными нарушениями договора поставки со стороны покупателя п. 3 ст. 523 ГК РФ называет:

  • несоблюдение сроков оплаты поставленных товаров более 1 раза;
  • невыборку поставленных товаров более 1 раза.

О том, что собой представляет выборка, читайте в нашей статье «Что это такое – выборка по договору поставки?».

Примерами других случаев, когда поставщик может отказаться от выполнения договора могут служить:

  • непредоставление разнарядки по отгрузке продукции в установленный договором срок (п. 3 ст. 509 ГК РФ);
  • неосуществление покупателем страхования товара, если на него такая обязанность возложена договором (абз. 2 ст. 490 ГК РФ);
  • отказ покупателя от приемки товара в нарушение норм законодательства (п. 3 ст. 484 ГК РФ) и т. д.

Как расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя или поставщика, рассмотрим ниже.

Как расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке. Образец уведомления

Важно! Если покупатель или поставщик желает прекратить взаимоотношения поставки ввиду значительного несоблюдения контрагентом договорных условий, он должен направить письменное уведомление о своем намерении. Данная обязанность предусмотрена п. 1 ст. 450.1, а также п. 4 ст. 523 ГК РФ.

Обратите внимание! Договор прекращает свое действие сразу после получения уведомления контрагентом, однако стороны могут установить в соглашении и иной срок расторжения.

Уведомление составляется в свободной форме. Целесообразно указать в нем:

  • наименование организации (ИП), местонахождение, Ф. И. О. руководителя;
  • данные о договоре поставке: наименование, дату заключения, предмет;
  • ссылку на пункт договора, дающий покупателю право отказаться от исполнения договора без согласования с другой стороной;
  • в чем заключается существенное нарушение обязательств со стороны поставщика;
  • Ф. И. О. или наименование покупателя, подпись уполномоченного лица.

Отправить сообщение необходимо с учетом правил, установленных ст. 165.1 ГК РФ.

Образец уведомления о расторжении договора поставки по инициативе покупателя доступен для скачивания здесь.

Обратите внимание! Если после направления уведомления сторона продолжает исполнять договор поставки, такой отказ признается недействительным (постановление 17-го ААС от 02.03.2018 по делу № А60-42391/2017).

Особенности одностороннего отказа от контракта по закону № 44-ФЗ

При расторжении контрактов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд следует учитывать особенности, установленные ст. 95 закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (пп. 10–22), а именно:

  1. Заказчик и поставщик имеют право прекратить исполнение обязательств по контракту без согласия другой стороны по основаниям, указанным в п. 2 ст. 523 ГК РФ, если это предусмотрено условиями контракта.
  2. Заказчик может провести экспертизу для принятия решения о расторжении контракта. Если она покажет, что нарушения со стороны поставщика имели место, то только в этом случае заказчик вправе отказаться от исполнения.
  3. Уведомление о намерении расторгнуть контракт должно быть не только направлено поставщику, но и размещено в единой информационной системе.
  4. Контракт считается расторгнутым не с момента получения уведомления контрагентом, а только через 10 дней после этой даты.
  5. Если в течение этого 10-дневного срока контрагент ликвидировал все нарушения, которые послужили причиной для отказа, то инициатор расторжения обязан отменить решение о расторжении контракта (это правило не работает при повторных нарушениях).
  6. В ряде случаев заказчик обязан принять решение об отказе от исполнения контракта. Например, при несоответствии товара требованиям документации о закупке.
  7. Отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком его условий влечет для него последствие в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Последствия расторжения соглашения о поставке

При расторжении договора поставки по инициативе покупателя или поставщика наступают следующие последствия:

  1. Стороны освобождаются от дальнейшего выполнения обязательств (поставщик — от поставки товаров, покупатель — от оплаты, приемки товара). Условия, установленные на случай расторжения, например о порядке рассмотрения споров, продолжают действовать (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35).
  2. У инициатора расторжения договора появляется право требовать выплаты договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства до даты расторжения договора, а также возмещения убытков в связи с вынужденным односторонним расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ). Ст. 524 ГК РФ устанавливаются особые правила расчета убытков при прекращении договора поставки. Так, покупатель имеет право получить разницу между договорной ценой и той, по которой поставщик продал товар другому субъекту, либо ценой, обычно взимаемой за аналогичный товар (если товар не продан). А продавец на разницу между договорной ценой и более низкой ценой, по которой был продан товар другому лицу либо ценой за аналогичный товар (если товар не продан).
  3. Покупатель вправе требовать возврата аванса, поставщик оплаты за уже поставленные товары.
  4. У покупателя или поставщика появляется право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Видео (кликните для воспроизведения).

Итак, принудительное прекращение договора поставки по волеизъявлению покупателя или поставщика допускается в случаях, установленных законом или договором. Данная процедура требует направления письменного сообщения контрагенту.

Источники


  1. Трудовое право; Юнити-Дана — Москва, 2010. — 504 c.

  2. Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. — М.: ДЕАН, 2010. — 872 c.

  3. Чашин А. Н. Квалификационный экзамен на адвоката; Дело и сервис — М., 2010. — 544 c.
Односторонний отказ покупателя от исполнения договора поставки
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here