Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационной жалобы

Полезная информация на тему: "Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационной жалобы", собранная из сети и предоставленная в удобном для чтения виде. По всем вопросам - обращайтесь к дежурному юристу.

Изменен порядок восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалобы в ВС РФ

Africa Studio / Shutterstock.com

Соответствующий закон подписал Президент РФ Владимир Путин (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ 1 ). Согласно документу, решать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной и надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации теперь будет судья ВС РФ, которому эта жалоба была передана на рассмотрение. При этом выносить определение о восстановлении процессуальных сроков или об отказе в этом судья будет на основании представленных документов без извещения сторон. А обжаловать определение об отказе в восстановлении процессуальных сроков можно будет Председателю ВС РФ или его заместителю.

Может ли суд отложить разбирательство в связи с неявкой представителя лица, участвующего в деле? Узнайте из материала «Неявка на судебное заседание по гражданскому делу» в «Домашней правовой энциклопедии» . Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

В то время как ранее подаче кассационной либо надзорной жалобы в ВС РФ предшествовало обращение в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока, рассмотрение этого заявления судом первой инстанции в судебном процессе, ожидание вступления определения о восстановлении срока в законную силу, которое нередко связано с апелляционным рассмотрением этого вопроса, а также с возможностью пересмотра судебных постановлений по вопросу восстановления срока в кассационном порядке в президиуме соответствующих краевого, областного и равного им судов.

Кроме того, законом из гражданского процесса исключен принцип непрерывности. Это означает, что суды могут при необходимости, рассматривать другие судебные дела во время объявленного перерыва, а после перерыва продолжить рассмотрение дела без повторения ранее проведенных процессуальных действий и процедур. помимо этого, документом исключаются положения ГПК, обязывающие суд повторно исследовать материалы по делу, в том числе и в случае отложения рассмотрения гражданского дела по существу.

Напомним, что поправки инициировал Пленум ВС РФ.

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Заявление на восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ

В Судебную коллегию по гражданским делам

Ростовского областного суда

ЗАЯВИТЕЛЬ: Верченко Геннадий Александрович

прож. 347630 Ростовская обл., г. Сальск,

ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА: Управление

Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском

Адрес: 347630 Ростовская обл., г. Сальск,

Третье лицо: ГУП РО «Сальский ПАТП»

Адрес: 347630 Ростовская обл., г. Сальск,

З А Я В Л Е Н И Е

на восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы

Я обратился в суд с иском к Управление Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе, третьему лицу ГУП РО «Сальский ПАТП» о признании решения Управление Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе № 821 незаконным, включении периодов работы в мой специальный стаж и обязании назначить мне досрочную пенсию».


Решением Сальского городского суда Ростовской области от 22 января 2018 года было постановлено мои исковые требования удовлетворить частично. Признать незаконным решения Управление Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе № 821 от 30.10.2017 года в части не включения в стаж на соответствующих видах работ Верченко Г.А. периоды работы с 17.11.1986 года по 20.09.1997 года водителем троллейбуса Октябрьского трамвайно-троллейбусного депо г. Ростова-на-Дону, обязать ГУ УПФР в г. Сальске и Сальском районе включить в специальный страховой стаж указанный период работы с 17.11.1986 года по 20.09.1997 года водителем троллейбуса Октябрьского трамвайно-троллейбусного депо г. Ростова-на-Дону, в остальной части в иске отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 апреля 2018 года решение Сальского городского суда Ростовской области от 22.01.2018 года оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением судьи Ростовского областного суда от 11 октября 2018 года в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции мне отказано.

Определением судьи Верховного Суда РФ Жубрина М.А. от 05 декабря 2018 года в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ мне отказано.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, после получения определения судьи Верховного Суда РФ от 05.12.2018 года и написания кассационной жалобы в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ на имя Председателя Верховного Суда РФ я направил ее в адрес Верховного Суда РФ.

[1]

Однако, моя кассационная жалоба была мне возвращена в связи с пропуском 6 месячного срока для подачи кассационной жалобы в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Срок на подачу кассационной жалобы в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ пропущен мной по уважительной причине.

Читайте так же:  Справка о кадастровой стоимости земельного участка онлайн

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 12 О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции « к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Кассационная жалоба в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ была направлена мной сразу после получения копии определения судьи Верховного Суда РФ от 05.12.2018 года и составления мотивированной жалобы, а потому считаю , что установленный законом срок по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи ее в шестимесячный срок. Кассационные жалобы в президиум Ростовского областного суда и в Судебную коллегию по гражданским делам так же направлялись мной после получения копий судебных постановлений из суда кассационной инстанции и копий судебных постановлений, которые должны прикладываться к кассационной жалобы. Написание жалобы производилось в разумный и достаточный срок для ее составления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112,376 ГПК РФ,

Восстановить мне процессуальный срок на подачу кассационной жалобы Председателю Верховного Суда или его Заместителю в порядке ч.3 ст.381 ГПК РФ.

  1. Копии заявления (2).
  2. Копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами (2)

«__» февраля 2019 года Г.А. Верченко____________

Определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда

Комментарий адвоката, работавшего по делу:

К нам обратилась клиентка с просьбой обжаловать решение районного суда и определение апелляционной инстанции о признании утратившими право пользования жилым помещением. Поскольку две инстанции уже были пройдены, оставалась возможность обжаловать только в кассации. Однако проблема заключалась в том, что срок кассационного обжалования ограничен шестью месяцами с момента вступления решения в силу, в нашем же случае этот срок был пропущен. Поэтому пришлось обращаться в районный суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Как видите, суд согласился с нашими доводами, увидел уважительную причину в пропуске срока и открыл нам дорогу для подачи жалобы в Судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда.

Посмотрите наши другие решения и иски по жилищным спорам. Узнайте, какую работу мы выполняем по делу.

Решение вынесено не в вашу пользу?

Не волнуйтесь, мы обжалуем его!

Посмотрите, как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

Обязательно посмотрите наши положительные решения по жилищным и семейным спорам, образцы исков, а также, инструкцию: «Как выбрать адвоката».

Посмотрите нашу видеоконсультацию по этой теме:

«___»_______ 20__ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи .
при секретаре .
с участием адвоката .

рассмотрев заявление . Л.Л.

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда

. Л.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от . года по настоящему делу и определения Судебной коллегии по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от . года, вступивших в законную силу.

Из заявления . Л.Л. следует, что срок ею был пропущен по уважительным причинам: . года решение районного суда по настоящему делу вступило в законную силу; . года по почте она направила жалобу в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда; . года было вынесено определение судьи Санкт-Петербургского городского суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции; . года данное определение она получила; с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации обратилась . года.

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно ст. 209 ГПК РФ ч.1 решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Из материалов дела усматривается, что решение Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по делу вынесено . года, . Л.Л. отказано в признании утратившим право на жилое помещение ее сына . К. А. (л.д.186-192); апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Санкт- Петербургского городского суда от . года решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения (л.д.269-273). Таким образом, . года решение районного суда по настоящему делу вступило в законную силу.

. года по почте она направила жалобу в кассационную инстанцию Санкт-Петербургского городского суда; . было вынесено определение судьи Санкт-Петербургского городского суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции (л.д.286-287); . года данное определение она получила уже за пределами 6- месячного срока (л.д.283-284); с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации обратилась . года (л.д.274-282).

Читайте так же:  Передача административного материала по территориальности

. Л.Л. также представила доказательства того, что она страдает заболеванием, находилась на стационарном лечении трижды, с . г. по . г. (выписана с явкой в поликлинику . г.) (л.д.292), с . г. по . г. (л.д.291), с . г. по . г. (л.д.290).

Таким образом, из анализа представленных доказательств суд усматривает, что заявительницей шестимесячный срок на подачу кассационных жалоб пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Иное применение этой нормы лишало бы заинтересованное лицо возможности реализовать свое право на обжалование судебного постановления и противоречило бы положениям статей 2, 18, 46 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112 ГПК РФ, суд

1. Восстановить . Л.Л. срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации на обжалование решения Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от . года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от . года.

2. Исчислять окончание 6-месячного срока на подачу кассационной жалобы — . года. 3. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационной жалобы

о восстановлении пропущенного срока

на подачу кассационной жалобы

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение Арбитражного суда г. __________ N ____ от «__»_________ ___ г. вступило в законную силу «___»__________ ___ г.

Заявитель просит признать причины пропуска уважительными, поскольку кассационная жалоба была подана по истечении срока, указанного в ст. 276 АПК РФ, в связи с ___________.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 276 АПК РФ,

Признать причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

— копия обжалуемого судебного акта;

— документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

— документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

— доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Руководитель Заявителя _________________/________________

О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

  1. Судья Сидоренко Е.А. Дело № 33-9499/2012
  2. А-9
  3. 31 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
  4. председательствующего: Киселевой А.А.
  5. судей: Охременко О.В., Тихоновой Т.В.,
  6. при секретаре Золототрубовой М.В.,
  7. заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.
  8. заявление Татакаева И.И. о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы на определение судьи Верховного суда Российской Федерации от 31 января 2012 года №53-КФ 12-36
  9. по гражданскому делу по иску Татакаева И.И. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, предоставлении очередного отпуска, возложении обязанности командировать для прохождения военно-врачебной комиссии,
  10. по частной жалобе Татакаева И.И.
  11. на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 29 июня 2012 года, которым постановлено:

«Отказать Татакаеву И.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения судьи Верховного суда Российской Федерации от 31 января 2012 года №53-КФ 12-36».

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда

Истец: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


Ответчик:
________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

Третье лицо: ________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

(адрес, телефон, эл. адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда

Мной, (ФИО заявителя) был пропущен процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г. по делу № ____________ по иску ____________ (ФИО либо наименование истца) к ____________________________________ (ФИО либо наименование ответчика) о ___________________ (указать предмет спора).

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Считаю, что пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, поскольку _____________ (указать уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы), что подтверждается _____________ (указать доказательства, подтверждающие пропуск срока подачи апелляционной жалобы).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 321 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

2. Принять к рассмотрению апелляционную жалобу на решение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г. по делу № ____________ по иску ____________ (ФИО либо наименование истца) к _______________ (ФИО либо наименование ответчика) о _____________________________ (предмет спора).

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления

2. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы

3. Апелляционная жалоба, срок подачи которой пропущен

4. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы (арбитражный процесс)

В [наименование арбитражного суда,

в который подается ходатайство]

Видео (кликните для воспроизведения).

Процессуальное положение по делу [Истец, Ответчик]

[Ф. И. О./наименование]

Ходатайство
о восстановлении срока подачи кассационной жалобы (арбитражный процесс)

[Ф. И. О./наименование заявителя] был пропущен процессуальный срок подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда [место нахождения арбитражного суда] и/или постановление [наименование арбитражного суда апелляционной инстанции] по делу N [вписать нужное].

Читайте так же:  Штраф за отсутствие при себе водительского удостоверения

Причиной пропуска послужило [обстоятельство, послужившее причиной пропуска срока].

На основании изложенного и руководствуясь ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока кассационной жалобы

Краткое содержание

  • Куда подаётся ходатайство о восстановлении срока кассационной жалобы?
  • Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы
  • Апелляционная жалоба ходатайство о восстановлении срока
  • Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы
  • Ходатайство о восстановлении кассационного срока
  • Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Вообще такое ходатайство подается и разрешается судом первой инстанции (районным судом) согласно ст.95 КАС РФ. Если же областным уже вынесено определение, о подается не апелляционная и не кассационная, а частная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования (ч.4 ст.95 КАС РФ). Странно, что суд не вернул вопрос в районный суд.
Статья 95. Восстановление пропущенного процессуального срока

1. Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

[2]

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

4. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационной жалобы

В ____________районный суд

(Ф.И.О., адрес, телефон)

(Ф.И.О., адрес, телефон)

о восстановлении пропущенного срока

на подачу кассационной (частной) жалобы по гражданскому делу

«___»________ ____ г. ___________ районным судом рассмотрено исковое заявление . (Указать Ф.И.О. истца, ответчика и сущность требований).

По делу вынесено решение (определение) которым . (указать результат рассмотрения) «__»________ ____г. на указанное решение (определение) мною подана кассационная (частная) жалоба, срок подачи на которую истек.

В связи с . указать уважительность причины пропуска срока на подачу кассационной (частной) жалобы (несвоевременность получения копии судебного акта, выезд в отпуск, командировку, болезнь и т.п.).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 112 ГПК РФ,

Восстановить пропущенный мной по уважительным причинам срок на подачу кассационной (частной) жалобы на решения (определение) ___________районного суда от «___»_________ ____ г. по делу № ____.

1. Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле.

2. Доказательства уважительности пропуска срока (конверт, копия билетов и т.п.).

Верховный Суд формирует новую практику: ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не обязательно, а переоценка судам округа разрешена

Общество обратилось в суд о признании не действительным решение налогового органа. Инспекция представила суду отзыв. Суд в решении оценил доводы жалобы и отзыва, удовлетворил требования налогоплательщика.

Апелляционный суд решение суда первой инстанции поддержал. Инспекцией подана кассационная жалоба с пропуском двухмесячного срока на обжалование без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд кассационной инстанции, принял жалобу к производству за пределом установленного законом срока для подачи жалобы. Подготавливая дело к судебному разбирательству, также не усмотрел отсутствие ходатайства. В судебном заседании суд рассмотрел кассационную жалобу без установления мотивов для восстановления пропущенного срока, оставил факт пропуска инспекцией срока на обжалование без внимания. В судебном заседании суда округа инспекция факт пропуска срока не объяснила.

Положения ст.ст. 41, 117, 276, 281 АПК РФ судом округа, а позже и Верховным Судом проигнорированы.

Правовая позиции, сформулированная Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 17.03.2010 N 6-П, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, участвующего в деле, судами кассационных инстанций окружного и Верховного Суда во внимание не принята.

В постановлении Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 №9316/05 указано, что отсутствие причин для восстановления срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Аналогичный вывод согласуется с постановлением Президиума ВАС РФ от 11.12.2012 №9604/12.

Тем самым Верховный Суд формирует противоположную практику, сформированную ВАС РФ. позволяющую в нарушение АПК РФ одну из сторон процесса ставить в преимущественное положение. Судом допущено произвольное восстановление срока на подачу жалобу.

Приняв к производству кассационную жалобу без восстановления пропущенного срока на обжалование и отменяя судебные акты, суд нарушил принцип равенства сторон в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов процессуальным законом, поскольку Инспекции было предоставлено право на жалобу, которого любое другое лицо в аналогичных обстоятельствах не имело.

Следующим грубым нарушением судом округа процессуальных норм, которое Верховный суд посчитал не достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта, это переоценка. Постановлением суда округа отменены судебные акты нижестоящих судов и принят новый судебный акт, текст которого дословно переписан из отзыва инспекции, доводы которого нашли оценку в суде первой инстанции и поддержены апелляционной инстанцией.

В соответствии с пунктом 3 части 1, части 2 статьи 287 АПК РФ, недопустимым является принятие судом кассационной инстанции нового постановления по существу спора на основе обстоятельств, которые были отвергнуты судами первой и апелляционной инстанций.

Согласно пункту 2 статьи 287 АПК РФ, арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Читайте так же:  Свидетельство о государственной регистрации актов гражданского состояния

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной, в том числе в определении от 17.02.2015 № 274-О, статьи 286–288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

Учитывая изложенное, все вышеуказанные нормы права и определение Конституционного Суда Российской Федерации, Верховным Судом также проигнорированы. Хотя приняв новое решение на основе иной оценки доказательств и фактических обстоятельств дела, суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий в очередной раз незаконно допустил преимущество стороне процесса в нарушение фундаментальных норм права.

Кроме того, Верховный Суд в данном в деле вошел в противоречие со своей же позицией изложенной в определении судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1.12.2015 № 305-ЭС15-5505, а также в постановлении Президиума ВАС РФ от 11.10.2005 № 4321/05.

Также без внимания Верховного Суда оставлена позиция суда округа, формирующего судебную практику на территории РФ, согласно которой «членство в СРО для выполнения работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства является добровольным» противоречит положениям статей 1, 55.2, 55.8 Градостроительного кодекса РФ, и пункту 2 статьи 5 ФЗ от 1.12.2007 №315-ФЗ, в которых установлена обязательность членства в СРО юридическим лицам, осуществляющим выполнение работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в сфере проектирования, строительства и инженерных изысканий.А соответственно при такой позиции суда округа ответственность, предусмотреная статьей 9.5. КОАП РФ за выполнение работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства без допуска СРО юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем не подлежит применению.

Коллеги что думаете о вышеизложенном. Для наглядности прикрепляю файл-таблицу, как суд округа списал дословно отзыв на иск инспекции и выводы суда первой инстанции положенные в ответ на все доводы налогового органа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационной жалобы

В ____________районный суд

(Ф.И.О., адрес, телефон)

(Ф.И.О., адрес, телефон)

о восстановлении пропущенного срока

на подачу кассационной (частной) жалобы по гражданскому делу

«___»________ ____ г. ___________ районным судом рассмотрено исковое заявление . (Указать Ф.И.О. истца, ответчика и сущность требований).

По делу вынесено решение (определение) которым . (указать результат рассмотрения) «__»________ ____г. на указанное решение (определение) мною подана кассационная (частная) жалоба, срок подачи на которую истек.

В связи с . указать уважительность причины пропуска срока на подачу кассационной (частной) жалобы (несвоевременность получения копии судебного акта, выезд в отпуск, командировку, болезнь и т.п.).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 112 ГПК РФ,

Восстановить пропущенный мной по уважительным причинам срок на подачу кассационной (частной) жалобы на решения (определение) ___________районного суда от «___»_________ ____ г. по делу № ____.

1. Копии заявления по числу лиц, участвующих в деле.

2. Доказательства уважительности пропуска срока (конверт, копия билетов и т.п.).

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

В [наименование суда,

в который подается ходатайство]

от [наименование лица, подающего

жалобу, с указанием его

[место жительства/нахождения заявителя]

Дело N [вписать нужное]

Ходатайство
о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

[Ф. И. О./наименование заявителя] был пропущен процессуальный срок подачи кассационной жалобы на решение [указать какого] суда и/или постановление [наименование суда апелляционной инстанции] по делу N [вписать нужное].

Причиной пропуска послужило [обстоятельство, послужившее причиной пропуска срока].

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы.

1. [вписать нужное] (копия — 1 экз.).

2. [перечислить документы, подтверждающие уважительные причины и обстоятельства, в связи с которыми был пропущен процессуальный срок] (копия — 1 экз.).

Восстановление процессуального срока

Восстановление процессуального срока производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом. В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести срок на подачу апелляционной жалобы или частной жалобы. В качестве примера срока, установленного судом — срок на исправление недостатков по иску, оставленному без движения. Кроме того, есть процессуальные сроки, восстанавливать которые нет необходимости . Эти сроки установлены для суда, например срок принятия заявления к производству суда или срок изготовления мотивированного решения.

Уважительные причины пропуска срока

Если срок установлен законом, он может быть восстановлен судом при наличии на это уважительных причин. Какие причины являются уважительными? Этот вопрос отдан на усмотрение суда. Одной из основных уважительных причин пропуска срока является позднее получение копии судебного постановления — из-за болезни, нахождения в командировке, форс-мажорных обстоятельств (пожар, природные катаклизмы). Рекомендуем посмотреть перечень уважительных причин, связанных с личностью заявителя в статье «Восстановление срока исковой давности».

Срок пропущен по вине суда

Зачастую бывают ситуации, когда процессуальные сроки пропускаются по причине ненадлежащего выполнения своих обязанностей судом.

Суд может не известить заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания или вообще о том, что в его производстве находится гражданское дело. Суд может не выслать копию решения лицам, которые проживают в другом населенном пункте.

И, конечно, самой распространенной причиной является позднее изготовление судебных постановлений. Напомним, что определения суда должны изготавливаться сразу же, в судебном заседании, перед их оглашением. Мотивированное решение суда может быть изготовлено в срок не более 5 дней со дня вынесения.

Однако эти сроки в большинстве случаев нарушаются. Как быть?

Читайте так же:  Срок давности по экономическим преступлениям

Посоветуем обязательно написать соответствующее заявление:

Если Вы сразу же не получили документа по этому заявлению, продублируйте его на следующий день, а потом еще через несколько дней. Суд обязан будет ответить Вам в письменной форме о сроках изготовления судебного постановления. Кроме того на руках будет документ, подтверждающий, что в день обращения необходимых постановлений еще изготовлено не было.

В таких случаях при подготовке заявления о восстановлении срока можно сослаться на п. 8 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Скачать указанное постановление можно здесь>>.

Заявление о восстановлении срока

Законом не установлен определенный срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока, полагается, что этот срок может зависеть от конкретных обстоятельств. Обстоятельства желательно указать еще при оформлении искового заявления.

Для восстановления срока придется оформить заявление о восстановлении срока, которое подается в тот суд, который это действие совершает. Государственной пошлиной такое заявление не облагается. К заявлению о восстановлении срока необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока. Лучше оформить заявление о восстановлении срока отдельным документом, хотя можно изложить его и в первичном заявлении.

Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом в судебном заседании с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле. В случае их неявки, суд рассматривает заявление в их отсутствие. По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором либо удовлетворяет заявление и восстанавливает пропущенный срок, либо отказывает в восстановлении срока.

При подаче заявления о восстановлении срока необходимо одновременно совершить те процессуальные действия, по которым восстанавливается пропущенный срок. Определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока является самостоятельным объектом обжалования, и на него в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба.

Для составления заявления о восстановлении можно воспользоваться общим образцом, приведенным в данной публикации, или выбрать образец заявления по конкретной ситуации.

[3]

Образец заявления о восстановлении срока

Заявление о восстановлении срока

Я подаю в суд заявление _________ (указать, какое заявление подано в суд).

При обращении в суд с указанным заявлением законом установлены сокращенные сроки _________ (указать, каким законом и какой срок установлен для обращения в суд с таким заявлением).

Пропуск срока подачи заявления обусловлен уважительными причинами _________ (перечислить уважительные причины пропуска срока обращения в суд, указать, когда эти причины возникли, какое время длились и когда были устранены).

Доказательствами уважительности причин являются _________ (указать, какими доказательствами могут быть подтверждены уважительные причины для восстановления срока).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Восстановить срок _________ (указать какой срок для совершения какого действия просит восстановить заявитель).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документы, подтверждающие основания заявления о восстановлении срока

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Заявление о восстановлении срока

Смотрите также образцы заявлений по конкретным ситуациям восстановления процессуального срока:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

Тип документа: Разное

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 3,6 кб

Бланк документа

Скачать образец документа

о восстановлении пропущенного срока

на подачу кассационной жалобы

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение Арбитражного суда г. __________ N ____ от «__»_________ ___ г. вступило в законную силу «___»__________ ___ г.

Заявитель просит признать причины пропуска уважительными, поскольку кассационная жалоба была подана по истечении срока, указанного в ст. 276 АПК РФ, в связи с ___________.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 276 АПК РФ,

Признать причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

— копия обжалуемого судебного акта;

— документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

— документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

— доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Видео (кликните для воспроизведения).

Руководитель Заявителя _________________/________________

Источники


  1. ред. Шубин, В.В. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961-1983 гг.); М.: Юридическая литература, 2012. — 432 c.

  2. История политических и правовых учений / В.Г. Графский и др. — М.: Норма, 2003. — 944 c.

  3. Жилинский, С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник; М.: Норма; Издание 4-е, испр. и доп., 2012. — 912 c.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационной жалобы
Оценка 5 проголосовавших: 1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here